特色中央有多色系列1——做蛋糕搞群众运动，分蛋糕用顶

渡痴禅师

做蛋糕搞群众运动，分蛋糕用顶层设计

　　据说今年在搞群众运动，但老僧眼拙，硬是没有看见“群众运动”到底在哪里。当然，电视上是有的，大会小会，镜头前一坐，上级下级围成一桌，你说说我说说，严肃中带上几分尖刻，谈吐中还有几分幽默，上级下级，齐心协力，在镜头前演绎着他们心中的“群众大会”，不是打麻将，胜似打麻将，娱乐非凡，但群众呢，群众在哪里？同样的，“群众运动”在报纸上也是有的，各级文宣，职业写手，你方唱罢我登场，采访几个路人甲，领导名流们的讲话评论一下，于是就“群众”了，于是就“运动”了。网络上的群众运动原本倒真是有的，众网友叽叽喳喳的你一言我一语，可惜都是“负能量”，戴块表、抽根烟也能让那么多的倒霉同僚们“摊上大事”，十年八年的进局子，这可不是好玩的，禁，必须禁，必须体面的禁，于是借着打击网络谣言，高等法院的司法解释就出台了，点击5000，转发500的“谣言”就可算是“情节严重”的诽谤罪了，看你们这些屁民还怎么玩？除非你们是职业侦探，除非你们能花钱、花时间专门布控侦查，老爷们的那些龌蹉事你们是再也不敢碰了。这一下，网络上的“群众运动”就彻底歇菜了。其实对网络谣言，只要不封网，自然有其对立面自己去澄清，庸人自扰，因噎废食，这其实是叶公好龙的现代版。

　　几十年前某位伟人说“你们要关心国家大事”，生怕小老百姓们因为繁重的工作而忽视了他们的政治权力；而今呢，“特色”则要求屁民们只需要过好自己的生活就行，纵容黄赌毒，千方百计让老百姓沉湎与物欲和感官享受之中，生怕屁民们突然醒悟想起国家也有自己的一份，主人睡醒了管家还怎么偷呢？所以，窃国大盗最忌惮老百姓都关心国家大事。因此，虽然特色中央口里说要“群众运动”，但实际动作却完全没有，连老百姓唱歌红歌这样的群体活动都被遮遮掩掩的处于半压制状态，其他更实质性的政治活动就更别想了。

　　在政治领域内他们确实忌惮群众们运动，不过他们在经济领域内却是在大搞运动群众，各种刺激、各种宣传、各种政策，无一不是为了让老百姓们“动起来”，今天中国的房地产业实际上是当年英国的圈地运动，目的都是要将老百姓盘剥得一无所有然后乖乖的走进工厂成为老板们的血肉机器，按照国师厉以宁的说法：“12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”，作为国师的徒弟们，又怎么能不认真实践老师的思想呢？所以啊，作为屁民一族，如果兜里还剩有三瓜两枣的，赶紧扔出去，不然就胡吃海喝了，因为绝大多数人终究会被盘剥光的，手里的现金更是危险，多少人“先进生产力的代表”们盯着屁民们的钱袋子，光是一个物价上涨就可以将你们那点铜板给洗干净。那么在经济领域内他们“运动群众”是为了啥呢？当然是为了“做蛋糕”，是为了那“少数人的享乐”而做的“蛋糕”。

　　做蛋糕时固然是要发动群众群策群力，但分蛋糕可不能。分蛋糕只能是“顶层设计”，什么是“顶层设计”？安字面理解就是由居于顶层的那少数人来进行设计，他们设计的后果是什么呢？当然是国师所谓的“少数人享乐”，国师的徒弟们将顶层设计实施得多完美啊，很快顶层设计就要定案了，然后就是下一轮瓜分狂潮。

　　一边高调的搞着“群众运动”，一边坦然的执行着“顶层设计”，这些脑残难道没有发现这二者之间存在着逻辑冲突吗？群众运动是大众设计，顶层设计是精英设计，这二者是不能并存的。要“群众运动”，就去TMD的“顶层设计”，要顶层设计，就少提什么“群众运动”，是自己脑残还是将全国人民都当脑残？如此简单的逻辑冲突都发现不了？特色中央，还真是色，用这么荒唐的逻辑笑话来亵渎老百姓，这是在侮辱全国人民的智商。

御姐脚上袜

做蛋糕的群众运动，就是社会化大生产；分蛋糕的顶层设计，就是资本主义的生产资料私有制。做蛋糕的群众运动，必然要求分蛋糕也是群众运动，即实现生产资料公有制。

反毛者乃畜生

无产阶级做蛋糕，资产阶级吃蛋糕，在资本主义社会被认为很合理的事。

水边

分析的好，哈哈。

毛丝丢顿

禅师也愤怒了。正好应了广东话‘佛都会有火’------慈悲如佛的，也会发火的。

laobing

说句离题话，中国十几亿人口，多少40、50人员，下岗、劳作、没有出路。有一种说法，他们不代表先进生产力，不值得把社会的财富和机会向他们倾斜（平衡）。这个说法，从右派、公知嘴里出来，倒也不奇怪。一些左派的理论也这么说，就怪了。

你是精英，你是思想家，你可以从社会和经济理论上讨论，但你不能把那么多人不当人看，这就是做人的底线。我也努力过并正在努力，但我早年的经历决定了我的屁股坐在哪边、我的心跳在哪边。

青山在

这是没有办法的事情，也是人类社会的的必然状态。远古时代的人群是整个部落共同努力的“群众运动”而在分配问题上，部落的群众自觉自愿的需要酋长“设计”并执行分配方案，这样的格局几千年沿袭下来，是符合社会自然法则的。不要用西方似是而非的假民主就否定大自然发展的规律。当与部落群众生死与共的酋长由于物质财富的积累和商品交换的出现，逐渐变成奴隶主，形成了统治者和被统治者，这种矛盾就延续至今了。掌握掌权的新权贵们，必须迫使群众去做蛋糕，做好的蛋糕必须由这些新权贵们来决定分配，全世界所有国家都一样，全世界的人类社会都一样。这是现实，是必然规律，讨论这样的议题是没有意义的。

laobing

中国曾经是红色新中国，打破过几千年的人剥削人，虽然有这样那样的不足。今天的中国和世界接轨了， 但是我们作为新中国人的理想还在，我们努力，这个国家、这个世界会在消灭人剥削人的现象上进步。

共产主义马前卒

禅师之言正如晨钟暮鼓，时时都在警醒世人，但愿普罗大众能够早日醒来！

御姐脚上袜

青山在 发表于 2013-11-6 02:49
这是没有办法的事情，也是人类社会的的必然状态。远古时代的人群是整个部落共同努力的“群众运动”而在分配 ...

在历史上产生的阶级社会，必将在历史上消灭。这是历史唯物主义的基本原理。

如果说产生即合理，存在即合理，所以阶级社会也是合理的，是应该万世长存的；那和董仲舒的“天不变，道亦不变”，所以封建制度也不变，又有什么区别？