国内左派网站东方红网上的薄案评论摘录

龙翔五洲

国内左派网站上的薄案评论摘录


东方红网的页面上没有有关薄案的文章，网友们只好在其他文章后面文不对题地跟帖。现摘录部分如下：

最新评论进入详细评论页>>

• 羞今草2013-08-26发表
  有人给我看了白宫内的布局图，我想按照当今正在唱的大戏正面主角的台词，这个白宫的所有权一点是我的！我能否起诉法院索要白宫的所有权呢？唉，这是一场梦戏，结局早已有所定论！怪不得主流媒体一致未判先定这场大戏的结局啊！怪不得各大网站网管们这几天工作是那么辛苦啊！但是，一切逆民意的戏终究会激起底层的反感、封锁只会得逞一时，社会主义的春天终会再现
  支持[2] 反对[0] [引用]
  

• 游客2013-08-26发表
  说薄要造反，他为何不在江时代，胡时代造反，偏偏在习上位时造反？要么谣传，要么薄被坏人当枪使了。红色革命后代里，习忠厚稳重，薄雷厉风行，都是红色革命后代难得的人才，撕裂的社会造成俩人的撕裂，真不知对谁有好处。本是难兄难弟，应共同应对当今复杂局面，结果。。。。，红色革命后代的团结真的重要，外臣不是决定性。难道习总就没有驾御薄的本事？太小看
  支持[3] 反对[2] [引用]
  

• 游客2013-08-26发表
  薄与习也许在执政理念上存在分歧，但感觉共性大于分歧。他们同是红色革命后代，自小一起长大，又都经历种种磨难，他们之间能没感情吗？薄又出事了，习看到薄沧桑的面容，能不心痛吗？尽管薄的性格有些叛逆，但看到习上位，薄内心应该是高兴的，说薄要造反，属于挑拨离间，薄是重感情的人，怎么可能？本应携手共同面对风雨，怎会出现裂痕局面？
  支持[4] 反对[1] [引用]
  

• 
  
  • 匿名2013-08-25发表
    （续）在依法辩护，而且许多辩护词是很有力的。这就是说，公诉方所指控罪名可能成立，也可能不成立（前提是，审理后人民法院要做到公平公正的判决）。因此，主流媒体在报道时应该一律称“薄熙来案”，且语言中肯、不偏不倚才对，才显得有公心、讲公道，也才能赢得广大观众的认可。
    支持[2] 反对[0] [引用]
    
  
  
  
  • 匿名2013-08-25发表
    这几天看中央电视台新闻节目，当报道济南中院审理薄案时，主持人开口第一句话一律是“薄熙来受贿、贪污、滥用职权案...”，再听报道中主持人的语言、语气都倾向于公诉方。这样，给人们的感觉是大众化主流媒体没有站在“第三者”中立的立场上，而是似乎在确切地告诉全国电视观众：薄是犯了上述“三宗罪”。其实，法庭审理尚未结束，被告人、辩护人有辩护的权利而正
    支持[3] 反对[0] [引用]
    
  
  
  
  • 匿名2013-08-25发表
    薄书记公开辩护词的全文，文中“赵东民”三个字要替换为：薄书记。工农之声网址为：http://www.szhgh.com/article/news/top/201308/28918.html      每个热爱公平正义的网友多发一份，就有希望，人民只须20个字方针必胜：人民法院，人民作主，双方控辩，电视直播，人民否决！
    支持[4] 反对[0]
    
    • 
      
      • 
        
        • 
          
          • 
            
            • 
              
              • 
                
                • 
                  
                  • 
                    
                    • （接下页）
                      
  
  
  

龙翔五洲

• 
  
  

• 羞今草2013-08-25发表
  今天，大戏突然休庭。也许人民的怒火已经点燃，如何将这个大戏演下去还需要导演的精心指导。他们绝对想不通，为什么民意是那样的不好欺骗？为什么总有一些捣乱分子总要干扰这个大戏的正常演出？而这场大戏的反面主角为什么要不按原先定好的剧本出尔反尔？毛泽东的思想为什么经过三十多年的淡化还在国民中这么有深厚的影响力？想熄火开始新的改革为什么就有阻力？
  支持[8] 反对[0] [引用]
  
  

• • 
    
    
  
  
  
  • 匿名2013-08-25发表
    （续）在依法辩护，而且许多辩护词是很有力的。这就是说，公诉方所指控罪名可能成立，也可能不成立（前提是，审理后人民法院要做到公平公正的判决）。因此，主流媒体在报道时应该一律称“薄熙来案”，且语言中肯、不偏不倚才对，才显得有公心、讲公道，也才能赢得广大观众的认可。
    
                                                                                                                  支持[7] 反对[0] [引用
  • 最新评论进入详细评论页>>
    • 匿名2013-08-25发表
      这几天看中央电视台新闻节目，当报道济南中院审理薄案时，主持人开口第一句话一律是“薄熙来受贿、贪污、滥用职权案...”，再听报道中主持人的语言、语气都倾向于公诉方。这样，给人们的感觉是大众化主流媒体没有站在“第三者”中立的立场上，而是似乎在确切地告诉全国电视观众：薄是犯了上述“三宗罪”。其实，法庭审理尚未结束，被告人、辩护人有辩护的权利而正
      支持[7] 反对[0] [引用]
      
      
    
    
    
    • 匿名2013-08-24发表
      薄书记公开辩护词的全文，文中“赵东民”三个字要替换为：薄书记。工农之声网址为：http://www.szhgh.com/article/news/top/201308/28918.html      每个热爱公平正义的网友多发一份，就有希望，人民只须20个字方针必胜：人民法院，人民作主，双方控辩，电视直播，人民否决！
      支持[10] 反对[0] [引用]
      
      
    
    
    
    • • 有资改贼们和翻了身的地富反坏右们，才会反对和谩骂文革。最广大劳动人民是赞同文革的！
        支持[35] 反对[0] [引用]
        
        
      
      
      
      • 匿名2013-08-23发表
        薄书记公开辩护词的全文，文中“赵东民”三个字要替换为：薄书记。工农之声网址为：http://www.szhgh.com/article/news/top/201308/28918.html      每个热爱公平正义的网友多发一份，就有希望，人民只须20个字的大标语：人民法院，人民作主，双方控辩，电视直播，人民否决！
        支持[15] 反对[0] [引用]
        
        
        • 3000亿，2004年我们财政收入3万多亿，1/3拿去吃喝玩乐了。请问，全世界有哪一个政府敢这么花钱？
          支持[0] 反对[0] [引用]
          
          
        
        
        
        • 匿名2013-08-25发表
          比审“四人帮”时强多了，那时真是一边倒的氛围，“四人帮”想多说点也被法庭制止，江青好像是被拖出去的。
          ========只能说明江青是真正的革命者。而不是走资派有什‘进步’！他们不可能让江青说话，因为那意味着他们的画皮被撕破。而对薄他们不担心这个！
          支持[1] 反对[0] [引用]
          
          
        
        
        
        • • • • • （接下页）
                  
                  
                
                
                
              
              
              
              
            
            
            
          
          
          
        
        
        
        
        
      
      
      
    
    
    
  
  
  
  

龙翔五洲

• 匿名2013-08-25发表
  薄咋说也不能认这个罪。出庭前肯定有人对他说，只要认了就怎样从轻之类。实际上认了等于送死。不仅送了自己，还送了家人。他在对手就心存忌惮。不认，对手没有公开把他怎样的抓手。他硬气跟着他的人就硬，对手就怕被黑。他软周围就软，连个最后的护身符都没了！
  支持[1] 反对[0] [引用]
  
  

• • 他喜形于色，喜欢秀几句英语，逗几句自以为是的俏皮话，如“喊破嗓子，不如
    支持[1] 反对[0] [引用]
    
    
  
  
  
  • 杜鹃花2013-08-25发表
    发表审薄审来审去，不就是那套别墅，那500万嘛，相对那些动辄亿万身价，有着几十套，征地，拆迁，侵吞公产的贪们，实在太清廉了，这些贪们是靠疯狂压迫民众富的流油，薄是靠压迫民众富
    支持[1] 反对[0] [引用]
    
    
  
  
  
  • 独有英雄驱虎豹2013-08-25发表
    就我个人来说，薄书记是举毛主席旗帜的，虽然在这个社会里举的不太容易，是变通的举。在这个复杂的社会里，有多少人道德感很强？好好拿镜子照照我们自己，就是很普通的人，也想着给当
    支持[2] 反对[1] [引用]
    
    
  
  
  
  • 真理的种子2013-08-25发表
    忽如一夜春风来，千树万树梨花开
    支持[0] 反对[0] [引用]
    
    
  
  
  
  • 羞今草2013-08-24发表
    德国国会纵火案似乎又在中国重演，季米特洛夫的经典辩护再现在中国的法庭。希望这场大戏的主角不要因为自己的委屈而背叛自己的信仰！背叛父辈们为之奋斗的事业！背叛自己当初自己对人民的承诺！暂时的挫折只会激起人民的同情，只会凝聚正义的力量，希望你不要做中国的叶利钦，希望你能过成为改写中国历史真正的布尔什维克！
    支持[7] 反对[0] [引用]
    
    
  
  
  
  • 游客2013-08-24发表
    很及时，避免误解。
    支持[0] 反对[0] [引用]
    
    
  
  
  
  • 匿名2013-08-24发表
    薄书记公开辩护词的全文，文中“赵东民”三个字要替换为：薄书记。工农之声网址为：http://www.szhgh.com/article/news/top/201308/28918.html      每个热爱公平正义的网友多发一份，就有希望，人民只须20个字方针必胜：人民法院，人民作主，双方控辩，电视直播，人民否决！
    支持[1] 反对[0] [引用]
    
    
  
  
  
  • • • 
        支持[9] 反对[0]
        
        
        
      
      
      
      
    
    
    
  
  
  

龙翔五洲

• 其实法治根本都不权威。倒就倒了，用不着重竖。竖了还得倒，这里
  支持[2] 反对[0] [引用]
  
  

• 匿名2013-08-24发表
  ●吐露犯的葡萄 15:03:19 08/05/2013：有这样的禽兽败类，他们会司法公正吗？他们会执政为民吗？法官与嫖客，特色与中国的一对对立统一体。
  ●沙尘321 21:43:43 08/05/2013：还好，没指定他们五个人审薄熙来
  支持[0] 反对[0] [引用]
  
  

• 匿名2013-08-24发表
  ●末允 14:52:13 08/05/2013：妙就妙在恰好爆料在人模狗样的所谓的“起诉薄熙来”之前，让天下人浮想联翩呐，哈哈哈哈。。。。。。
  
  
  
  • 
    
    
  
  
  
  • 匿名2013-08-25发表
    （续）在依法辩护，而且许多辩护词是很有力的。这就是说，公诉方所指控罪名可能成立，也可能不成立（前提是，审理后人民法院要做到公平公正的判决）。因此，主流媒体在报道时应该一律称“薄熙来案”，且语言中肯、不偏不倚才对，才显得有公心、讲公道，也才能赢得广大观众的认可。