王立军是尼尔案的挑唆、教唆和主谋之一，他的证词矛盾百

龙翔五洲

王立军是尼尔案的挑唆、教唆和主谋之一，他的证词矛盾百出，法庭不应采用。

我过去一直对王立军不到北京告状，反而到美领馆求保护存在疑惑不解，现在看来有点眉目了。
王事先就知道谷要对尼尔动杀机，甚至是王挑唆、教唆谷杀尼尔的。谷事实上未完成该次杀害，现场的窗台上的脚印和尼尔体位被变动过，说明除了谷、张外还有第三者涉嫌杀人，这人很可能就与王立军脱不了干系。事发后王开始是一味隐瞒，后来才拐弯抹角地捅到了薄熙来处，受薄处置后，若王是清白的，王会感到不满或害怕受进一步报复，从而上京上访求保护；正因为王是尼尔事件的参与者、甚至幕后主谋，他当然不敢上京上访求保护。（再则，如是北京某势力指示的，他王立军更不会上北京求保护，因为有可能反而暴露了主谋方而被灭口)。所以王只有冒叛逃的罪名而求生去了美领馆。
对王立军案的审判就有问题。王是尼尔案的挑唆、教唆和主谋之一，如果这点成立，他的证词当然不能对薄案产生证词的合理性。
而薄对这种罪犯的处置何来不当之说?更不应对王的叛逃负任何行政责任。

onceninerfan

薄的“错误”，就在于对事态严重性估计不足和对家人的顾虑，还有他在政治上的抱负。他如果“大义灭亲”，直接将此事上报胡温（无论是对谷还是对王的处理），就没有今天的一切，至少胡温要扳倒他要费更多的心思（当然可以断定胡温不会善罢甘休）。大不了牺牲谷，不“入常”，这正是今天薄无法改变、必须接受的现实，除非重审谷案。这说明了薄人性的一面。但政治不讲人性。

三十而立

onceninerfan 发表于 2013-8-26 03:19
薄的“错误”，就在于对事态严重性估计不足和对家人的顾虑。他如果“大义灭亲”，直接将此事上报（无论是对 ...

根本不是这么回事。薄已经要打算灭口了，只是被王给逃了。我发现你们没几个懂这事的。都在这里瞎说。

onceninerfan

三十而立 发表于 2013-8-26 03:22
根本不是这么回事。薄已经要打算灭口了，只是被王给逃了。我发现你们没几个懂这事的。都在这里瞎说。 ...

终于暴露了你的真面目。我把你的“表演”钉在这儿。
不过你不要信口雌黄。薄将王调离公安局，在中国的政治生态下，已经等于将此事置于“聚光灯”下，你的歪理邪说骗不了人。

三十而立

onceninerfan 发表于 2013-8-26 03:28
终于暴露了你的真面目。我把你的“表演”钉在这儿。
不过你不要信口雌黄。薄将王调离公安局，在中国的政 ...

有理没理，需要你钉在这里吗？大家一看不就知道了？
又不是济南审判，编辑证言。这是完全公开的。

我发现这里没几个人真的懂政治，就知道整天说马列毛。马列毛不是不要说，要说，但是光说马列毛，那是陈独秀，王明，玩不了政治。你啥都不懂，不用回复我了。我回复你，也只是给别人看而已。

onceninerfan

“三十而立”，你还真把自己当盘“菜”了。

反毛者乃畜生

三十而立 发表于 2013-8-26 03:22
根本不是这么回事。薄已经要打算灭口了，只是被王给逃了。我发现你们没几个懂这事的。都在这里瞎说。 ...

请问怎么灭口，是给他一记八百磅的勾拳，还是用酱油壶灌死他？

要灭口的话灭王一人也不够啊，得把知情人全灭了。再说，王是那么傻的人，没有留证据底子吗？斯诺登都知道做几个拷贝给朋友呢。

反毛者乃畜生

王其实也是被要挟的，他以前在东北的事情不干净。2011年前后已经在东北搞他的材料。
这个局布得很大，秦桧的能量不可小觑

三十而立

反毛者乃畜生 发表于 2013-8-26 04:04
请问怎么灭口，是给他一记八百磅的勾拳，还是用酱油壶灌死他？

要灭口的话灭王一人也不够啊，得把知情人 ...

你大概不了解，故事和庭审纪录里有。都被薄审查了

反毛者乃畜生

三十而立 发表于 2013-8-26 04:08
你大概不了解，故事和庭审纪录里有。都被薄审查了

审查=灭口？
你的神逻辑

莫非他不该被审查？如果谷开来没杀人，他就是诬告，整黑材料要挟领导。如果谷开来杀人了，他知情却隐瞒两个月不报，那就是渎职并且有可能是同案犯。无论哪种情况都应该被审查，如果不审查反倒是失职或者有意隐瞒真相。