风雷 —— 特朗普是世界无产阶级的敌人

西红柿收割机

作者：风雷
链接：https://www.zhihu.com/question/618525860/answer/3177318404
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。


甚至好看。

而且美国两党的政治竞争会进一步加剧，这种加剧对撕裂美国社会、形成更加强大的民粹主义浪潮具有巨大的促进作用。

当然，在这里应当强调一句：归根到底，问题从来都不在于特朗普本人会失败还是胜利，他的个人命运并不重要。问题在于斗争的情势是激烈还是缓和。

一、事情的原委

事情的来龙去脉是怎么回事呢？

2022年11月，特朗普宣布继续参选2024年美国大选。

2023年4月，拜登也宣布将参选明年大选。

届时，两位很可能继续2020年大选的表现。拜登败选的几率不低。

当然，这都是些无厘头的话，具体情况需要到明年开年来才会明确。

特朗普第一次受到刑事指控，是关于“封口费”问题。因为这件事情，特朗普也成为美国历史上第一个受到刑事指控的总统/前总统。

特朗普第二次受到刑事指控，是关于“密件风波”事件，主要是特朗普在执政期间和下台后泄密。

第三次受到刑事指控就上升到了干预2020年大选。特朗普在 2020 年美国总统选举中失败，佐治亚州是他输掉的州之一。主要事情是2021年1月，特胖普致电佐治亚州的高官，希望推翻特朗普在佐治亚州败选的结果。这个“电话”被佐治亚州检查官调查了两年。

上个星期一，也就是2023年8月14号，特朗普被指控。佐治亚州方面出了多达98页的起诉书。目前特朗普面临的刑事指控多达91项，各种罪名都来了一遍。

从上述情况我们发现，从“封口费”案，到“泄密门”，再到“干预佐治亚州大选”，这个量级是在不断上升的。从模糊的私德问题，到执政问题，最后上升到严峻的政治问题，干预大选。对特朗普的打击是在不断升级的。

尤其是本次干预佐治亚州的刑事指控，证据比以往会充分一些，对抗起来不容易。

二、问题的根源

特朗普的威胁是真的不小。

目前，美国两党总统候选人已基本成形，暂时就是特朗普与拜登。在全国范围内，特朗普与拜登的支持率不相上下。

美国某民调网站统计和计算显示，截至2023年8月15日，特朗普在共和党党内支持率超过52%，遥遥领先其他共和党总统竞选人。

特朗普越是受到打击，其越是容易以受害者的身份出现，容易引起亲共和党、亲特朗普分子的大力支持，其支持率越是巩固。

根据美国宪法规定，竞选总统只需满足三个条件——1.在美国出生的公民；2.年满35岁；3.在美国居住至少14年。

因此，从理论上，即使被判有罪，特朗普仍可竞选总统，甚至当选总统。

而民主党不能忍受。对特朗普发起指控的当然是民主党成员。

民主党与共和党的竞争以“司法干预”的形式激烈进行。如果还有哪个自以为是的家伙认为这就是“三权分立”，那他不是个书呆子，就是个十足的蠢货。

民主党与共和党的党政要以种种形式表现出来，司法、选举、外交、经济，都成为他们的战场。这种斗争越是激烈，越是深刻地改变两党的认识、结构、相处方式。

毕竟已经起了个头。

三、未来

作为中国的无产者，当我们在观看美国的政治斗争时，我们应当怎么看？

并不是所有的闹剧都值得嗤笑，也并非所有的哀鸣都值得纪念。而应当认清楚，什么样的利益是符合我们这个阶级的，什么样的利益是不符合的。什么样的事件发生是应当支持的，什么样的事件是必须反对的（当然，反对可能无效，哈哈~）

特朗普是什么人？

从经济地位上看，他是美国的资产阶级，美国的政客。其个人身家约值200亿人民币，是全世界最富有的1000多个人之一。而我们是谁？我们是保时捷外面的那个拉车的祥子。

从政治立场上看，他是美国民粹主义的代表。他从来不宣传什么虚假的“民主”口号，但这毫不意味着他走向了正确的道路。相反，他是种族主义、排外主义等等的代表。与美国其他的资产阶级政客一致，他也是要掩盖美国的阶级矛盾，打击美国无产者的斗争力量，维护资产阶级专政制度的。只不过在不同点上，建制派惯用“民主、自由”等等的口号加以转移，而特朗普则制造群众和精英的对立。

相比于已经出现逐渐落后于时代宣传的趋势的建制派，特朗普的政治宣传思路更符合如今逐渐走向危机的局势。

特朗普为美国无产者争取到了利益吗？

看似好像有，实际上并没有。2017年特朗普实施减税方案、2018年改变《弗兰克法案》，放松金融监管，2020年疫情发生后执行大放水政策，资产阶级们赚的盆满钵满，社会贫富差距是显著的拉大。无产阶级似乎获得了一些利益，可这转瞬之间就在通胀的背景下变得不忍直视。美国无产者的实际工资下降了，斗争不断涌现。

特朗普为世界其他国家的无产者争取到了利益吗？

更没有。这一点不用讲述，我们都明白。

那么特朗普为谁争取到了利益？

美国的垄断资本家们，尤其是美国的能源集团们。在这里，我们要注意两个词，一个是“美国的”，它代表了地域；另一个是“资产阶级的”，它代表了阶级归属。这两个词缺一个都不可。

偏偏有人喜欢淡化特朗普的资产阶级属性，单单强调他的美国的归属。仿佛他与美国无产者连为了一体，从此，方便制造民族主义的情绪。这在中国，也可以达到一种转移国内矛盾、关注国际矛盾的效用。毕竟老是谈论中国的996实在是太恶劣了，比如聊聊美国的政治斗争吸引人。

看到特朗普，我想到了二十年前的乌克兰政治家：季莫申科。她也是以民粹主义的形象出现在群众面前，并高呼打击犯罪、打击腐败，实现民主，推动乌克兰的进步。可事实上，季莫申科自己就是能源寡头，自己就是最腐败的人之一。然而，季莫申科在一时之间成为了乌克兰人的救星，她收到了许多乌克兰人的崇拜。

恰似今天的特朗普被红脖子们崇拜一样。

群众的立场是一对矛盾：矛盾的一方面是革命的，积极的；另一方面则是保守的、自私的、不革命的。前一方面被突出出来，我们说是创造世界的伟力；后一个方面突出出来，被嘲笑为“乌合之众”。

创造世界的是群众，乌合之众也是群众。这两方面共同构成群众的基本立场，也即一对矛盾。不从这个矛盾的地方看待社会，我们就不能获得正确的认识。

美国国内的政治斗争会更加白热化。这一方面乃至有类韩国。美国政坛的政策连续性会下降。更加催生美国的民粹主义的发展。从某种意义上说，一个特朗普倒下了，更多的类特朗普式的人物会站起来。民粹主义趋势不会结束，反而会愈演愈烈。

从这个角度上看，特朗普的命运如何，都无法避免无产者将面临更加严峻的形势。美国的无产者会面临贫富分化的矛盾，在这个矛盾之下，各色思想、各种事件将会不断袭来，沧海横流。中国的无产者也将在恶化的国际环境中成为资产阶级的炮灰，这样的命运也不会结束。

换句话说，社会矛盾只会激烈，不会缩小。社会矛盾的发生，会不断促使处在漩涡中的、焦虑的人们进行思考和反抗。它可以是自发性的，但最后不得不走向自觉性的道路。它可以被人利用，成为各种错误思想的子弹，也可以接受科学的思想，成为历史大潮中前进的动力。

社会的发展变化，总是要在螺旋波动中前进，这一切的矛盾都为这种大趋势添砖加瓦。

归根到底，问题从来都不在于特朗普本人会失败还是胜利，他的个人命运并不重要。问题在于斗争的情势是激烈还是缓和。

如果激烈，特朗普本人倒下与否并不重要，重要的是民粹主义浪潮会继续升温，乃至席卷世界，无数个特朗普式的人物会不断出现；如果缓和，特朗普本人胜利与否也不重要，美国两党之间的关系会一定程度的修复，民粹主义的浪潮可能被缓和。社会矛盾可能会缓和。

事实证明，激烈，是必然趋势。青山遮不住，毕竟东流去。

我是@风雷，专注于中国经济、国际局势、阶级分析等硬核文章。原创不易，如果您认为有所帮助的话，欢迎您的关注。

深度长文 | 中国经济形势：2018-2023

深度长文 | 俄乌局势分析：1991-2023

方法论 | 如何进行阶级划分（全）

方法论 | 用政治经济学简易分析“房地产市场”

发布于 2023-08-22 15:10

爱琳娜

这个风雷打着马克思主义者的旗号居然说中国经济的一大问题是“国企过度扩张，民营企业发展意愿不高”，已经很清楚是什么货色了。

远航一号

这个风雷在一切重大问题上都站在反动的立场上

远航一号

爱琳娜 发表于 2023-8-24 10:30
这个风雷打着马克思主义者的旗号居然说中国经济的一大问题是“国企过度扩张，民营企业发展意愿不高”，已经 ...

亲帝”左派“早已堕落为自由派的政治奴仆、别动队

马儿在驰骋

这种阳和平式的伪马克思主义者在知乎上还真有一帮教徒跟着捧

Drascension

一直很好奇这些人的那种从“大私”（合流部分小资产阶级“左”翼思想，以“威权-分权”判断“左右”）到“大公”的“必然性”逻辑的具体内容是什么，反正我是想不到除了“再造一次他们扶植出来的秩序的反后重新建立秩序”以外别的办法了——那么这种“舍近求远”，本身可能可以尝试一次历史周期的事情他们要搞两次，怎么还能有那么多拥趸呢？

远航一号

https://twitter.com/Rasmussen_Poll/status/1694751874274979873

在所谓的共和党总统候选人辩论当晚，有超过两亿人次观看了塔克·卡尔森对特朗普的采访