左派（真正的左派）该如何对待南方系和真正的资产阶级自由派不很清楚了吗

马列托主义者

资产阶级自由派是支持私有化和市场化的，这一点他和当局是一致的，或者即使资产阶级自由派不主张，当局也是要搞的。
这点，不管是资产阶级自由派还是当局，我们都要反对，但是反对的主要对象是当局
真的资产阶级自由派（比如刘晓波），它被当局镇压，真正的原因不在他主张私有化市场化（这一点，当局还乐得接受），而是他主张废除当局的一党独裁实现香港式的言论自由出版自由等资产阶级自由民主制，这是当局法西斯不能容忍的、
南方系是不是真的资产阶级自由派，在主张私有化市场化上那么肯定是，在主张言论出版自由上它似乎不是彻底的资产阶级自由派比如你们说的他们主张封杀左派网站包括毛右网站乌有之乡，但是这次斗争他们主张自己的言论出版自由，但是客观上是为全面的言论自由和出版自由斗争的，否则是矛盾的
左派（真正的左派）该如何对待南方系和真正的资产阶级自由派不很清楚了吗？ ...

马列托主义者

而毛右这个怪体呢，它表面上反对私有化市场化，而因为中国已经在毛右的主导下几乎全面地私有化市场化了，那么他们反对什么呢，反对官僚垄断的央企的私有化市场化，但是这不是核心，核心是维护一党独裁一党万民的体制，换言之，就算官僚垄断的央企也私有化市场化（本质上是早私有化市场化了，不过在这些毛右看来没有），只要一党独裁或者共产党这个帽子还戴着就可以了。为什么说本质上是早私有化市场化了，计划经济学者张义朝认为国有企业和国营企业是有本质区别的，国有企业在市场化环境下运作的，它本质是市场化的产物，他的运行逻辑是市场利润的（所谓的独立核算自负盈亏），那么它作为一个官僚垄断企业还带有资产阶级专政下的国家资本主义（而不是列宁说的无产阶级专政下的国家资本主义）性质。
毛左呢？很多毛左是被毛右迷惑的，毛左原则上是要维护国营企业的同时他们也维护毛泽东时代的一党独裁体制，但是他们用错了对象，把当前的国有企业当做国营企业，把当前的戴着毛帽子的假共产党下的一党独裁当做毛时代的一党独裁。
那么我们应该如何对待当前的市场环境下的国有企业呢？原则上就是要把国有企业转变为国营企业，至少也要把资产阶级专政下的国家资本主义企业转变为无产阶级专政下的国家资本主义企业，这两种目标的实现的前提就是社会革命，这场革命不仅仅是政治革命，因为社会基础发生了根本转变，需要重新的社会主义经济改造和重建无产阶级专政。
那么对现在市场下的国有企业的进一步私有化的企图该持什么立场呢？我们认为国家资本主义下革命比在私人资本主义下革命更为容易，我们可以直接接收这些资产，所以我们是反对国有企业（央企）进一步私有化的，毛左也是持这个立场的。
在私有制市场经济下的一党独裁就是法西斯，这是毛右所追求的。
在公有制计划经济下的一党独裁是斯大林主义，这是毛左所追求的
但是请毛左认识到公有制计划经济下的一党独裁为什么轻而易举地转变为私有制市场经济下的一党独裁原因就在于官僚主义民族主义的一党独裁制度。
所以很清楚要维护公有制计划经济并给公有制计划经济提供政治保证，也只能废除一党独裁体制。