以沙特和津巴布韦危机为例从偶然性里悟出必然性

马列毛主义者

以沙特和津巴布韦危机为例从偶然性里悟出必然性
——《社会主义继续革命论》续七四六
王奇臻
2017-12-1
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《十九大后习江胡的历史地位仍然有三种可能》2017年11月16日发送给红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。
《社会主义继续革命论》是我四十年思考后写的第一篇网文。因为乌有之乡的原文已经被封，后来高寒帮助我挂在中国民主社会主义网站上，网址是：
http://www.dscn.info/forum.php?mod=viewthread&tid=8269&from=portal）
遗憾的是有故障了，不知道何时能够看到。因为我的电子邮件好象还能用，所以感兴趣者可以发电子邮件索要。
本文题目是“以沙特和津巴布韦危机为例从偶然性里悟出必然性”。文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖，出版。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、沙特危机有偶然性。
二、津巴布韦危机也有偶然性。
三、两国危机有什么都具有的必然性？
四、有符合道义的权力生成机制则两国可能不会出现现在的政治危机。
五、资本主义的权力生成机制并不符合道义，为什么能够占据世界主流？
六、以薄熙来事件为例论证传统社会主义的权力生成机制的优缺点。
七、升级到无产阶级宪政制度就能充分显示社会主义的优越性，把人类带往理想的共产主义社会。
正文
一、沙特危机有偶然性。
网友：今天思考研究什么问题？
作者：今天文章的题目是“以沙特和津巴布韦危机为例从偶然性里悟出必然性”。
众所周知，沙特和津巴布韦都发生了令世界瞩目的政治危机。
沙特抓了许多王子，请看：
“昨天，沙特国王突然下令逮捕了11位王子、4名现任大臣、和11名前大臣，同时成立反腐败委员会，由6月份新立的王储穆罕默德•本•萨勒曼领衔。”
（《侠客岛：11个王子被抓！沙特“反腐风暴”没你想得那么简单》，2017-11-05 22:57:39，来源：微信公众号“侠客岛”）
津巴布韦危机中军队出面了。请看：
“据人民日报下属海外网报道，今日凌晨津巴布韦发生传出疑似爆炸声，军方出动，并接管了国家电视台。”
“本月6日，津巴布韦最高统帅穆加贝突然宣布，将法定的总统接班人、副统帅姆南加古瓦解职。
姆南加古瓦是津巴布韦解放战争的名将，深受军方拥戴，这位副统帅是曾是最高统帅最亲密的战友，并一直为津巴布韦的革命和统治保驾护航。
而军方视副统帅被解职的原因，是最高统帅为了将权力交给妻子铺路。”
（《顾子明：津巴布韦政变的背后，你绝对想不到！》，红歌会网，2017-11-16 09:30:09，来源：政事堂Plus，顾子明）
危机显然有偶然性。沙特自从该国国父伊本•沙特1953年去世以来，虽然不可避免会有权力斗争，但是已经相对平安渡过了60多年，没有发生过像现在这样震惊世界的危机。
现任国王萨勒曼•本•阿卜杜勒-阿齐兹•阿勒沙特按照惯例，顺理成章让同父异母的小弟弟穆克林王储接班本来是完全顺理成章的，那样就不会发生现在的政治危机了。
所以沙特危机有偶然性。

二、津巴布韦危机也有偶然性。
网友：津巴布韦危机也有偶然性吗？
作者：是的，也有偶然性。据说：
“他的妻子格蕾丝政治野心很大，想让老穆利用最后一点时间扶她上位，这娘们硬生生地插入了津巴布韦政坛之中，搞得鸡飞狗跳。
‘政变’前几天，11月5日，她在首都哈拉雷体育场演讲时公开喊话说：‘穆加贝先生，不要害怕，如果你想把这份工作给我，就直接给’。
这种赤裸裸地索要政权嘴脸，引起了军方极度反感，这女人是迫不及待了。”
（《津巴布韦“政变”幕后那些鲜为人知的人和事》，海疆在线，2017/11/17 11:13:23，来源：后沙，后沙月光）
如果事情真是这样则明显有偶然性，因为“妻子格蕾丝政治野心很大，想让老穆利用最后一点时间扶她上位”，这并不是必然现象。

三、两国危机有什么都具有的必然性？
网友：恩格斯说：
“……历史事件似乎总的说来同样是由偶然性支配着的。但是，在表面上是偶然性在起作用的地方，这种偶然性始终是受内部的隐蔽着的规律支配的，而问题只是在于发现这些规律。”
（《马克思恩格斯选集》，第四卷，第243页）
也就是说偶然性里有必然性，这两国危机有什么都具有的必然性吗？如果有，是什么？
作者：我认为有都具有的必然性，这两国都具有的必然性就是权力生成机制有问题。现说明如下：
㈠
都是国家最高权力掌握者年事已高。
沙特国王萨勒曼•本•阿卜杜勒阿齐兹•阿勒沙特生于1935年，已经82岁。
津巴布韦总统穆加贝更老，已经93岁了。
㈡
因此接班人问题成为刻不容缓必须解决的问题。但是两国都是没有名正言顺，被普遍认可的接班人。
沙特国王的儿子虽然已经当了王储，但是年龄小（1985年出生）；资历浅；没有什么令人佩服的业绩；当王储的时间短，今年6月才当；当王储是国王接连废了两个王储而当的。一旦国王出意外，他能不能接班肯定存在变数。
为了取得合法性，穆罕默德王储在内政外交大刀阔斧地进行改革，甚至可以说是政治豪赌。有人认为：
“近年来沙特与伊朗展开战略竞争，但无奈始终处于下风。也门战事耗资巨大、伤亡惨重，沙特已陷入战争泥潭，不能自拔。今年6月，沙特又联手阿联酋等对卡塔尔施以重手，非但未达到预期效果，反而以蛮横粗暴的形象示人，招致多方批评。最近黎巴嫩总理在沙特突然宣布辞职，也反映了沙特借此开辟与伊朗代理人战争新战线的意图。放眼全球，几乎没有哪个国家能在四面楚歌的情况下完成国内改革，沙特如果不尽快‘外交收兵’，等待它的恐将是更大的失败。
王位能否平稳传承、‘2030愿景’能否顺利推行，关乎沙特的国运兴衰。就目前看，这场与时间赛跑的改革，更像是一个年轻人的政治豪赌，正将沙特这艘大船驶入一片没有航标的水域。”
（《反腐风暴折射沙特百年未有之变局》，2017-11-27 11:15，察网，丁隆）
这个判断不无道理。
津巴布韦则有多个接班候选人在争斗，出现了大危机。
幸亏津巴布韦各方最后都比较明智，现在政权已经平稳过渡了，暂时解决了危机。
㈢
这两个国家最高掌权者的权力或者公开不受制约（如沙特）或者实际上不受制约（如津巴布韦）。
沙特国王的权力不受制约是公开的秘密。
津巴布韦虽然学习西方那一套，但是总统的权力实际上也不受制约，因为穆加贝总统是津巴布韦的国父，在非洲也有很高威望，而且已经连续统治津巴布韦37年了。
㈣
这两个国家都是私有制国家，掌权者有私产，因此容易产生利用不受制约的权力谋取私利的冲动。
沙特是封建社会，朕即国家，可以为所欲为，不存在国王谋私不谋私的问题。
津巴布韦总统因为不受制约，自己或家属利用权力谋私的诱惑力也强大得难以想象。
㈤
因为权力不受制约，容易干出没有道义制高点的丑事。有权时不担心被清算，无权就难说了。所以就不得不千方百计保权力，任人唯亲成为常态。
两国的危机与任人唯亲，不得人心关系很大，一个是儿子，一个是老婆。

马列毛主义者

㈥
因为最高权力位置的吸引力太大，故导致争夺者众多，血雨腥风是常有的事。所以在两国有偶然性的危机里也有必然性。这个必然性就是没有符合道义制高点的权力生成机制。
津巴布韦幸运地避免了血雨腥风，这是大好事。请看：
“路透社引述消息人士的话说，高龄93岁的穆加贝所享有的‘退休配套’包括养老金、住房、旅游及交通津贴、医疗保险、有限的飞行津贴，以及按津巴布韦法律享有的安全保护。”
“据政府消息人士说，穆加贝在与军方谈判期间宣称，央求不要流亡海外，希望能死在祖国。
这个匿名的消息人士说：‘他非常激动，对这点非常坚持。对他而言，获担保能安全留在国内是非常重要的。尽管如此，如果他希望或是需要出国，他还是可以这么做。’
在位37年的穆加贝本月初把副总统姆南加古瓦革职，有意让妻子格雷斯接任总统，结果引起军方、执政党成员及民众的不满，引发了此次政治危机。
52岁的格雷斯陪伴在穆加贝身边20多年，她通过排挤打压他人强行干政，成为政治红人，有野心当总统。
另一名消息人士说：‘当时即将下台的总统（穆加贝）显然知道，群众对他的妻子感到深切不满。她的所作所为，以及她处理执政党‘津巴布韦非洲民族联盟－爱国阵线’（民盟）党务的手段在圈内引发的愤怒情绪。为此，除了他本人，也有必要向他确保他的全家、包括他的妻子，都将获得安全与保障。’
据透露，穆加贝是在意识到自己将无法逃过被弹劾的命运，跟着被迫‘无尊严’地下台，不得已才答应辞职。
该消息人士说：‘（弹劾）程序启动后，他才意识到自己已经失去党的支持。’”
（《津巴布韦前总统并非无条件自愿下台》，2017年11月24日 星期五 03:30 AM，联合早报网）
看来津巴布韦各方水平都很高，政权和平交接了，这对国家、人民、邻国和有关投资国都是最理想的局面。
穆加贝既然失去了自己的政党、军方和人民的支持，与其被弹劾，当然是体面下台最好。执政党和军方也非常明智，处理得恰到好处。
网友：毛主席说：
“枪杆子里面出政权”
（《毛泽东选集》第二卷第535页）。这句话对这两国正确吗？
正确。沙特是伊本•沙特带领大家用枪杆子打出来的；津巴布韦是穆加贝带领大家长期打游击打出来的。
网友：津巴布韦1980年才从英国手上独立。穆加贝长期打游击，他曾经受过毛泽东思想鼓舞和中国的实际支援吗？
作者：受到过。请看：
“穆加贝在大学就读期间便开始卷入了当时风起云涌的非洲民族解放运动，并且开始接触的马克思列宁主义。”
“1963年，穆加贝创建了津巴布韦非洲民族联盟，提出要建立一个‘社会主义和泛非主义的民主共和国’。1964年，穆加贝被捕入狱。在狱中，穆加贝认真学习了毛泽东的著作，并且建议民盟以毛泽东思想为指导。到1973年3月，在莫桑比克召开的民盟中央扩大会议上通过的提案上正式表示，民盟‘选定了以马克思主义、列宁主义并包括毛泽东思想的一些因素为基础的科学社会主义’。”
（《鹿野：穆加贝，怎么就走到了这一步？》，2017-11-21 18:09，察网，鹿野）
显然穆加贝曾经在毛主席著作里吸取了营养。物质上也得到文化大革命时期中国的大力援助，请看：
“民盟成立于1963年，穆加贝是其领袖，当时独立运动还有一支力量是恩科莫领导的非洲人民联盟。恩科莫无论是威望还是实力上都强过穆加贝，而且背后站着苏联。
毛泽东主席，周恩来总理这一代领导人，是中国进军非洲的设计者和铺路人，中国支持非洲人民的独立解放斗争，对津巴布韦当然也要给予支持。
然而，民盟和人盟都是解放组织，支持哪一派？因为这两派是对立的。
中国选择支持穆加贝的民盟，这种支持不仅是口头上的，民盟不但得到中国经济援助，还有军事援助，他们重要骨干也被派往中国学习，培训，中国在南部非洲影响力得到很大增强。
到了1980年，津巴布韦才取得独立，虽然毛泽东这辈领导人都去世了，但穆加贝赢了恩科莫，从中苏两国在非洲博奕来说，中国领导人眼光是准确的。
4月18日，中津两国建交。”
（《津巴布韦“政变”幕后那些鲜为人知的人和事》，2017/11/17 11:13:23，后沙月光，海疆在线，来源：后沙）
大量事实证明毛主席高瞻远瞩，支持穆加贝领导的相对弱小的民盟被历史证明正确，这只是毛主席高瞻远瞩的一例。
修正主义者享受着毛泽东时代数不胜数无法估量的红利。例如：
留下的有崇高威望的共产党为走血腥资本主义道路提供了条件；
毛泽东时代建立的独立货币主权虽然不断丧失，现在仍然没有完全丧失，所以至今没有被美帝彻底洗劫；
公有制土地和企业为走资本主义道路提供了至今还在享受的巨大财源；
完整的自力更生的工业体系为学习和超越资本主义提供了必要条件；
普及教育提高了人口素质，为走资本主义道路提供了高质量的无产阶级队伍；
农田水利建设迅速提高了农业产量，使得人口可以大量增加，为走资本主义道路提供了大量劳动力；
成功研制了三弹一星核潜艇大飞机，成为有否决权的安理会常任理事国，给走资本主义道路提供了与美帝叫板的底气；
结交了第三世界大量穷朋友，给走资本主义道路提供了朋友和国际市场；
解放了西沙群岛，给解放南沙群岛和台湾提供了极好的条件；
……
但是修正主义者却自以为是，忘恩负义，污蔑毛主席和文化大革命，真是数典忘祖，欺师灭祖的不孝子孙。
说走资本主义道路的改革开放伟大，如果真是这样，那么印度早就该腾飞了，因为印度长期被殖民，独立后也搞资本主义那一套。
修正主义谬论完全不能自圆其说，不得不扼杀革命者爱国者的声音，连发达资本主义国家有的虚伪民主都不敢给。

四、有符合道义的权力生成机制则两国可能不会出现现在的政治危机。
网友：津巴布韦能够避免血雨腥风真好。这两国有没有合乎道义的权力生成机制？
作者：没有。沙特是君主制，已经非常落后于时代了，当然没有道义制高点。
津巴布韦采取的是类西方的资产阶级宪政制度，下面要论证，连最完善的资产阶级宪政制度都没有道义制高点，更不要说津巴布韦那样东施效颦的国家了。
网友：那么理论上可不可能有合乎道义的权力生成机制？
作者：当然可能有。从道义制高点来说什么样的人应该掌权？必须符合德才标准。
从德上看，掌握公权力者必须无私奉献，全心全意为人民服务，不为自己和家庭、亲友、恩人等谋私；
从才上看掌权者必须胜任该工作，不管是大到党和国家的领导工作，还是小到基层的领导工作。公有制企业的掌权者同样应该符合德才标准。
用古人的话说就是“选贤与能”，而我喜欢说掌权者不能缺德少才。
但是自私有制产生以来至今，没有一种社会从制度上真正解决了“选贤与能”问题。
比较而言，毛泽东时代最理想，但是也没有从制度上解决“选贤与能”问题，特别是没有解决防止赫鲁晓夫式人物篡夺政权问题和即使他篡夺了政权也能够打倒他，纠正他的错误路线等问题。
公有制的毛泽东时代尚且如此，私有制的封建主义、资本主义和现在挂羊头卖狗肉的社会主义就更加做不到“选贤与能”等等了。

马列毛主义者

五、资本主义的权力生成机制并不符合道义，为什么能够占据世界主流？
网友：封建主义是父终子继，显然没有道义制高点，做不到“选贤与能”，不说它了。资本主义是最高级的私有制，有极大的欺骗性。资本主义的权力生成机制是选举公职，三权分立，言论自由等，为什么现在这些能够成为世界主流？
作者：因为与封建主义相比，资本主义明显更有道义制高点，更优越。例如：
㈠       
废除了不平等的封建世袭和等级制度等，这是巨大的进步。
但是私有制不废除财产继承等，而人在财产上的不平等是不可能人人生而平等和一切腐朽丑恶现象产生的根源。
㈡
公职掌权者需要选举产生；
不管财产、性别、种族、政治倾向、有无宗教信仰等，成年后都有一张选票；
选票可以自由投给任何人或者政党；
任何成年人都可以参与竞选地方或者国家的公职，如议员或者总统；
政府、议会、最高法院等权力分立，相互制衡。
与封建主义相比，这些当然是巨大的历史进步。
马克思主义指出，资本主义社会因为财产上不平等，选举等制度实际上都变成了资产阶级专政的最理想外壳。恩格斯列宁专门研究过国家，并且把资本主义国家的本质说得十分透彻，请看：
“由于国家是从控制阶级对立的需要中产生的，同时又是在这些阶级的冲突中产生的，所以，它照例是最强大的、在经济上占统治地位的阶级的国家，这个阶级借助于国家而在政治上也成为占统治地位的阶级，因而获得了镇压和剥削被压迫阶级的新手段。”
（《马克思恩格斯选集》第四卷，第168页）。
“古代的国家首先是奴隶主用来镇压奴隶的国家，封建国家是贵族用来镇压农奴和依附农的机关，现代的代议制的国家是资本剥削雇佣劳动的工具。”
（第168页）
“国家的最高形式，民主共和国，在我们现代的社会条件下正日益成为一种不可避免的必然性，它是无产阶级和资产阶级之间的最后决定性斗争只能在其中进行到底的国家形式，——这种民主共和国已经不再正式讲什么财产差别了。在这种国家中，财富是间接地但也是更可靠地运用它的权力的：其形式一方面是直接收买官吏（美国是这方面典型例子），另一方面是政府和交易所结成联盟……”
“有产阶级是直接通过普选制来统治的。”
“普选制是测量工人阶级成熟性的标尺。在现今的国家里，普选制不能而且永远不会提供更多的东西”
（《马克思恩格斯选集》第四卷，第169页）。
“……资产阶级统治的彻底的形式正是民主共和国”
“……民主共和国毕竟是资产阶级统治的最后形式，资产阶级统治将在这种形式下走向灭亡。”
（《马克思恩格斯选集》第四卷，第444页，着重体是原文有的）
“美国人早就向欧洲世界证明：资产阶级共和国就是资本主义生意人共和国；在那里，政治同其他一切一样，只不过是一种买卖”
（《马克思恩格斯选集》第四卷，第497页）。
列宁同样指出：
“北美合众国是世界上最民主的共和国之一，可是也没有一个国家像美国那样，资本权力即一小撮亿万富翁对全社会的权力表现得如此横蛮，采用如此明目张胆的贿赂手段（凡是在1905年以后到过那里的人大概都知道这一点）。资本既然存在，也就统治着全社会，所以任何民主共和制、任何选举制度都不会改变事情的实质。”
（《论国家》，《列宁选集》第四卷，第54页）
修正主义者缺德少才，完全不懂并且背叛马克思主义，坚持私有化殖民地化错误路线不改，把经济基础钱袋子和笔杆子交给国内外资产阶级，最终结果必然导致资本主义完全复辟，因此他们一直在割肉饲虎自掘坟墓。
㈢
对政治感兴趣的任何成年人都可以自由参加或者退出某政党。封建主义的权力斗争残酷无比，资本主义显然有了巨大进步。
但是资本主义不允许触动私有制。既然不允许破坏私有制，而资产阶级又掌握着经济基础，所以参加或者脱离政党等方面非常宽容毫无关系。
㈣
对政治感兴趣的任何成年人都可以在政党内外发表自己的看法，与其他人进行理论论战，有言论自由，拉帮结派也很正常，不会被说成是“政治野心家、阴谋家”“自立旗帜、标新立异”之类。
与封建主义文字狱相比，言论自由是巨大历史进步，是进入文明社会的标志。
但是同政党方面可以宽容一样，言论自由实质意义也不大。所有媒体都掌握在资本家或者财团手里，穷人真正得到的言论自由能有多少？
另一方面你可以骂政治家如特朗普，但是不能骂老板，甚至连骂特朗普也会被老板解雇。请看：
《川普赢了？黑人女主播遭停职》
（万维读者网，2017-10-09 20:16:26，来自中时电子报）
不是法律违反言论自由治你的罪，是你的老板砸你的饭碗，而法律维护你的老板。这就是私有制的虚伪民主。
㈤
在理论论战政治斗争里失败了也不会因政治观点不同而被指鹿为马地打倒，不会像我国颠倒黑白地打倒当代岳飞薄熙来。
同政党、言论自由一样，只要不动摇资产阶级私有制的根本，资产阶级会很宽容，因为越宽容，越有欺骗性，从而资本主义越稳固。
……
显然资本主义比封建主义优越得多，当然主要是表面上的优越。
经过长期斗争，资本主义终于战胜了封建主义，成为世界的主流社会形式。
虽然资本主义对人民有极强的欺骗性，但是与封建主义本质完全相同，都是私有制，大多数人都受剥削因此都没有积极性，国家都只维护极少数人的利益。
资本主义制度的虚伪和腐朽后来被马克思恩格斯发现和揭露了，列宁和毛泽东通过城市武装起义和农村包围城市两种不同方式推翻了私有制，建立了公有制无产阶级专政的传统社会主义。
公有制极大地激发了大多数人的积极性，使苏联和新中国迅速从极端落后的国家变成为世界强国，联合国安理会有否决权的常任理事国。
遗憾的是因为没有完全解决无产阶级专政下继续革命的理论和实践问题，苏联亡党亡国了，中国正在亡党亡国的边缘挣扎。
苏联亡党亡国后，因为没有更加优越的社会主义作为对立面，资本主义得意忘形了，赤裸裸发动了一系列罪恶战争，充分暴露出资本主义的邪恶本性。请看新闻：
“原南斯拉夫解体后的塞尔维亚共和国，有近千名癌症患者中的50人委托国际律师团队，将北约19个成员国告上联合国国际法庭，对其正式提出诉讼，指控北约1999年在轰炸南联盟期间使用‘准核武器’(即贫铀弹)，导致巴尔干地区近年来的癌症等相关疾病发病率快速上升。”
“当初，北约轰炸南联盟时，其理由是说南斯拉夫制造了的‘人道主义灾难’，所以要对其进攻轰炸才能解决问题。”
“多么讽刺的现象！而造成这些灾难的西方国家现在能给世界一个解释么?”
（《北约成被告、利比亚成贩卖奴隶场，再次证明西方“人权”、“民主”的虚伪！》，察网，兰斌强，2017-11-28 09:49）
只有把社会主义升级到能够不断自我完善的无产阶级宪政制度，才能把人类从邪恶的资本主义制度下解放出来，这是时代要求共产党人完成的历史使命。
时代迫切需要习近平成为毛泽东第二，完成毛主席提出的反修防修即无产阶级专政下继续革命的历史使命。

马列毛主义者

六、以薄熙来事件为例论证传统社会主义的权力生成机制的优缺点。
网友：资本主义用人人生而平等反对封建主义的等级制度，用民主选举反对封建世袭，用言论自由反对因言获罪，用法制反对封建专制，这些都具有历史进步意义，有道义制高点，所以战胜了封建主义。
但是自1917年十月革命以来传统社会主义异军突起，一度“东风压倒西风”，资本主义曾经惶惶不可终日，这又是为什么？
作者：因为马克思恩格斯深刻研究了资本主义社会后，发现了资本主义内部存在不可克服的矛盾，发现了资本主义必然被共产主义代替，发现了人类社会从低级向高级，从必然王国向自由王国发展的历史规律。
马克思恩格斯用《共产党宣言》等一系列经典著作教育了无产阶级及其知识分子，从此人类开始向自由王国迈进了。
高瞻远瞩的列宁毛泽东是最优秀的马克思主义者，他们领导不怕牺牲无私奉献的无产阶级优秀代表，用不同方式创建了传统社会主义。
因为人民是历史的创造者，而共产党代表了大多数人的利益，所以传统社会主义一诞生就显示出顽强的生命力。
十月革命建立的第一个社会主义国家被资本主义世界包围，环境极其险恶，但是因为人民支持，所以资本主义世界扼杀不了它。
后来社会主义不断茁壮成长，到上世纪五十年代已经红遍欧亚大陆，使资本主义惶惶不可终日，甚至在半个世纪后的2011年，美国总统奥巴马还心有余悸地提到证明了社会主义比资本主义优越的“卫星时刻”，请看：
“‘卫星时刻’的说法近来在美国蹿红。它最初使用是在1957年，当时苏联卫星上天，强烈震动了美国。”
“近日，美国总统奥巴马的国情咨文中再次用到了这个词。”
（《奥巴马为何提“卫星时刻”》，2011-01-29 01:52:00，来源：人民日报海外版(北京)）
毛主席用“东风压倒西风”形容当时世界局势是十分正确的。
网友：你说“马克思恩格斯深刻研究了资本主义社会后，发现了资本主义内部不可克服的矛盾”，指的是什么矛盾？
作者：是无产阶级和资产阶级的矛盾，生产力和生产关系的矛盾，经济基础和上层建筑的矛盾。
资本主义生产关系已经成为生产力发展的严重桎梏，因为财富越来越集中到极少数人手里，大多数人沦为寡头的奴仆。
在《共产党宣言》里马克思恩格斯指出：
“资产阶级的关系已经太狭窄了，再容纳不了它本身所造成的财富了。”
这就是说“资本主义生产关系已经成为生产力发展的严重桎梏”；
“现代的工人只有当他们找到工作的时候才能生存，而且只有当他们的劳动增殖资本的时候才能找到工作。”
“这种专制制度越是公开地把发财致富宣布为自己的最终目的，它就越是可鄙、可恨和可恶。”
“工业的进步把统治阶级的整个整个的阶层抛到无产阶级队伍里去，或者至少也使他们的生活条件受到威胁。他们也给无产阶级带来了大量的教育因素。”
这是对资本主义的深刻揭露，两极不断严重分化是资本主义生产关系的必然结果；
“资产阶级不能统治下去了，因为它甚至不能保证自己的奴隶维持奴隶的生活，因为它不得不让自己的奴隶落到不能养活它反而要它来养活的地步。社会再不能在它统治下生活下去了，就是说，它的存在不再同社会相容了。
资产阶级生存和统治的根本条件，是财富在私人手里的积累，是资本的形成和增殖；资本的生存条件是雇佣劳动”
“随着大工业的发展，资产阶级赖以生产和占有产品的基础本身也就从它的脚下被挖掉了。它首先生产的是它自身的掘墓人。资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。”
这是关于资本主义必然灭亡的论述。
迄今为止的历史发展证明这些论述是完全正确的。
我在上面说过：
“资本主义用人人生而平等反对封建主义的等级制度，用民主选举反对封建世袭，用言论自由反对因言获罪，用法制反对封建专制，这些都具有进步意义，有道义制高点，所以战胜了封建主义。”
但是比封建主义先进的资本主义制度却比传统社会主义落后。为什么？
因为资本主义这些反对封建主义的进步要求本质上都是为了维护人剥削人的腐朽资本主义制度。
既然是人剥削人的社会，财产不平等，“人人生而平等”就不可能实现；
刚看到人与人不平等的典型证据。有文章指出：
“特朗普的乘龙快婿库什纳就是由于其父亲向哈佛捐了250万美元而进哈佛的，虽然他的平均成绩(GPA)不够格，他的大学入学考试(SAT)分数不够格。”
（《以“效率”为名的社会沦丧：重审现代主流经济学的市场逻辑》，2017-11-29 17:01，察网，朱富强）
既然是人剥削人的社会，财产不平等，“民主选举”就不可能不沦为垄断资产阶级选仆人的金钱游戏；
既然是人剥削人的社会，财产不平等，资本家掌握着工人的命运，给你一点“言论自由”又何妨？完全不可能颠覆资本主义制度；
既然是人剥削人的社会，财产不平等，“法制”需要金钱开路，大多数人当然不可能利用“法制”维护自己的利益。
所以维护剥削的资本主义制度虽然比封建主义制度先进，但是因为是私有制，不代表大多数人的利益，与实行公有制的传统社会主义相比没有道义制高点，是已经落后的制度。
网友：历史上的确曾经出现过“东风压倒西风”的世界局势，社会主义确实有巨大优越性。但是为什么又遭受严重挫折呢？
作者：因为新生事物必然有缺陷，主要有三条致命缺陷：
一是没有解决选拔无产阶级合格接班人的问题，如马林科夫被赫鲁晓夫篡夺了政权，华国锋被邓小平篡夺了政权；
二是没有解决监督考察共产党各级掌权者是不是缺德少才及淘汰不合格者的问题，如让戈尔巴乔夫葬送了苏联党和国家；
三是没有解决在最短时间内纠正不符合无产阶级和大多数人利益的错误路线问题，如我国尽管天怒人怨但至今也不允许辩论路线，更不要说纠正必然导致亡党亡国的私有化殖民地化错误路线了。
换句话说，因为传统社会主义制度没有及时升级到能够保证无产阶级利益的无产阶级宪政制度，所以遭受到了严重挫折，第一个社会主义国家苏联已经亡党亡国，一蹶不振；中国也在亡党亡国的边缘挣扎。
中国行不行，就看习近平；世界有没有希望，就看中国共产党有没有希望。
网友：我看你指望习近平是一相情愿。习近平身边有许多溜须拍马，缺德少才，成事不足败事有余的奴才。
人民衷心拥护的薄熙来虽然现在已经被非法指鹿为马地打倒五年多了，但是仍然是走资派卖国派的梦魇，是驱之不去的极大心病，令他们坐卧不宁，寝食难安。你看十九大后官方造的舆论：
“报告还点名周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、孙政才、令计划等严重违纪案件，要求中共全党汲取深刻教训，坚定政治方向，明辨大是大非，严明政治纪律，维护党的团结统一。”
（《中纪委报告：周永康孙政才等 是“野心家”“阴谋家”严重违纪》，2017年10月30日 星期一 03:30 AM，联合早报网，来自联合早报）
“王岐山署名文章《开启新时代 踏上新征程》又一次点名周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、孙政才、令计划。”
（《王岐山卸任常委后的署名文章，更值得一看！》，毛泽东思想旗帜网，2017-11-3 22:30，邹春霞，来自: 微信：理论学习之家）
“近年来，党中央严肃查处了周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、孙政才、令计划等政治野心家、阴谋家”
（《新任中央党校校长陈希谈干部选拔, 这五类人绝对不能用》，2017-11-04 10:06，察网，陈希）
“严肃查处周永康、薄熙来、郭伯雄、徐才厚、孙政才、令计划等人”
（《赵乐际发表署名文章：全面理解和准确把握新时代党的建设总要求》，2017-11-11 10:09，察网，中央纪委监察部）
“5年来，一批曾被认为是“铁帽子王”的人物被反腐利剑挑落，除了周永康，还有薄熙来、郭伯雄、徐才厚、孙政才、令计划。”
（《新华社刊发习近平长篇人物特写：新时代的领路人》，观察者网，2017-11-17 06:34:30，来源：新华社）

马列毛主义者

“薄熙来自立旗帜、标新立异，搞独立王国；孙政才懒政怠政、欺上瞒下，消极应付中央决策部署。这些严重违反党的政治纪律和政治规矩的行为，给党和人民事业带来严重危害，对重庆造成恶劣影响。当前要清除孙政才恶劣影响和肃清‘薄、王’思想遗毒，要做到在思想上划清界限，工作上纠正偏差，影响上肃清余毒。”
（《重庆日报：薄熙来自立旗帜、标新立异，搞独立王国》，红歌会网，2017-11-20 09:11:52，来源：重庆日报）
“陈敏尔特别提到，要坚决清除孙政才恶劣影响和“薄、王”思想遗毒，营造风清气正的良好政治生态。”
（《陈敏尔誓言 再清除薄王孙余毒》，多维网，2017-11-25 01:37:48，宋如鑫）
大人物借重庆日报之口说“薄熙来自立旗帜、标新立异，搞独立王国”，薄熙来在重庆做得对不对？为什么至今如此害怕薄熙来？你能不能以薄熙来事件为例说明传统社会主义的权力生成机制的优缺点？
作者：你接连问了三个问题。
对你第一个问题的回答是薄熙来在重庆做得对。
对你第二个问题的回答是因为走资派卖国派指鹿为马打倒薄熙来，做了亏心事，所以害怕薄熙来。
下面回答你最重要的第三个问题。
薄熙来从大连到重庆，为人民服务的政绩一直十分突出，深得人心，德才卓越，使人民感到真共产党回来了，令其他官员相形见绌。
用“选贤与能”要求看，薄熙来显然是最符合条件的。
所有腐败分子被打倒后人民都拍手叫好，惟独打倒薄熙来人民不但不支持，反而痛恨胡锦涛温家宝，使共产党到了亡党亡国的边缘。
说“薄熙来自立旗帜、标新立异，搞独立王国”是他们缺德少才、强词夺理、以权带法、指鹿为马的表现，之所以能够违反无产阶级和大多数人的意志颠倒黑白打倒薄熙来，是因为传统社会主义制度存在严重弊端。下面以薄熙来事件为例论证传统社会主义的权力生成机制的优缺点。
优点很明显，因为传统社会主义权力高度集中，薄熙来作为中国共产党政治局委员和重庆市委书记，权力很大，所以才能够在极端时间内改天换地，把重庆变成中国和世界的明星城市。
请看当时世界对重庆的赞誉：
“‘在我看来，重庆的做法正是中国几代领导人所坚信的‘有中国特色的社会主义’。’
‘为什么重庆不仅在中国，而且在全世界这样引人注目？’90岁的美国《纽约时报》前总编辑西默•托平带着‘要弄清楚’的想法，2010年12月9日来到了重庆。前一天，中共中央政治局常委、国家副主席习近平刚刚离开这里。
‘64年前在延安，最让自己感动的是中国共产党人全心全意为人民服务的精神，今天在重庆，我看到这种精神依然在闪光。’西默•托平在完成他的重庆采访后感慨道。”
“1971年托平以《纽约时报》副总编辑身份访问中国，这次经历，也使他成为新中国成立之后采访周总理的第一位美国记者。”
“‘从历史视角看重庆，今天的重庆意义重大。’托平感慨地说，‘1946年我在延安宝塔山下，看到中央党校的学员和来自全国各地的大学生们高唱革命歌曲，高举着为人民服务的大旗。前天在报纸上，我读到，习近平副主席在重庆调研中，赞扬重庆党和政府坚持为人民服务，大力培养爱民、亲民、为民的感情，把解决民生问题放在突出位置。目前，重庆还提出了以民为本的民生幸福指数的执政理念，而不是GDP为导向的执政理念。重庆继承和发扬了为人民服务的延安传统！’
几天采访下来，托平说，‘看到了自己64年前看到的延安精神——全心全意为人民服务。’”
“‘从延安到重庆，我作为一个记者整整走了64年。我发现，中国越来越成长和成熟了。’结束在重庆采访后，托平如此作结。”
（《《瞭望》文章：在重庆看到延安精神》，2011年01月17日 08:53:02，瞭望新闻周刊，李希光）
显然没有高度集权，不可能在极短时间内取得改天换地的巨大成就。
网友：传统社会主义的高度集权固然重要，但是以前重庆也有共产党大官领导，如他的前任是汪洋，为什么那时重庆仍然一塌糊涂，人民极端不满，在国内外毫无影响？
作者：因为掌权者缺德少才，高度集权只是成功的必要条件之一，接班人合格同样是必要条件。薄熙来和汪洋关于蛋糕的争论很有代表性。请看当时网友的评价：
“做大蛋糕与分好蛋糕：公众怎么看？《人民论坛》的权威调查显示，支持广东‘做蛋糕更重要’理念的民众比例仅占2%。”
（《权威调查显示汪洋蛋糕论支持率仅2%》，路河，民声网，2011-8-17，乌有之乡转载）
汪洋的谬论证明他缺德少才：
第一，忘记共产党的宗旨是为大多数人谋利益，实现人人生而平等的共产主义，这是缺德；
第二，站在与大多数人对立的极少数人一边是缺德；
第三，不知道大多数人对分配不公严重不满是少才；
第四，敢于赤裸裸得罪大多数人是少才。
汪洋引起众怒的话很多，如发明了中美“夫妻论”等。这话哪里像共产党员？
网友：但是事实却是汪洋成为了十九大的政治局常委；而薄熙来在十八大前就身陷囹圄，这说明什么？
作者：正说明传统社会主义的权力生成机制存在严重弊端，“说你行你就行，不行也行；说不行就不行，行也不行”。
下面以薄熙来事件为例进一步详细论证传统社会主义的权力生成机制存在严重弊端。
㈠
薄熙来是政治局委员，是统治阶级的一员，直接负责重庆直辖市的一切事务。说他“自立旗帜、标新立异，搞独立王国”，难道要他事事请示汇报？那样胡锦涛温家宝一定又要说他无能了。
㈡
如果说重庆确实与胡温的路线不同，那么接下来的问题就是：
是胡温的路线正确，还是薄熙来的路线正确？
请看上面引用过有良心的美国德高望重记者托平的看法：
“重庆的做法正是中国几代领导人所坚信的‘有中国特色的社会主义’。”
“64年前在延安，最让自己感动的是中国共产党人全心全意为人民服务的精神，今天在重庆，我看到这种精神依然在闪光。”
“从延安到重庆，我作为一个记者整整走了64年。”
显然世界认为薄熙来的路线正确，相反意味着胡温的路线错误。
网友：是不是托平的看法偏颇，偏爱薄熙来？

马列毛主义者

作者：当然不是，有良心的人都是这种看法。再请看：
“2009年，美国《国家》杂志的资深记者罗伯特•德里法斯到重庆采访后写道：‘近年来的经济危机，使美国经济元气大伤，失去了大量工作机会；而此时，这座拥有庞大人口、充满活力的山城重庆，却在中国西部内陆迅速腾飞，推动中国经济蓬勃发展。’
2010年，在世界和美国知识界颇有影响的《国家》杂志写道：‘作为中国的缩影，今天的重庆正在为中国，也许是为世界做一项最伟大的试验——让五亿中国农民住进为他们新建的城市。’
2010年5月，著名学者孙麾在重庆调研后评价说。‘今天的重庆又燃起了中国的梦想，给世界一个惊喜，重庆实践不仅是落实科学发展观的成功范例，也是中国模式的生动表达。’
2010年3月，尼泊尔驻华大使卡基到重庆调研后感慨，‘一个贫困潦倒的人是没有尊严的，而重庆实践是一种体现人的尊严的增长新模式。我在重庆看到了中国共产党在继续为人民服务，在维护社会公平和正义。’”
（《人众评：重庆探索的背景》，人众评，乌有之乡，点击数：12180，2012-3-23）
“薄熙來的經濟政策走的是鄧小平改革開放的路線，這和胡溫政府的路線並沒有任何違背，唯一的差異是他的市政治理成效，不論是大連還是重慶，效果遠比其他地方成功。”
“在「五個重慶」的建設下，重慶市的經濟突飛猛進，人民生活水平顯著地提高，GDP平均每年增長10.2％，經濟成長連續三年在全國前三名，2011年躍居全國第一。
重慶市的高速經濟成長不是靠借貸造成的，重慶市政府的負債是GDP的20％，在地方政府中屬於偏低的。
想想看，胡溫政府頭痛的各種內政問題重慶市基本上都解決了，這就是「重慶模式」。”
“今天大陸貧富差距之大令人咋舌，而且還在不斷地擴大，是所有問題中最嚴重、也最危險的問題，基本上已經威脅到。。政權的生存，必須盡快解決否則肯定會出大事。
薄熙來非常瞭解貧富差距對國家帶來的災害，他有兩句話特別具有深意：
薄熙來說，‘三個差距，特別是貧富差距拉大，會導致人心渙散，侵蝕黨的執政基礎。’
薄熙來又說，‘即使百分之五十一的人先富起來了，還有百分之四十九，也就是六億多人仍處於貧困之中，國家也不會有穩定。中國搞資本主義行不通，只有搞社會主義，實現共同富裕的社會，才能穩定，才能發展。’”
“今天中國大陸維穩的經費已經超過國防經費，YST認為這完全是國家錯誤的政策造成的。
想想看，國家一方面放任貧富差距變大，一方面加強武警維穩，這是何等的愚蠢！九人小組要負完全責任，寶則要負主要責任。
大陸的歷任總理以。。。最差，但是他最會表演做戲。大陸網友譏諷。。為「影帝」，這個綽號相當傳神。”
（《台湾YST:谈“大陸的馬英九”。》，本帖最后由 李镇东 于 2012-3-26 13:22 编辑）
这样的看法数不胜数，因为篇幅关系不赘言了。
㈢
如果说胡温等人认为自己的路线正确，薄熙来路线不正确，那么应该理直气壮地说明薄熙来的路线错在什么地方，但是五年多来除了以权压人，歇斯底里外说不出一丁点道理，实际上他们不可能论证重庆模式错误。
人民极端反对胡温错误路线，极端拥护薄熙来的正确路线，所以邓江胡习不得不动用国家机器封住人民的嘴。请看：
《左派网站妄议十八大 再次集体被封》
（2012-4-7 10:25:07，华岳论坛）
我在乌有之乡发表的大量文章至今看不了，特别是读者看不到我花了四十年心血思考写成的第一篇网文《社会主义继续革命论》，我十分遗憾。后来发表到国外也可能被蓄意破坏，真是风声鹤唳草木皆兵，太可悲了。
㈣
如果说胡温路线正确，薄熙来路线如唱红打黑反腐败等不正确，那么习近平上台以来许多方面与薄熙来路线大同小异，如捍卫共产党领导，要求共产党员不忘初心，提倡为人民服务，唱红打黑反腐败，打击污蔑毛主席共产党的卖国派知识分子，反对历史虚无主义等，为什么又说是正确的？
这个道理海外爱国者王希哲论述得十分精彩，条分缕析，有根有据，请看（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
“自立旗帜，标新立异，另搞一套”，以挽救党、军队和国家
老王社长
习近平“自立旗帜，标新立异，另搞一套”，对其前任江胡，自创了一个“新时代”，据说，“挽救了党，挽救了军队，挽救了国家”。好不好？据了解，老百姓普遍的反映，还是好的。人民真心的反映，是“好不好”的根本标准。人民说好我们也就说它好。祝贺习近平。
但疑问来了：为什么江胡旧时代共产党及军及国那么危险，习近平上任共产党的总书记前，就不能“自立旗帜，标新立异，另搞一套”呢？为什么他上任总书记之前，就只能眼睁睁看着党去死，军队去死，国家去死，而不能一伸手去“挽救”呢？是他明白，只要他稍有心挽救，在他的福建任上，浙江任上，上海任上，政治局常委任上一“自立旗帜，标新立异，另搞一套”，哪怕人民拥护欢呼叫好，他就将即刻如薄熙来，要被“莫须有”？要进秦城？先随波逐流明哲保身？或者猜，习近平上任前，竟浑然不觉江胡的路线，江胡的“一套”，正在让党死，军队死，国家死，待上了任才惊觉？才来“挽救”？曹操比杨修的觉悟晚了三十里，曹操很不好意思。这么看，无论如何，这今日的“英明伟大领袖”习近平，是远远比不上薄公熙来的了！
江胡时代如此黑暗，党军队国家正因之而死中，习近平等明哲保身，独薄熙来见大厦之将倾，不计个人荣辱厉害，奋起西南，强挽既倒之狂澜，针对江胡路线的昏悖，“自立旗帜，标新立异，另搞一套”：唱红打黑，建设重庆，服务百姓，官员财产公示，赢得重庆人民，全国人民的欢呼向往（至今！），反共右派亦惊呼其“如日中天”。若以人民的是非为标准，薄熙来之为究竟是“好得很”还是“糟得很”？江胡中国如此黑暗，重庆给人民一线光明一线希望，难道不好？当然是好得很！讵料，在习近平今天暗否江胡，早已“自立旗帜，标新立异，另搞一套”，而“挽救了党，挽救了军队，挽救了国家”的“新时代”下，中南海当局，不为“挽救”的先行者薄熙来平反不说，还续向薄泼污水问罪，诬其“自立旗帜，标新立异，另搞一套”，真不知其居心何在的了！薄公熙来 ----
“常思奋不顾身，以殉国家之急。其素所蓄积也，仆以为有国士之风。夫人臣出万死不顾一生之计，赴公家之难，斯已奇矣。今举事一不当，而全躯保妻子之臣随而媒孽其短，仆诚私心痛之。”
司马迁《报任少卿书》这番话，真可一字不差用在薄熙来与今日污蔑抹黑薄熙来的中共“全躯保妻子之臣”的衮衮宵小身上！
问题应该说，更多地出在制度上。

马列毛主义者

我们今天被告知了，习近平“挽救了党，挽救了军队，挽救了国家”。但若没有习近平，或习近平轮不到他上台任总书记，如何？就不能有人，也不准有人去“挽救党，挽救军队，挽救国家”？就只能请8千万党员，数百万军队，十四亿人民看着党、军队、国家去死？
苏共和苏联崩溃，埋怨全苏“更无一人是男儿”。可平时的制度，要你绝对驯服中央，不许“妄议”，更不准许任何一个“男儿”冒出头来。出一个，就扼杀一个，请进秦城“无期徒刑”一个。共产党的领袖人物，“一代不如一代”，一代比一代“阿斗”，制度使然也。竟能侥幸出个“挽救”人物，那绝对是偶然，你又何能埋怨不解苏共的下场？共产党如此制度下，党、军队、国家，最终亡是必然。今日不亡明日不亡后日必亡。不亡没有天理了。习近平若真想“伟大”，真能“伟大”，请改革它。
2017年11月21日
微信：laowang7793
——————————————————————————引用完毕
污蔑薄熙来显然不符合逻辑，不解放重用薄熙来只能失去人心，亡党亡国。
㈤
薄熙来被指鹿为马打倒后我才看到有文章说他认为毛泽东的道路正确。请看：
“按道理说，我应当不喜欢毛泽东，我父亲因为文革被整了十二年，我自己也坐过监狱，但是，我想来想去，中国只有走毛泽东的道路才行。”
“按道理说，我不应该整李庄，我知道他是傅洋和郑小虎的人，傅洋和郑小虎是和我一起长大的。尤其是郑小虎，文革中我们住一个牢房，我个子大，吃不饱，郑小虎把自己的粮食省下来给我吃。但是，我不管这些，还是该怎么办就怎么办。”
（《薄熙来：按道理我应当不喜欢毛泽东，但是》，万维读者网，2013-08-29 13:27:21，来自共识网）
这再一次证明薄熙来远见卓识，高层确实是两条路线的尖锐斗争。
走资派卖国派认为毛泽东的道路不正确，自他们的鼻祖邓小平开始的私有化殖民地化路线正确。但是既然对自己的路线有自信，那么应该指出毛泽东的道路什么地方不对，自己的路线什么地方正确。
遗憾的是快40年了，却拿不出一点点令人信服的理论和实践论据，却不断向亡党亡国悬崖前进。
实际上坚持私有化殖民地化错误路线必然亡党亡国，因为经济基础决定上层建筑。
连美国前国务卿基辛格都直言不讳地指出了这个道理，请看：
“共产主义是在实行民主和市场经济的名义下崩溃的，后二者的价值观同美国相似得出奇。”
（《西方对外策略资料》第1辑第423页，当代中国出版社1992年）。
㈥
如果薄熙来路线不正确，不代表大多数人的利益，那么为什么史无前例地出现大量党和国家领导人去重庆表达支持的现象？有细心的网友进行了统计，请看：
“2010年9月26-30日：李长春考察重庆”；
“2010年11月12日起：周永康考察重庆”；
“2010年12月6日至8日：习近平考察重庆”；
“2011年3月17日至21日：贺国强考察重庆”；
“2011年4月8-10日：吴邦国考察重庆”；
“2009年2月10日到14日，2011年5月27日-6月初：贾庆林考察重庆”；
“政治局委员25位去了16位；人大副委员长13位去了9位；政协副主席26位去了20位，除了少数民族的，年老不便动的和去世的，几乎囊括了全部的政协副主席”
（《真相即将大白》，2012-5-7 11:38，远航一号，原作者：清水）
这个事实说明什么？说明上层基本上都看到了亡党亡国危机，都不希望亡党亡国，都希望人民拥护和提高了党的威信的重庆模式成为主流，救党救国救人民。
㈦
既然那么多党和国家领导人支持重庆模式，为什么党中央突然决定打倒薄熙来？因为美帝插手了，而走资派害怕美帝。
老奸巨滑的基辛格参观过重庆后十分害怕，坚决主张扼杀重庆模式。有文章说：
“基辛格的秘密报告指出，在美国不能直接公开干预中国内政的选择上，中国最可怕的就是在新旧领导班子任其发展的重庆模式。重庆模式可怕的是使中国增强内部百姓对于中国执政当局的拥护，正如中国解放战争影响了世界一样，重庆模式会深得民心，使中国官方与百姓赢得最少几十年的友好和谐，团结的中国，这是美国战略利益不应该允许的。”
（“网传《基辛格：美国要全力以赴打击可怕的重庆模式》”，未知，红歌会网，2012-3-22乌有之乡转载）
有网友研究后指出：
“2011年6月13日，中央常委最后一次公开肯定薄熙来同志在重庆的工作，贾庆林专门在政协礼堂接见了到北京演出的重庆‘唱读讲传’演职人员。”
“2011年6月29日，基辛格在重庆并出席了‘十万红歌会’。从此，中央对‘重庆模式’的公开支持戛然而止。2011年7月11日，海伍德致信薄瓜瓜，索1400万英镑的报酬。”
（《王立军为何给谷开来写“情书”？》，清水，21:47:25 08/28/2013，华岳论坛）
另外有文章说：
“基辛格访问重庆，回国后提供报告：《可怕的重庆模式，中美新世纪对决》，该报告指出：‘重庆模式可怕的是使中国增强内部百姓对于中国执政当局的拥护，正如中国解放战争影响了世界一样，重庆模式会深得民心，使中国官方与百姓赢得最少几十年的友好和谐，团结的中国，这是美国战略利益不应该允许的。’”
“于是，黑薄行动开始了，美国方面指令他们在北京的代理人完成此次行动。北京的代理人命令王立军无论如何要制造并掌握不利于薄熙来的有关证据。行动是以谷开来为突破口，以牺牲英国小混混为引子，时间就定在谷开来的生日那天，11月15日。”
（《黑薄的大局早已被美国在中国的代言人布下》，红色中国网，2013-8-25 12:40，rccn）
维基解密揭露了大量美智库对白宫的有关薄熙来的建议
（http：//bbs。m4。cn/thread-3330944-1-1。html）。
“要千方百计阻止薄熙来上台，最好让他在中国党内核心决策层被边缘化，他的上台将是美国亚太政策的最大恶梦，薄熙来是有着十分高明整合人心术、应对美国手法娴熟的民族主义者。这样的政治人物一旦在中国得势，美国的既定计划将举步维艰。”
（卡内基国际和平基金会Camegie Endowment for International Peace）

马列毛主义者

“在中国民间，薄熙来有着中共党内所有其他重量级人物无可比拟的巨大民望，中国民众普遍看好他，薄不仅仅是以一个清官的面目出现，也是为中共度过危机时注入强心剂的关键人物。美国应该利用一切政治资源在中国国内制造一些令人信服的薄熙来的负面新闻，让中国人普遍对其失去信任，从民意上孤立他；再收买他的政敌，组成一个行之有效的倒薄集团，激化他与其他中共强劲竞争对手的裂痕对立面。”
（胡佛战争、革命与和平研究所The Hoover Istitution on War，Revolution，and Peace）
“必须不择一切手段把薄熙来在重庆打黑的对象描述为无辜含冤的受害者，利用一切媒体优势向中国民众灌输薄的打黑是一种邀功请赏沽名钓誉的塑造政绩手段，只是为了谋取官位，从根本上动摇中国人对重庆模式的信心，分化不应该只是在薄的反对者中进行，更应在薄的心腹亲信中深挖墙角，从中获得有价值的信息。”
（史汀生中心The Stimson Center）
“薄熙来是中国近年来少有的集政治铁碗手段与精明睿智于一身的政客，一个对美国而言未来潜在与现在进行时的最可怕对手，他如果主政中国将是美国具有毁灭性的巨大灾难，意味着今后中美之间不再有利益交换妥协退让的可能，中美遇到重大交涉将直接摊牌。目前中国左中右三派都有大量群众拥护薄执政，这些人对薄的期望之大也许只有中国开国时的两位领导人当政期间出现过，右派中国的国家主义者希望薄执政能使中国现政权与过去的贪腐时代彻底决裂，希望薄能打击具有官僚主义的高级干部，整肃领导队伍，净化政坛；中间派希望薄能改善民生，提高社会福利，推进医疗养老改革。保护弱势群体；左派希望薄能重新高举毛的旗帜路线，重返中国三十年前的景象。目前美国政府当务之急是在中国遍地开花的制作舆论，制造假象表明薄正在受到中国政府最高层的迫害，把中国大量支持薄的人群推到现中共政权的对立面，引发革命的种子，让这些薄的狂热拥护者都满怀记恨把帐都算到中国最高领导人的头上，造成他们人心混乱，普遍的惶恐，煽动他们内斗。这个时候美国再介入，就能收到出其不意的良好效果。”
（美国兰德公司RANG Corporation）
虽然都是网上信息，但这些内容都非常合乎逻辑。习近平该警醒了。
中国打击重庆模式和薄熙来，客观上（卖国派是主观上）都是帮助美帝颠覆中国党和国家，习近平千万不能忘记这件头等大事，千万不能有瑜亮情结。
我们可以合乎逻辑地推测：国内外反动派联手设计陷害了薄熙来。
薄熙来显然没有意识到老奸巨滑口蜜腹剑的基辛格是实现中华民族伟大复兴的大敌，他犯了大错。
真正看穿基辛格的只有毛主席一人，连周总理都差点上当，我以前的文章论述过。
㈧
因为卖国派主子是美帝，走资派害怕美帝，所以就牺牲薄熙来了，这与宋朝牺牲岳飞的道理如出一辙。卢麒元一针见血地指出：
“何为‘莫须有’？第一，杀岳飞乃是朝中共识，所以理由‘莫须有’；第二，杀岳飞的理由难于启齿，所以理由‘莫须有’；第三，杀岳飞无需司法程序，所以理由‘莫须有’。够清楚了吧！朝中共识（庄园奴隶主共识）；难于启齿（不让庄园奴隶知道）；无法无天（公然的政治迫害）。这就是南宋的政治。”
（《赵构为什麽要杀岳飞》，卢麒元的博客，2012-06-22 00:14，http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102e8l7.html）
㈨
为什么说反对薄熙来的大官基本上都是缺德少才者？
因为国内外反动派勾结打倒薄熙来的情况我们普通网民旁观者都知道，何况他们这些知道内情者？
公开审判让老百姓清楚知道薄熙来是当代岳飞，是罕见的清官，他被判刑后有革命者爱国者写评论文章说：
“10.25济南二审宣判的薄熙来之‘十恶不赦’的最大‘罪状’，说穿了其实就一个：‘真共产党人罪’！无论是昨天的刘玉安，还是月前的王旭光，世人从他俩 那一张一合的两片嘴皮中，所读到的薄熙来之‘弥天大罪’，不外就是：1、为人民服务罪；2、共同富裕罪；3、唱红打黑罪；4、改革探索罪；5、信仰坚定罪；6、德才兼备罪；7、群众路线罪；8、廉洁奉公罪；9、公平正义罪；10、真共产党人罪！”
（《《中国民主社会主义》社论： “真共产党人罪”与新生中国共产党》，2013年10月26日）
指鹿为马地非法打倒薄熙来，全世界都知道薄熙来是罕见的清官，大官怎么会不知道？
所以污蔑薄熙来的一定是缺德少才，别有用心者。
㈩
为什么温家宝公然脱离组织原则，在314记者招待会上冒险擅自发表污蔑统治阶级成员薄熙来的言论？因为据说原因如下：
“温家宝夫人张培莉曾任中国珠宝协会副主席和中国唯一的上市珠宝企业北京戴梦得宝石集团的总裁。该公司一直操控中国的珠宝钻石交易。后因温家宝当总理，张培 莉辞职，转任珠宝玉石质量监督检验中心负责人。但她仍然通过女儿温如春在做珠宝生意，北京平安保险大厦的戴梦得珠宝公司还保留着她的办公室。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
1997年成立至今，在中国各地已经建立了379个店铺，戴梦得宝石集团在重庆建立了三个店铺，分别是重庆沙坪坝戴梦得专柜，重庆百货大楼戴梦得专柜和重庆新世纪戴梦得专柜。戴梦得专柜在重庆每年的销售额约二亿人民币。
2011年9月，重庆百货大楼戴梦得专柜涉嫌出售赃物被举报，王立军决定立案侦查，在调查过程中发现重庆的戴梦得集团不但涉及非法销售赃物，而且有境外珠宝走私嫌疑。2012年1月，重庆戴梦得集团负责人张某被抓，在审讯过程中，办案人员发现重庆戴梦得境外走私珠宝与张培莉有关，随即向王立军汇报。王立军立即向薄熙来汇报。薄熙来一方面指示王立军依法办案，有关人员该抓就抓，一方面要求王立军向公安部通报。1月23日，公安部来人，以有刑讯逼供嫌疑将派人负责审讯戴梦得走私嫌疑人的重庆办案人员带往北京。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
2月1日，温家宝办公室给薄熙来打电话，声称王立军有刑讯逼供嫌疑，要求王接受调查。薄熙来随与市长黄奇帆交流意见，决定王不再兼任市公安局局长、党委书记，以副市长身份分管联系经济领域工作。2月3日，公安部又派人在没有通知重庆人市委和市政府的情况下将同王立军身边的工作人员和司机拘捕。当天王立军向薄熙来汇报此事，薄熙来表示不便干涉，让王立军配合公安部的调查。2月6日，王立军出走美国驻成都总领事馆，并申请了政治避难。”
（《最新消息：王立军投奔美国领事馆与温家宝夫人张培莉有关》，非常时期，华岳论坛，11:33:59 03/19/2012）

马列毛主义者

后面的跟帖说：
“跟帖目录:
信息属实？ 逻辑上可以解释的通 - 初来乍到 11:40:02 03/19/2012
如确认属实，那么宫廷政变不可避免_text - 初来乍到 11:42:06 03/19/2012
看起来真下胜负手了，让子弹飞一会儿 - 愚蠢小猪 11:44:03 03/19/2012
这消息真实性已经不重要了，逻辑上很通，就足够让它广泛传播 - 愚蠢小猪 11:47:13 03/19/2012
本来人代会就不怎么关心，那天无意中听到不厚说重庆要率先公布财产 - 愚蠢小猪 11:57:27 03/19/2012”
㈩㈠
既然温家宝代表国内外反动派，薄熙来代表无产阶级和大多数人，那么尖锐对立时，党中央应该支持谁？
毫无疑问应该支持薄熙来，打倒温家宝。但是事实是温家宝得逞，薄熙来倒台，这充分证明传统社会主义的权力生成机制存在严重弊端。
㈩㈡
温家宝违反共产党组织纪律，把党内高层矛盾公开后引起的震撼史无前例。请看（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
315温家宝批判薄熙来当时QQ群里的评论
令狐醉虾 (749895382) 2012-03-15 22:58:45
“神了！神了！真神了！天涯的神贴更新太快了！我刚看完最后一页，下边就又出来两页！盖楼的速度真快！中国速度！特色！快700万了！民心所向！薄那么好一个共产党干部，就想做点对老百姓有益的事情，咋就把人家罢免了呢？！想不通！只有民心给出答案！”
令狐醉虾 (749895382) 2012-03-15 22:28:15
“汉奸秀才实猖狂，三起三落又何妨？谁敢杀我国支柱，人民定叫他灭亡！”
“薄熙来赞歌——人民干部薄熙来，此时此刻最伤怀。为民服务遭排挤，为国尽忠受忌猜。山河呜咽同悲愤，耿耿丹心浊土埋。打黑山城驱虎豹，唱红重庆慑狼豺。五个重庆蓝图展，十二共富和谐开。渝州百姓三千万，众口争夸国梁才。岳飞蒙难莫须有，薄督落魄糊涂台。今日为君歌一曲，为君史册书前排！”
“君不见秦桧常跪莫须有，如今高昂精蝇头？
君不见岳飞壮怀死赵构，至今转至下九流？”
“共富能说不能干，公平舌吐莫实践；
美债全靠中国扛，全球化里生汉奸。”
“熙来薄己厚重庆，重庆岂可薄熙来”
“恸哭非为私，风雨黯华夏”
“五个重庆，精言不可追其极，
反腐公仆，壮辞方得喻其真！”
“整顿吏治，俯首甘为孺子牛，响逸而调远，
开放重庆，英华吐纳大格局，锋发而韵流！”
“在你倒下的地方，灿然擎天气貌，
在你离去的地方，极目嵯峨奇观！”
“《七律•3•15感言》
惊闻渝州起变更
早春二月寒意生
一代英豪叹折戟
九州百姓哭碎梦
纵然奸佞暂得志
必定普罗终获成
天若有情天亦老
赤旗猎猎舞东风”
“清明时节雨纷纷，正义之声泣鬼神。跃马扬鞭挥长剑，斩妖除魔送瘟神。”
“厚薄是非有天尺
黑白曲直民心知
除非长江水倒流
百姓难忘薄书记”
——————————————————————————引用完毕
老百姓拼命支持薄熙来的感人事迹和生动语言实在太多了，我以前的文章后面经常有记录，这里不赘言了。
（因为一次发文不能太长，所以等这部分放行后再跟帖发剩余部分，请原谅。）

马列毛主义者

㈩㈢
国内外的革命者爱国者对胡温非法打倒薄熙来极端愤怒，请看著名爱国网友黎阳当时的文章：
“薄熙来在文革中家破人亡，死了亲娘。就凭有丧母之痛这一点，不管说他有多坏，也没法让人相信他想‘复辟文革’。而指责薄熙来‘复辟文革’的温家宝呢？在文革中先干‘造反派’——参加了“北京地质学院‘东方红’”（注：就是这个“北京地质学院‘东方红’”，文革中第一个冲击地质部、砸抢档案库、四次揪斗部长何长工、1967年元旦绑架殴打揪斗薄一波，首开冲击国家机关的记录，打响了全国冲击政府机关打砸抢狂潮的第一枪。”
“当年斗薄一波，如今整薄熙来；整完老子整儿子，一代一代接着整，代代相传，几十年如一日，坚持不懈，自始至终——说是“彻底否定文革”，“彻底”来“彻底”去却“彻底”出个文革造反派当总理，顺手就给文革的受害者、自己一伙文革时批斗过的人的儿子定了个“文革罪”——真是冤家路窄，父子诛连，情节之离奇、曲折、讽刺实在富有戏剧性，比小说都精彩”
“文革中春风得意的造反派温家宝跑出来指责文革中家破人亡的薄熙来搞文革——文革中整人的说文革中挨整的要复辟文革；文革中官运亨通的说文革中家破人亡的要文革重演；文革余孽慷慨激昂声嘶力竭声讨‘文革余孽’——什么叫‘贼喊捉贼’？什么叫‘颠倒黑白’？什么叫‘当了婊子还要立贞节牌坊’？这就是最典型、最生动、最讽刺、最现成、最权威、最有教育意义的例子。”
“回顾一下温家宝：大汉奸家族他有份，‘文革’整人他有份，6．4动乱他有份，家属以权谋私大发横财他有份，里应外合勾结外国资本出卖中国主权他有份，招降纳叛、让福特基金会代理——茅于轼的天则研究所的人员充斥把持如国务院发展研究中心之类决策机关他有份，公开支持‘新西山会议派’宣称共产党非法他有份，强行推广转基因主粮他有份，包庇制造‘大头娃娃’、‘结石娃娃’的元凶他有份，包庇纵容强迫拆迁、房地产投机、物价飞涨他有份……什么坏事他都有份，但人家就有这种本事，每次都能把责任推得光光的，每次都全身而退，而且更进一步。此人表面上满口仁义道德一副道貌岸然，实际上内心深处只有一个字：‘我’——2012年3月14日的答记者问简直就是‘我—我—我—’的大集合，在3小时的180分钟里共用了107个单数‘我’，平均1分多钟就要说‘我’一次。”
“如果以为干掉薄熙来仅仅是孤立的事件、是简单的权力斗争就大错特错。它不但是文革中整人的人以‘复辟文革’的罪名整文革中挨整的人；是大汉奸的后代与大奸商的后代合伙整共产党老革命的后代；是与共产党毫无感情只有仇的人以共产党的名义迫害与共产党血肉相联的人；是中国人勾结外国人整中国人、用外国人提供的资料和技术手段给中国人定罪；而且是温家宝发誓‘要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革’这‘一盘很大的棋’中至关重要的一步。”
“温家宝当了九年总理，儿子从九年前的无名之辈一跃而为今日平安保险几十亿股东兼中国卫通老总，老婆成了珠宝界大拿，弟弟女婿个个发大财。”
“真正的醉翁之意是借题发挥搞突破——制造‘王立军事件’是整薄熙来的突破口，整薄熙来是改造政治局的突破口——把薄熙来定性为‘路线斗争’，政治局九常委中公开表态赞扬过重庆的那六个常委从此就有了‘赞同错误路线’的小辫子，就可以随便捏了，就可以充分发挥自己掌握的舆论工具先在党内外制造舆论搞臭，然后借‘党内民主选举’的动听借口轻而易举干掉。汪洋不是已经宣布了吗？‘对表面政绩很好但没科学发展的干部坚决不重用’——干得好不如拍得好，没捞上件‘科学发展’的皇帝的新衣，干得再好也只能算‘表面政绩很好’，照样得下台：‘坚决不重用’。”
“明白了胡锦涛、温家宝这类窃国大盗的根本利益是‘杀人越货’（不，是“杀国越货”）——瓦解共产党、消灭中国以保住自己以权谋私盗窃的巨额国家资产，就可以明白他们真正的铁杆依靠力量只能是西方帝国主义者——在中国，切身利益需要瓦解共产党、消灭中国的只有他们自己。”
“清洗薄熙来是当代的‘中山舰事件’，用清洗薄熙来投石问路，只要得手，马上就是当代的‘4．12’大清党大屠杀——《三国演义》里大将军曹爽以为只要向司马懿交权投降就可以平平安安当个富家翁，结果是被司马懿‘押曹爽兄弟三人并一干人犯，皆斩于市曹，灭其三族；其家产财物，尽抄入库’。‘红二代’一旦变成‘黑二代’，照样虽欲当富家翁而不可得”
“只要干掉薄熙来演变为大规模清洗‘红二代’，那就证明胡锦涛、温家宝这些窃国大盗们瓦解共产党、消灭中国的进程已经成了气候。”
“看清了这些，就应该明白：今后再别枉费心机搞什么上书建言苦口婆心了。也再别寄希望于‘党内健康力量’了。那全是白费力气，对牛弹琴，瞎子点灯——白费蜡。如今值得公开做的事只有三条：第一，大声疾呼，能唤醒多少中国人就唤醒多少，尽量施加舆论压力减缓毁灭的进程。第二，认清敌我，把蓄意毁灭中华民族的国贼姓名罪行尽可能记录下来痛加鞭挞，即便将来中国完了，至少死也要死个明白，至少将来有人可算帐。第三，告别空谈，实实在在到人民群众中间去，学毛泽东当年交友，从基层做起，从一个一个地交朋友扎根串联做起，一旦灾难临头，至少知道可以靠谁来尽量自保、减少损失、为中国将来的浴火重生创造条件——丛林世界，谁落单谁先死，大乱之时，谁有组织谁生存。至于其他，实践者最聪明，能够自己摸索出该怎么办。”
（《黎阳：“深化改革”：轮到了“红二代”和政治局》，黎阳，18:21:38 03/23/2012，华岳论坛）
“胡锦涛、温家宝到处以‘中共中央’的名义向中国人发号施令。然而他们的这个‘中共中央’不是中国人的中央，而是美国人操纵的‘中央’。 ”
“温家宝这个美国人的‘杰出人物’、‘最值得关注’的‘工人之友’、中国人最凶恶的敌人能窃居‘中共中央’如此高位，足以证明胡锦涛、温家宝所谓的‘中共中央’是‘中美国’的‘中共中央’，是‘美中共中央’、‘伪中共中央’，不是真正的中国人的共产党的中央。 ...”
（《“中共中央”，还是“美中共中央”？》，黎阳，22:41:13 04/15/2012，华岳论坛）
显然共产党当时处于亡党亡国的边缘。