沙海之舟：对一篇关于“网络革命”文章的看法

龙翔五洲

沙海之舟：对一篇关于“网络革命”文章的看法

看了一篇关于“网络革命”的文章，对其中一些观点谈谈不同看法。

一、关于霸权主义和帝国主义

文章说“控制世界的霸权主义取代了争夺世界的帝国主义，霸权主义控制世界的局部战争取代了帝国主义争夺世界的世界大战，从朝鲜战争开始的一系列霸权主义战争成了连绵不断的第三次世界大战！”

当年，在苏美两个超级大国争夺世界霸权的时候，毛主席多次指出：“我们仍然处在帝国主义和无产阶级革命的时代。”在党的第十次代表大会上也指出：当前国际形势的特点是天下大乱，“山雨欲来风满楼”，国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。对于世界大战，则作出了“新的世界大战的危险依然存在，各国人民必须有所准备。但是，当前世界的主要倾向是革命”的科学论断。纵观当今世界的变化，是否依然“天下大乱”呢？“国家要独立，民族要解放，人民要革命”，是否还是“不可抗拒的历史潮流”呢？事实证明，毛主席的科学论断并没有过时，对于我们正确认识当今世界的变化，依然具有伟大的现实意义。

列宁在《帝国主义论》中指出：“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜”。“霸权主义”就是帝国主义。当今世界，即使进入“霸权主义时代”也还是处于资本主义的最高阶段。也就是说，时代没有变。列宁关于“帝国主义是资本主义的最高阶段”， 即“垂死的资本主义”的科学论断并没有过时，列宁主义依然是我们今天指导思想的理论基础。

对于列宁在关于帝国主义和无产阶级革命的理论方面对马克思主义的贡献，斯大林指出：“列宁的功绩即列宁在这方面的新贡献，就在于他依据《资本论》的基本原理，对帝国主义做了一个马克思主义的分析，指出它是资本主义的最后阶段，揭露了它的溃疡以及它的必遭灭亡的条件。在这个分析的基础上产生了列宁的著名原理：在帝国主义条件下，社会主义可能在个别的资本主义国家内获得胜利。（《和第一个美国工人代表团的谈话》，《斯大林全集》第十卷，第86－87页）”

二、关于“不对称的战争”

文章在谈到发展中国家反对霸权主义的斗争时说，“这是一种不对称的战争，任何一个小国的局部反抗都不可能结束霸权主义战争，只有美国革命和世界反霸革命结合起来，才能最终打碎霸权主义的国家而最终结束霸权主义战争！”

事实上，发展中国家在争取民族解放和国家独立的斗争中，依然显示着巨大的威力，也不断取得胜利。一些发展中国家的变化证明这一点。它们是推动世界历史车轮前进的不容忽视的革命动力，是反对新殖民主义、帝国主义特别是霸权主义的主要力量。

“小国的局部反抗”虽然是“ 一种不对称的战争”，却是世界革命的组成部分。战争削弱着帝国主义的力量。即使是“小国”的斗争也是如此。它使帝国主义疲于奔命。其实，所谓“小国”即发展中国家与霸权主义的斗争从来就不是孤立的，而是互相支持的。例如：非洲和拉丁美洲等国家间建立的“联盟”。如果等到“只有美国革命和世界反霸革命结合起来”，那么便是要“小国”即发展中国家放弃斗争和反抗，放弃革命。

不能将“小国”的反抗与斗争说成是“不对称的战争”。所谓“不对称的战争”的说法，只能得出“小国”的反抗与斗争不可能取得胜利的结论，而这是不符合实际的，也是不符合辩证法的。尼泊尔毛主义共产党坚持武装斗争，便取得辉煌的胜利。至于后来革命失败，则是因为放弃武装斗争。

毛主席在《美帝国主义是纸老虎》这篇光辉著作中指出：“现在美帝国主义很强，不是真的强。它政治上很弱，因为它脱离广大人民，大家都不喜欢它，美国人民也不喜欢它。”“要解决它，就要一个一个地来。比如它有十个牙齿，第一次敲掉一个，它还有九个，再敲掉一个，它还有八个。牙齿敲完了，它还有爪子。一步一步地认真做，最后总能成功。”发展中国家以及世界其他国家人民的斗争，就好比敲美帝国主义的“牙齿”，只要不停地敲打，“老虎一定要死”，纸老虎就一定会被打破。

三、关于“网络文化革命”

所谓“网络”不过是提供信息的平台，是可以利用的舆论工具。如今中国的“网络”并不为左派所控制。即使是存在的“左派”网站也是凤毛麟角。即便如此，还不断地遭到封禁。左派利用网络进行思想（理论）斗争，是斗争的一种基本形式，是为政治斗争服务的。 所谓“网络上的左右之争的实质就是两个阶级两条路线之争”的说法，是不全面的。网络斗争不能取代无产阶级的暴力革命。

所谓“网络文化革命只要坚持下去，最后修正主义必然失败！最后胜利必然属于人民”的说法，是明显违背马克思主义的。前面说过，“网络”只是提供信息的平台，是舆论工具。只要封禁了网站，所谓“网络文化革命”难道还能进行吗？就是阐述进行“网络革命”的文章，如果没有服务器在国外而令统治阶级封禁不了的网站发表，又有多少人知道所谓的“网络革命”呢？

鲁迅先生在与封建军阀及其走狗的斗争中，深刻地认识到：封建军阀依靠“火与剑”维持统治，因此，要打倒封建军阀，“止有实地的革命战争，一首诗吓不走孙传芳，一炮就把孙传芳轰走了”（注1）。

（接下页）

龙翔五洲

四、关于“党的领导”

文章说“党的领导实质是毛主义路线的领导，在修正主义统治下，毛主义党的领导似乎没有了，但毛主义的党的领导却存在于网络文化革命之中！”

列宁指出：“在多数情况下，至少在现代文明的国家内，阶级通常是由政党来领导的；政党通常是由最有威信、最有影响、最有经验、被选出担任最重要职务而称为领袖的人们所组成的比较稳定的集团来主持的”（注2）。

斯大林根据列宁对无产阶级政党的论述，指出：党是工人阶级的先进部队；党是工人阶级的有组织的部队；党是无产阶级阶级组织的最高形式；党是无产阶级专政的工具；党是意志的统一，是和派别组织的存在不相容的；党是靠清洗自己队伍中的机会主义分子而巩固起来的（注3）。

所谓“毛主义的党的领导却存在于网络文化革命之中”的说法，明显违背马克思列宁主义关于政党的论述，也不符合当今中国社会的实际。

五、关于“重建毛主义共产党”与“左右合流”

毛主席指出：“修正主义上台，也就是资产阶级上台。”对于前苏联修正主义上台，毛主席指出：“现在的苏联是资产阶级专政，是大资产阶级专政，德国法西斯式的专政，希特勒式的专政。”

文章说，要“重建毛主义共产党”。“重建毛主义共产党”的目的是什么呢？显然是与执政党对立的政党。既然对立，当然要斗争。那么，一边高喊要“重建毛主义共产党”，一边又在反对所谓“第五纵队的打倒共产党的‘颜色革命’”，岂不是自相矛盾？文章作者曾经同张宏良先生一道站在保皇派的立场，对特色当局“小骂大帮忙”，有时“革命”得很，却总是露出一条保皇派的尾巴。

文章说，“决不能搞所谓‘左右合流’，以资产阶级宪政民主为目标”。

什么是“左右合流”？历史上，并不是没有“左右合流”。国共的两次合作就是两次“左右合流”。上个世纪，中国为了集中力量对付在我边境陈兵百万的前苏联社会帝国主义，也曾采取联美的策略，这也是“左右合流”。 当年，如果不采取“左右合流”的策略，那么苏修就可能肆无忌惮地对中国实施“核打击”。正因为当年对外“左右合流”，对内“深挖洞、广积粮”以及全民皆兵，致使苏修不敢妄动。“左右合流”，就是要团结一切可以团结的力量反对主要的敌人。

毛主席指出：“中国社会是一个两头小中间大的社会，无产阶级和地主大资产阶级都只占少数，最广大的人民是农民、城市小资产阶级以及其他的中间阶级。”毛主席的话，依然具有强烈的现实意义。在法西斯专政的历史条件下，无产阶级要战胜作为官僚买办资产阶级集中代表的修正主义叛徒集团所领导的强大的反革命力量，就必须把农民、城市小资产阶级以及其他的中间阶级都团结在自己的周围，结成最广泛的统一战线。没有这样最广泛的统一战线，仅仅依靠无产阶级自己的力量，要战胜强大的反革命力量是不可能的。

马克思曾经说过：在政治上为了一定的目的甚至可以同魔鬼结成同盟。只是必须肯定，是你领着魔鬼走，而不是魔鬼领着你走。列宁也指出：“要战胜更强大的敌人，只有尽最大的力量，同时必须极仔细、极留心、极谨慎、极巧妙地一方面利用敌人之间的一切‘裂痕’，哪怕是最小的‘裂痕’，利用各国资产阶级之间以及各个国家内资产阶级各集团或各派别之间的一切利益对立，另一方面要利用一切机会，哪怕是极小的机会，来获得大量的同盟者，尽管这些同盟者是暂时的、动摇的、不稳定的、靠不住的、有条件的。谁不懂得这一点，谁就是丝毫不懂得马克思主义，丝毫不懂得一般的现代科学社会主义。”

六、关于“资产阶级宪政民主”

无产阶级革命绝不是为了建立“资产阶级宪政民主”，为了成立“资产阶级民主国家”。《共产党宣言》指出：“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来：消灭私有制。”在“大资产阶级专政，德国法西斯式的专政，希特勒式的专政”的历史条件下，存在言论、结社、罢工、游行示威的自由吗？资产阶级的“自由”固然是虚伪的。然而，这种“自由”却可以使无产阶级公开组织起来，继而产生“无产者的阶级联合的最高形式”。在法西斯专政的历史条件下，即使爆发推翻专制的民主革命，实行“宪政民主”，也必然伴随着剧烈的社会动荡和流血的革命。

在指导1905年革命的过程中，列宁第一次提出了无产阶级在资产阶级民主革命中的领导权的思想。列宁指出：资产阶级革命不仅对资产阶级有利，而且对无产阶级也是极其有利的。资产阶级需要革命进行得不坚决、不彻底，以便他们可以依靠旧制度的某些残余来反对无产阶级；而无产阶级却需要把革命进行得十分彻底；因为“资产阶级革命进行得愈充分，愈坚决，愈彻底，无产阶级为争取社会主义而反对资产阶级的斗争就愈有保证”（《社会民主党在民主革命中的两种策略》，《列宁选集》第一卷）。

当今世界，民主革命的潮流浩浩荡荡，不可阻挡。前苏联、东欧无不以民主革命终结了修正主义法西斯统治。在一些阿拉伯国家，同样以民族民主革命终结了反动的家族统治。推翻法西斯专制的民主革命，用历史唯物主义的观点解释：是历史的必然，归根结底是人民的选择。在无产阶级还没有成为自为阶级的情况下，如果爆发民主革命，清醒的革命者应当置身于民主革命的洪流之中，推波助澜，做时代的弄潮儿，而不是等待所谓“世界革命高潮”的到来。应当相信，在民主革命的洪流中，无产阶级一定会联合起来，并产生“无产者的阶级联合的最高形式”—革命党。届时，革命党只要执行一条正确的路线，就一定会在推翻修正主义叛徒集团法西斯专制的基础上，领导中国人民取得社会主义革命的伟大胜利。

（注1）：《而已集》：《革命时代的文学》。

（注2）：《列宁选集》第四卷，《共产主义运动中的“左派”幼稚病》。

（注3）：《斯大林选集》上卷，《论列宁主义基础》。

龙翔五洲

把统一战线与左右合流混为一谈！
时刻不忘高举你的二次革命论黑旗，在社会主义革命阶段宣扬民主革命论，为资本家阶级买命。还妄称革命策略！