论坛元老
使用道具 举报
其八,网络还传说,你父亲在华国锋执政期间,曾写信赞颂华国锋并表态向华国锋效忠。这是否真实,你们怎么不出面解释或辟谣呢? 就我们普通人都知道的这些传说,或可是真,或可是假(谣言),就时间之久,范围之广,人知之众,尤其是性质之严重来说,远远超过有关邓卓棣的这个谣言了。据我一个草民看,其实,最近对《邓剧》指责的所谓某些剧情的虚构也好,夸大也好,这些都不是主导原因,或根本原因。而上面我指出的那些传说,才是有损于你们父亲的本质东西。如果你们有本事,或有胆量,就借助国家媒体来公开解释或辟谣。如果能把前面那些所传说的都能说清或辟谣了,那《邓剧》中的那些所谓虚构情节即使是真的,也无所谓了,因为我们这个国家,在改革开放30多年来,国民已经习惯和能容忍一切虚假了,在多一个《邓剧》的某些情节的虚假也无所谓了。#p#分页标题#e# 再例举邓家二位公主的几句话来谈谈我的看法: 在《邓楠忆邓小平:父亲把家庭看得特别重》一文中,邓楠说:“父亲把家庭看得特别重”。这句话,说得倒是很有道理。因为,如果从私有观念来说,这里的“特别重”三字,正和上面说例举的那些传说是最好的注释。所以,你们不把前面的网络传说解释了或辟谣了,那么,你们的父亲,就是在为“特别重”的家庭私利,而牺牲党和人民的利益了。这方面和毛主席家庭正好形成天壤对比。 邓榕回忆道,“父亲对我们说,如果世界上评选最优秀爷爷奖、最佳爷爷奖,那我应该当选。他是发自内心地以当个好爷爷为荣。”。是吗?那看看邓的孙子得到那些重大传统荣耀。在《邓小平之女邓榕出面辟谣:邓卓棣不是美国人》一文中,有这么一句话“邓卓棣眼中的邓小平:爷爷对我最大影响是桥牌”。说得真好呀,原来邓卓棣从他爷爷那里得到的最大受益也不过就是玩桥牌了,这就是邓家后代传统的接续——贪玩桥牌为最。如果真是如此继承前辈了,再如果邓卓棣将来也成为国家最高领导了,再如果遇到如前面纪登奎之子纪坡民传说的那样事件,不就还会因玩物丧志而酿成大祸了吗?这就是爷爷对孙子为荣的亮点。 在《邓小平之女邓榕出面辟谣:邓卓棣不是美国人》一文中,“邓榕表示,父亲是个朴素真实的人,爱孩子却并非对孩子没有要求,而是希望孩子们学成归来无论大事小事都要为国家做贡献”。那么,我还是要问:如果前面的那些传说是真的话,你父亲是个“朴素真实的人”吗?你们这些孩子从国外回来就那样“为国家做贡献”吗?你父亲就如此这般地要求你们的吗? 在《邓楠忆邓小平:父亲把家庭看得特别重》一文中,邓楠说:“父亲指挥过千军万马”。我看这句话也有点夸大了。如果说,你父亲参与过指挥千军万马的某些战役还是比较恰当。就你父亲来说,淮海战役是亲历的最大的一次千军万马战役了,但淮海战役可不是你父亲起决定作用指挥的战役。据我知道的中国共产党的战争历史,从华东战役到淮海战役,最主要的战略战役甚至到某些重要战斗的部署安排,是粟裕将军,而且是毛主席都不加修改的军事方案,这点,据网络传说,杨成武将军都撰文澄清了。真还论不到你父亲起主要指挥作用。 在《邓楠忆邓小平:父亲把家庭看得特别重》一文中,邓楠说,“最有名的是‘三落三起’,每一次‘落’都要承受普通人难以承受的压力。但他愈挫愈奋,愈压愈强。一次次打倒,又一次次站起来,而且比以前更加辉煌”。我看,这些话也夸大了。如果说“三落三起”,邓“愈挫愈奋,愈压愈强。一次次打倒,又一次次站起来,而且比以前更加辉煌”的话,那么我又要强调前面的传说了,比如,你父亲在文革中被打倒后,是否给主席写过认错检讨书,是否揭露过刘少奇,是否写过“永不翻案”的承诺?如果这些是真的,那是主席挽救了你父亲,让他重新出来工作,不完全是他自己站起来的;在主席去世后,华国锋执政期间,你父亲还不自由。据前面的传说是你父亲给华国锋写了拥护华国锋的效忠信,如果这也是真的话,是华国锋信任你父亲的诺言,才解放了他,不是他自己能站起来。说句良心话,如果毛主席或华国锋,不看在你父亲的战争时代对于革命的贡献和文革中的检讨及表态,不看在他的工作能力上,真想毁掉他,那不是小菜一碟吗?他能站起来吗?况在中共最高层内,你父亲三起三落也不稀奇呀!据历史记载,毛主席在革命的当初曾四起四落的,比你父亲所处时代和环境要危险的多了,人家毛家后代何时唠叨过哪些往事?唯你父亲就那么突出稀奇? 话不再多说了,总之,说话要实际点,用语要恰当点才是。不要把共产党人所有的金纸都给你父亲贴上去作炫耀。不要王婆卖瓜,自卖自夸。 佛经上说:善欲人知,不是真善。恶恐人知,便是大恶。 最后,我以网络传说的两个著名人物的评论来结束此文。 一个是美籍华人陈香梅。历史上,陈香梅是比较亲国民党反共产党的,尤其是不喜欢毛泽东。但说到中国出现的腐败现象,陈香梅说,中国腐败带头人就是邓小平家族。她指出,邓琳到香港搞画展,香港资本家变相的送钱给邓琳,高价买下她的画,500万一幅,600万一幅,她的画那里值那个钱。同时,陈香梅也提到了邓朴方办康华公司的事。陈香梅还说:毛泽东治贪官,杀了刘青山,张子善,就基本杜绝了贪污。为什么邓小平以后反贪,杀人远远超过毛泽东,中国的贪官却前赴后继,越演越烈?原因就在于,上梁不正下梁歪,贪官自然管不了贪官,根子就是邓小平。 再一个是革命老人史良曾写文章说:“邓小平理论”决不能称之为什么当代的马克思主义,而是彻底背叛了马列主义、毛泽东思想的机会主义。由这种理论构成的政治路线,是一条地地道道的复辟资本主义的路线。这条路线在邓江湖变本加厉地推动下,用半是欺骗半是强迫的手段,实行了一场名副其实的和平演变。把一个好端端的社会主义中国变成了资本主义的天下,使中国倒退了整个一个历史时代,使千百万英烈奋斗牺牲所洒的热血白流了! 如果说苏联的变质是20世纪最大的悲剧,那么在这个悲剧之后,如果中国这个社会主义的堡垒仍然能够巍然屹立,整个世界的共运就不会陷入低潮。不想继苏东巨变之后,中国的悲剧也同样发生了,这就使得世界共运不能不走向低谷。而这第二场悲剧,也正是从邓小平的理论开始的。 邓小平晚年对共产党、对中国人民、对人类社会所犯下的历史罪责,是绝对不可能推卸掉的。 原题目:陈香梅批判邓小平
发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|红色中国网
GMT+8, 2026-6-6 20:53 , Processed in 0.019746 second(s), 9 queries .
E_mail: [email protected]
2010-2011http://redchinacn.net