红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4259|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

文革亲历者说(2)——开展文化大革命的必要性 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-8-8 07:15:05 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 z2z2 于 2016-8-8 07:18 编辑

文革亲历者说(2)——开展文化大革命的必要性  

作者:三峡人家



    为什么要进行无产阶级文化大革命?这要从经济基础和上层建筑两方面来说。

    我国生产资料所有制的社会主义改造完成以后,所有制的问题基本解决,但没有彻底解决。所有制包括所有权,管理权和处置权。当时只解决了具有决定意义的所有权问题,即所有的生产资料收归全民或集体所有,而管理权和处置权还掌握在国家少数管理人员手中。这就存在一个很大的漏洞,当这些少数管理者不能完全代表民意时,他们就可以利用手中的权力化公为私,把自已由“管家”变为“老板”,全民和集体所有制就会蜕变为私有制,社会主义公有制就会得而复失。这正是产生走资派的经济根源,也为改革开放以后的事实所完全证明。

    管理权和处置权为少数人所掌握,在形式上仍属于资产阶级法权的范畴,是官僚资产阶级产生和发展的经济基础和温床。要解决这个问题,就必须由生产资料所有权的人民直接起来加以监督和限制,让人民参与管理,参政议政,并逐步创造条件促使其消亡。

    无产阶级文化大革命自下而上发动群众开展四大,就是让人民抛弃几千年来的奴性,以主人翁的姿态,站起来敢于讲话,敢于监督,大胆参政议政,从而战胜党内少数走资本主义道路的当权派,把所有权、管理权和处置权全都收回到人民手中,以巩固和发展社会主义公有制的经济基础。

    经济基出和上层建筑是社会发展的一对基本矛盾之一。马克思主义认为,它们之间的关系是辩证的。一般地讲经济基础起主要的决定的作用,但是上层建筑并不是消积被动地为经济基础所决定,它具有相对的独立性,会给经济基础以巨大的反作用。腐朽的上层建筑是为旧的经济基础服务的,是阻碍新的经济基础的产生和发展的反动力量;这些旧的上层建筑的存在必然会起破坏和瓦解新的经济基础、恢复旧的经济基础的反作用。

    毛主席是伟大的马克思主义理论家和无产阶级革命领袖,他一向非常重视上层建筑尤其是意识形态领域无产阶级与资产阶级的斗争。他始终认为,无产阶级在夺取了国家政权,完成了对生产资料所有制的社会主义改造之后,同资产阶级在意识形态领域的斗争并没有结束,尤其是在国际资本主义处于十分强大的情况下,这种斗争不可能在短时间内完成。这不仅因为资产阶级在这方面还占据很大的优势,更由于随着共产党地位的改变,取得了国家政权后,千百年来剥削阶级的、旧的统治阶级的旧思想和旧的传统习惯,必然要反映到共产党内部来。这种意识形态的斗争,在中国这样有着漫长的封建专制统治历史、和深厚的封建文化积淀的国家里,情况就必然更加复杂。而无产阶级思想不通过斗争取得统治地位,夺取的政权是不稳固的,倒退、复辟随时都可能发生。

   所以文化大革命就是在上层建筑领域里无产阶级思想战胜资产阶级及一切剥削阶级思想的大革命,是一场触及人民灵魂的大革命。就是要破私立公,斗私批修,用马列毛主义占领意识形态阵地,扫除一切封资修的思想垃圾。改革教育、改革文艺、改革医疗卫生,改革一切不适应公有制经济基础的上层建筑,以巩固社会主义政权。

  经济基础的不完善和上层建筑的不匹配决定了无产阶级文化大革命是必要的、必须的,无可非议的,是任何社会主义国家想把社会主义革命进行到底的必由之路。走资派们武断地否定文革,根本讲不出实事求是的理由来,除了不着边际的大帽子和霸道的主观臆断之外,至今我没有看到一条站得住脚的理由。专靠武断和以势压人是绝不会长久的,这是当权者在自行败路!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2026-6-6 21:59 , Processed in 0.018476 second(s), 9 queries .

E_mail: [email protected]

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部