毛在解放前提出人民普选，为什么

马列托主义者

毛在解放前提出人民普选
为什么解放后30年内从来没有提上议事日程？甚至试点都没有

z2z2

你心怀不轨，对当今中国的问题不管不闻 ，对当今中国百姓的疾苦漠不关心，一心要对毛主席鸡蛋里挑骨头。可见，你是十足的买办资产阶级的马前卒，同时，客观上你也是邓小平腐败集团的走狗！

马列托主义者

z2z2 发表于 2016-5-30 09:56
你心怀不轨，对当今中国的问题不管不闻 ，对当今中国百姓的疾苦漠不关心，一心要对毛主席鸡蛋里挑骨头。可 ...

这是个本根问题，不解决，你这种官僚主义倾向的人最终还是害了人民

龙翔五洲

记不起是哪一年开始的，我们是参加过人民代表的选举的。

z2z2

马列托主义者 发表于 2016-5-30 10:06
这是个本根问题，不解决，你这种官僚主义倾向的人最终还是害了人民

那是你的胡说八道！可以说，人民中没有人相信你的鬼话。

项庄舞剑，意在沛公。你这个买办资产阶级的马前卒想做什么，我们是很清楚的。

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2016-5-30 10:11
记不起是哪一年开始的，我们是参加过人民代表的选举的。

当然记不起了，几乎没搞，如何记得

马列托主义者

主要领导必须普选产生，毛从来没有搞过

文森特

马列托我告诉你，这是学列宁的，先问一问列宁为什么不搞，把立宪会议用枪杆子解散了？列宁等主要领导是普选产生的？毛泽东学的是苏联的。文革他想用巴黎公社原则，已经晚了，苏联的体制已经根深蒂固，撼不动了。

马列托主义者

文森特 发表于 2016-5-30 11:23
马列托我告诉你，这是学列宁的，先问一问列宁为什么不搞，把立宪会议用枪杆子解散了？列宁等主要领导是普选 ...

是学列宁，可惜人家和雅阁宾专政一样的环境下，文革普选没有搞，封建任命制没有废，其他都是枝节问题

bapl

选举必选建立在信息有效公开、对称的基础上，在当时环境条件下，还无法解决在大范围内实行直选存在两个个很重要的问题如下：　　

1：群众不能充分了解候选人。比如说对于市长的推选，由于信息的不对称，市民不可能作出正确的选择。　

2：候选人的选定问题。

还有面对国土太大、直举成本太高这一难题。距城市较远的农村地区和占国土百分之六十以上的偏远地区只象征性地设投票站，一来省钱省时，二来环境闭塞和不关心身外事的传统将使那里的人民多数既不知道也无兴趣长途跋涉去投票站的问题！

所以当时只能搞关系到普通人的切身重大利益的问题上实行民主，厂长无权解雇工人，工人可以批评厂长，下级可以批评上级，并主张最终消灭一切等级差别，实现人人当家作主。因为人民只需要选举街道办主任、部门经理、工作组组长……这些他们经常接触并且了解其性格才能的人。

当然，现在物质条件已经具备，现在完全可以搞大范围内直选，只可惜毛走的太早！