老蜗牛：穿越历史看“文革” (1)

z2z2

穿越历史看“文革”(1)

作者：老蜗牛
                       

    今年是开国领袖毛泽东主席发动“无产阶级文化大革命”50周年。目前，对主席一生是非功过的评价，除极少数居心叵测者外，几乎一边倒，前些年全国各地抗议小日本“购岛”事件，游行队伍中皆以主席像领军助阵便是证明，诸位有目共睹，无须俺老汉多言。网络上纪念主席的文章亦浩如烟海，用不着俺老汉拙笔凑热闹。所以仅在此谈谈对“文革”的理解和评价。

    毋庸置疑，“文革”确实需要“反思”，但站在不同的立场，“反思”者各有其目的，不同观点者之间各有理由，官方与民间亦各有说词，对“文革”的定性很难达成一致。多数国人对于文革的印象均来自“主流”的宣传和“知识精英”的灌输，其内容亦主要来自于官方1981年6月27日中国共产党第11届中央委员会第6次全体会议通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。

    该《决议》指出：“1966年5月至1976年10月的文化大革命，使党、国家和人民遭受到建国以来最严重的挫折和损失，这场“文化大革命”是毛泽东同志发动和领导的。他的主要论点是：一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子，已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里，相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部，它有一条修正主义的政治路线和组织路线，在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题，只有实行文化大革命，公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面，才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来……”（见《决议》第19章）。

        

   《决议》同时指出：“毛泽东同志发动“文化大革命”的这些左倾错误论点，明显地脱离了作为马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的轨道……”（见《决议》第19章）。

        

   《决议》还指出：“文化大革命”的历史，证明毛泽东同志发动“文化大革命”的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计，是完全错误的（见《决议》第20章）。

        

       “文化大革命”被说成是同修正主义路线或资本主义道路的斗争，这个说法根本没有事实根据……（见《决议》第20章第1条）。

        

        文化大革命所打倒的“走资派”，是党和国家各级组织中的领导干部，即社会主义事业的骨干力量。党内根本不存在所谓以刘少奇、邓小平为首的“资产阶级司令部”……（见《决议》第20章第2条）。

        

   《决议》最后结论：实践证明，“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步……（《决议》第20章第4条）。

        

         历史已经判明，“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱……（见《决议》第20章第4条）。

        

        对于“文化大革命”这一全局性的、长时间的左倾严重错误，毛泽东同志负有主要责任（见《决议》第21章）。

   略摘其上，即可看出《决议》对文革基本持全面否定态度。

   于是接下来便有了“浩劫”说、“动乱”说、“权力斗争”说、“导致经济处于崩溃边缘”说、“左倾错误路线”说、“阶级斗争扩大化”说，等等等等。且因出自官方，颇占上风上水，一时间成为了“主流”。于是便有人歇斯底里地要拼命守住这道“底线”；亦有丢官从教的“知识精英”公开讲座“我是带着任务来的”，“决不能让文革的悲剧卷土重来”。某宰相大人也曾斥责自己看不惯的人物为“文革余孽”。《决议》之前，据说有重量级人物曾特别交待：“要把文革说得象日本鬼子进中国一样坏,具体怎么做是你们理论家的事, 我相信你们是有办法的……”。

   但仔细推敲，却发现该《决议》存在许多不合逻辑的悖论。

   

   其一，中国共产党十届三中全会通过的《关于王洪文、张春桥、江青、姚文元反党集团的决议》中，对文革领军人物“四人帮”的定性为：分裂党、篡党夺权的阴谋活动；妄图架空毛主席；破坏无产阶级文化大革命……。

   这就让人匪夷所思了。

   既然“四人帮”的罪证是“破坏无产阶级文化大革命”，《决议》又认定毛泽东同志发动文化大革命的理论依据属于“左倾错误论点，明显地脱离了作为马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的轨道……”；“使党、国家和人民遭受到建国以来最严重的挫折和损失”；“历史已经判明，“文化大革命”是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱……”，对文革进行了彻底否定，那么“破坏无产阶级文化大革命”的“四人帮”不但无罪，且应有功。这两个出自同一个政党的《决议》且不是自相矛盾、难圆其说么？