《人民世界(People’s World)》网站上一篇名为《古巴共产党做出改变,保卫成果》[i]的文章中提到,古巴共产党的全国代表,分成四个委员会进行不同方面问题的讨论,而第四委员会主要集中于党务工作。但是他们面临了一个问题,即党员数量从2011年的800000人于2015年下降到了671344。 同时,在劳尔的报告文中前文提到的谈“政企分离”的部分,有一个值得注意的细节,即他说,工人具有等待“上面”指示的习惯,缺乏主动性和进取精神。 5、来自“对面”的声音 在“七大”之后,美国游轮公司“嘉年华(Carnival)”与古巴企业签订了协议,其古美之间的业务将在今年五月开始运作。尽管美国政府高层与古巴领导层都知道,美国将使用“软刀子”切开古巴民族团结的坚固外壳,但是很显然部分右翼分子仍然希望美国继续封锁古巴,尽管这实际上只能孤立美国。Mike
Gonzalez,据说曾在乔治·W·布什政府的证券交易委员会和国务院任职,在《每日信号(the Daily Signal)》网站上发表了一篇文章,题为《“嘉年华”的“恨之船”驶向哈瓦那,预示着未来》[ii]。其文中称,“‘嘉年华’的游轮某种程度上在古巴是一种先驱,但不是它本来想成为的那种先驱。现在,它是与浸透鲜血的独裁者同床共枕的危险的主要证据。美国商会,该小心啦!” 根据他的文章,让他如此气愤的原因之一,是古巴不允许驶向哈瓦那的游轮上乘载美籍古巴人。我们知道,迈阿密居住着许多反对共产主义政权的古巴流亡者。不过,在古巴出生的美国公民可以搭乘飞机前往古巴。“不得乘船”的禁令是由于冷战时期,古美之间的水路交通为各种(包括人口贩卖和恐怖活动在内的)犯罪活动提供了太多便利。不过根据“嘉年华”公司之后的声明,这一禁令有望将来得以解除。总而言之,他的警告意在告诉美国企业,“要和古巴做生意,就得准备好与独裁者妥协。” 一个副标题为“一个没有大胡子独裁者的网络岛屿”的反对派网站Babalú
Blog以一篇题为《古巴种族隔离独裁政权在共产党“七大”发誓永不终结其极权统治》的报道[iii],事务性地总结了这次古共全国大会的一些要点,并表达了自己的立场。同时值得注意的是,其首段文字说:“奥巴马对古巴的姑息政策和一厢情愿,只不过是继续付给卡斯特罗的种族隔离独裁政权以股息,随着预期几十亿的美元流入古巴政权的金库,而(美国)又没有要求它们做出任何让步,卡斯特罗独裁不仅看来无需进行任何改变,反而加强了他们对权力的掌握。” 《财富(福布斯Forbes)》网站上 6、我的评价 关于古巴今后的走向,我认为(至少主要)需要从两个方面来考察,一是古巴目前的经济状况和古共的经济政策(也就是经济方面),二是官方及群众的意识形态(也就是政治方面)。 古巴的经济状况可以总结为:仍然面临困境,改革继续推进,推进仍然克制。劳尔的中央报告内容让我们明白,古巴仍然面临着困境,并且古巴共产党为此做出了一些调整,确实对私营经济的控制稍有松动。但是对于我们的疑问,现在还不能根据这些调整直接下定论。古巴的领导者和管理者——古巴共产党,仍然十分重视人民的利益和福祉。一个最近的例子是,在“七大”之后,国营商店的食品价格马上被下调。从某种程度上说,对外开放、开放旅游业和小型私营经济,是承认古巴无法从国内解决自己的困境,需要外部输入“血液”。不过根据右翼反对派的评论,值得欣慰的一点是古巴还没有放弃自己社会主义的尊严,还没有让帝国主义称心如意。 同时我们也可以看出这样一幅意识形态的图景:民族团结的情绪强烈,但是群众政治热情下降,同时工人生产积极性不高,暗示着工人民主的缺乏。相信在帝国主义面前,社会主义古巴上下仍将团结一心。但是五年内党员数量下降了16%不得不说是令人震惊的信号,这暗示着古巴公民更加不信任政治活动能够解决目前的困境了。同时,私营经济的快速扩张再加上工人的低积极性,实际上很可能意味着国有企业管理的僵化和落后。这个症状基本上表示古巴工人国家的工人民主、生产民主程度还不够高。否则,既然人民温饱还成问题,为什么本来进口食品近半能在国内大量生产,却没有能够生产呢?如果古巴工人能够决定生产,那么这个问题或许会被优先解决吧?那么政治和经济的积极性必然会提高。当然这一点还需要关于古巴经济结构的更加详细的信息和分析。 作为革命马克思主义者,我坚信社会主义和国际主义密不可分,古巴的开放是必要的,但是工人阶级的主动权更加重要。劳尔·卡斯特罗是老练的政治家,没有理由不认为他主导的人事变动和“广泛协商”的时机调整是有目的的。这意味着他感到了政权受到的威胁,是啊,处于重围之中的小小岛国,怎能不感到威胁呢?劳尔希望抓住政权,同时抓住改革的主导权,这是肯定的。 但是,结果最终是不是能够有利于社会主义事业还不能下定论。因为他对畸形工人国家没有体现出正确的认识,即使尚怀好心,最终可能仍将面临悲剧。同时,虽然由于生产力落后和经济状况的畸形,古巴不得不“引入”价值规律,并且现在对它的运用还不太出格。但是劳尔对社会主义计划经济和市场经济价值规律的认识和态度很危险。两者并不是和平共处、相互完善的,在缺乏劳动者(既是生产者又是消费者)的经济民主的情况下,把两者结合起来,反而很容易造成价格失真,使得市场规律无法完全发挥“合理化”的作用,同时计划体系又得不到有利于满足劳动者利益的计划依据。在生产力的发展使得社会化大生产越发占统治地位的情况下,处于过渡时期的工人国家应该逐渐用计划原则替代市场原则。并且可以用劳动者协商的办法,更好地在满足公民需要的前提下达到供求平衡,减少浪费。 我曾听过一种看法,说劳尔死后古巴社会主义可能就会坚持不住了。无论你是否欣赏这种坚持,卡斯特罗兄弟凭借凝聚于其肉身的坚毅的政治力量,仍然坚守着古巴人民的利益。或许像他自己所说的那样,关键的转折将在下一届全国大会之时发生。 但是,虽然古巴工人国家存在着许多问题,比起劳尔·卡斯特罗,世界其他地区(特别是大国)的社会主义者更应该担负起更大的责任。如果没有我们的帮助,古巴革命者的选择是十分有限的。在缺少社会主义的国际主义互助的情况下,古巴急需的“输血”除了表现为“对外贸易”、“招商引资”之外,还有多少其他选择?没有我们的帮助和协作,古巴的社会主义又怎能延续下去呢? 作为一名尚未成熟的革命马克思主义“小民兵”,我有一个愿望:美丽的哈瓦那,希望你能坚持住。待我们社会主义青年能够担负起自己的责任。 [1] 《Cuba
united on May Day》,http://en.granma.cu/cuba/ [1] “系列文章”来自《格拉玛》报英文网站,古巴专栏:http://en.granma.cu/cuba [1] 《Prospective
leaders of Cuba should retire at 70, says Raúl Castro》,http://www.theguardian.com/world/2016/apr/17/prospective-leaders-of-cuba-should-retire-at-70-says-raul-castro [1]《Updating the Party: Cuba's New
(and Not So New) Leaders》,http://www.huffingtonpost.com/william-m-leogrande/updating-the-party-cubas_b_9766014.html [1] 《Congress
documents will be submitted to a broad discussion》,http://en.granma.cu/cuba/ [1] 《UPDATED:
Controversy sparked by Cuban Communist Party leadership's approach to 7th Party
Congress, Raul Castro's Congress report》,http://links.org.au/node/4662 [1] 《There
is, and will be, a single Party》, http://en.granma.cu/cuba/ [1] 《Despite
Thawing Relations, Cubans Still Resisting Subversive US Policies Towards Cuba》, https://www.mintpressnews.com/215893-2/215893/ [1] 《Cuban
Communist Party to make changes, protect gains》,http://peoplesworld.org/cuban-communist-party-to-make-changes-protect-gains/ [1] 《Carnival’s
‘Hate Boat’ to Havana Heralds the Shape of Things to Come》, http://dailysignal.com/ [1]《At 7th Communist Party
Congress, Cuba’s apartheid dictatorship vows to never end its totalitarian rule》,http://babalublog.com/2016/04/17/at-7th-communist-party-congress-cubas-apartheid-dictatorship-vows-to-never-end-its-totalitarian-rule/ [1]《Change In Cuba -- But Not For
The Better》,http://www.forbes.com/sites/mikegonzalez3/2016/04/22/change-in-cuba-but-not-for-the-better/#45bb7aeb609a |
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net