| 通过上述对于帝国主义国家和特色中国的两种截然不同的转嫁经济危机的方式的了解，尤其是通过对于帝国主义的经济特征和政治
特征的全面分析，我们完全可以得出结论，即特色中国只是一个“附庸的”“末流的”“仰人鼻息”的“最坏的资本主义，是法西斯主义”（只是对内实施法西斯统
治）的国家，而不是什么帝国主义国家。退一万步讲，至少，到目前为止，特色中国还不是一个帝国主义国家。为什么还要这样说呢？因为事物总是发展的，运动
的，变化的。在特色中国还没有出现帝国主义的经济尤其是政治特征的时候，我们就不能说它是帝国主义国家。但这并不表明特色中国的资本主义的阶段性性质是一
成不变的，不变是相对的，变是绝对的。那么特色中国未来会向什么方向转变呢？他的转变趋势就是：或者在畸形发育先天不足的特色资本主义的“苟活中期”“英
年早逝”；或者在刚刚“步入壮年”，初见能够抗衡其主子的肌肉和力量时即被美帝一棍子打死；或者在国内人民的造反反抗和美帝最后出手前与出手后的内外交
困、焦头烂额、在四面楚歌各种政治经济危机的重重包围和紧逼下，特色许会发疯发狂，或因走投无路而孤注一掷，比如首先发动了对美帝国主义及其走狗国家的先
发制人的对外战争（后发制人被动挨打的反击战争不算），真正打响了抗衡或争夺美帝霸权的不义战争或对周边国家实施了占领和控制，重新去瓜分美帝、日帝等国
家的势力范围。或者在自卫反击战的“正义之战”的乘势反攻中，扩大战果，实施反占领，从而取代或抗衡了美帝的霸主地位，使“正义战争”演变成帝国主义的世
界大战。 上述三种可能，只有第三种可能出现，特色中国才可以被称为帝国主义国家或社会帝国主义国家。第三种可能的出现，就是帝国主义除了经济特征以外的最根本的 政治特征。即列宁所说的“以奴隶制为基础的罗马就推行过殖民政策，实行过帝国主义。”（《列宁选集》第二卷802页）所以，不论一个国家的社会性质怎样， 是奴隶社会，封建社会，资本主义社会，还是假社会主义——真资本主义，即所谓特色社会主义——真法西斯主义（仅对内实施法西斯统治）的各个历史阶段的任何 不同社会制度的所有的国家形式，只要它“推行过殖民政策，实行过帝国主义”的侵略和扩张，参加或发动过瓜分世界或重新瓜分世界的掠夺战争，实施过以军事实 力为威慑为后盾的多级争霸或单级独霸的，对于所属的保护国、附属国、即傀儡国家或各种军事与经济条约组织成员国的，或各自军事与经济利益区域的政治与经济 组织、集团、联盟以及各自势力范围的具体的争夺和控制，它就注定是一个帝国主义国家。帝国主义国家就是国际上的“流氓”国家。看一个人是不是流氓，主要看 他有没有流氓言行。有流氓言行的就可以认定是流氓；而仅有流氓意识或流氓倾向的人，并不能简单的冒然认定是流氓。这和法律上认定一个罪犯的道理是相同的。 仅有犯罪动机是不能构成犯罪的判定要件的。必须以事实为依据，除了有犯罪动机以外，还必须有犯罪事实，即犯罪证据。对于帝国主义国家的判定，同样是要以上 述的具体事实为依据的。仅有愿望，仅有梦想，仅有野心是不够的。有人说，特色中国的发展趋势是一定要成为帝国主义国家的。有人还说，特色中国越来越象帝国 主义了。这都是缺乏依据的。而唯一可以科学判定的，不是对于客观事物虽具有发展趋势的一般判断和尚未发生质变时就提前所作的结论，更不是根据人们的主观想 象。而是，也只能是依据客观的决定质变的具体的行动——帝国主义的行动——即真正发动了帝国主义的战争。有了帝国主义的侵略和战争行动，实施了事实上的具 体的战争行为，才算真实意义上的帝国主义。只有这样的国家，才符合列宁所分析的帝国主义的基本的政治和经济特征，才算是货真价实的帝国主义国家。 以上三种可能性的第一种和第二种可能，是符合马列毛主义理论的科学判定的。可能性应该是90%~100%。而第三种可能是不符合逻辑的，是缺乏马列毛主义 基本原理的充分依据的。可能性应该只有10%~0或者就是0。因为特色中国的经济实力和军事实力，特别是军事实力，与美帝相比，是远远落后的。有人说特色 中国现代化武器的数量与美国相差30年，而具有第五代的尖端武器的科技水平要相差50年。这可能是过度夸大了美国的实力，实际差距也许并没有那么大。但有 差距是客观存在的。打起仗来，出手快慢相差零点几秒，就可能决定一场战争的胜负。何况相差十几年，几十年。在数量和精度上，数量少的就消耗不过数量多的， 精度差的就打不过精度准的。美国二战以后一直没有停止过实战，而且是多次在世界上不同的时间和空间，运用最现代最先进的尖端武器在作战和训练，基本或完全 实现了人与武器的结合。并且在帝国主义阵营和操纵联合国等反面，都明显地占有绝对的优势。而特色中国在上述诸多方面，都明显的处于劣势。因此，假如第三种 情况真的出现，虽然在历史的瞬间，特色中国确实也实践过和“实行过帝国主义”的具体的战争行动，终于可以被称为帝国主义国家了，但特色中国将必定在这场战 争中惨败无疑。 有人会说，毛主席说过，决定战争胜负的不是一两件新式武器，而是人民。不但是军力和经济力的对比，而且是人力和人心的对比。这话是非常对的，但要有一个大 前提和一个更大的前提。大前提是：战争必须是正义战争，是反侵略战争，是民族和人民解放战争；更大的前提是：必须有无产阶级政党的领导，必须是马列毛主义 理论和正确的军事思想与战略战术原则作指挥的和每个战士都是用毛泽东思想武装起来的一不怕苦二不怕死的无产阶级革命战士，真正的动员了全国的老百姓的人民 战争。由于这两个前提具备了，中国人民曾用小米加步枪打败了日本侵略者，打败了国民党反动派，用相差悬殊的落后的武器在朝鲜战场上打败了美帝等16国的联 军，并打败过苏修和印军多次的入侵和挑衅。而今天，这两个前提都不复存在了，所以，如果第三种情况真的出现，特色中国必败。当然，没有第三种可能出现，仅 第一种和第二种可能出现，特色中国也是一定必亡的。因为在“中国走资本主义道路走不通”。 既然没有第三种可能，为什么还要提出来呢？这是为了在理论上做到严密，肯定一切和否定一切都是错误的，要充分估计到第三种可能，尽管它是一种几乎不可能的可能。 特色中国都必败了，还怎么成为帝国主义国家呢？也许第一种可能（即“苟活中期”“英年早逝”——在人民革命战争的摧毁下）和第二种可能（“步入壮年” “被美帝一棍子打死”——在先帝国主义战争后人民革命战争的摧毁下）出现，就把中国打回到1949年了。成不了帝国主义国家，不是“英年早逝”就是被“一 棍子打死”，特色中国的强军梦、帝国梦、中国梦就只能是一场虚幻的梦境而已。这是一个残酷的客观现实，是不以特色中国的一厢情愿的主观愿望为转移的。这也 是我所认定的最后结论：特色中国现在还不是帝国主义国家，将来也不可能成为帝国主义国家，并永远也做不成帝国主义国家。所谓特色的中国梦，只能是一场破碎 的梦、灾难的梦、亡国的梦，是全中国人民将再次做出重大民族牺牲和重新经历赴汤蹈火出生入死的一场凶险的噩梦。 文章写到这里，也该结尾了。但这样结尾似乎有些悲凉，凡是心中抱有狭隘民族主义和狭隘爱国主义思想的中国人都会有这种感觉。但是我们不是狭隘的民族主义 者，我们不是狭隘的爱国主义者，我们是无产阶级，是全世界无产阶级的一部分，是全世界工人阶级的一部分，是特色中国官僚资产阶级法西斯镇压下的中国工人阶 级的一部分。我们肩负的是伟大的“社会主义可能首先在一国或数国取得胜利”和“最后在全世界实现共产主义”的光荣的历史任务。毛主席说“民族斗争说到底， 是一个阶级斗争问题。”（《在支持美国黑人反对美帝国主义种族歧视 的正义斗争的声明》1963年8月8日人民日报）马克思和恩格斯在共产党宣言中说“工人没有祖国”（《 马克思和恩格斯选集》第一卷 1972年5月第一版第270页）。所以，当一个国家已经变为官僚权贵资产阶级剥削、欺诈和镇压无产阶级的法西斯工具的时候，或者当这个国家的法西斯最高 当权者，妄图利用民族矛盾、煽动民族仇恨，鼓吹狭隘的民族主义思想，借以掩盖资产阶对无产阶级和广大人民群众所进行的极端残酷的阶级斗争的实质的时候，广 大人民群众，首先是无产阶级、工人阶级、所有劳动阶级，都要擦亮双眼，提高觉悟，看清它们这些欺骗煽动者的祸心和本质，坚定站稳无产阶级和人民大众的立 场，做到不上当不受骗，誓为自己的阶级解放和人民的彻底解放而勇敢地进行战斗。 虽然，帝国主义的战争是残酷的，是要大量死人的，尤其首先遭殃的就是中国的大多数老百姓。但是，作为广大人民群众是没有选择余地的，既不能忍受更不 能逃避，只有勇敢的面对。假如这三种可能逐一发生，或同时爆发，全国人民必将在未来无产阶级政党（今后一定会有的）的正确领导下，毅然决然地拿起武器，建 立起工农自己的革命武装，组成浩浩荡荡的人民军队（今后一定会有的），用正义战争反对非正义战争，用革命战争反对反革命战争，用反侵略战争反对侵略战争。 战争的这个怪兽，只能用战争才能消灭。用马列毛主义的观点看问题，从长远的观点看问题，真正强大的力量不是属于帝国主义，不是属于特色法西斯，不是属于官 僚权贵资产阶级，而是属于人民。其结果必然就是：战争教育了人民，人民赢得了战争。第一次世界大战打出了第一个强大的社会主义国家苏联；第二次世界大战打 出了一个红遍欧洲的强大的社会主义阵营（包括红色中国、朝鲜、越南、古巴等）；第三次世界大战如果爆发，将会打出一个更加广大的红遍半个地球或者红遍几乎 整个全世界的强大的社会主义新天地。 现在，我的文章可以结束了。 贺春生 2016-1-5 09:28 |
龙翔五洲: 希望子云能接受这一观点。而不是将自由资产阶级看作是与新民主主义革命时期的民族资产阶级那样具有革命性的阶级。 ...
龙翔五洲: 希望子云能接受这一观点。而不是将自由资产阶级看作是与新民主主义革命时期的民族资产阶级那样具有革命性的阶级。 ...
龙翔五洲: 希望子云能接受这一观点。而不是将自由资产阶级看作是与新民主主义革命时期的民族资产阶级那样具有革命性的阶级。 ...
龙翔五洲: 希望子云能接受这一观点。而不是将自由资产阶级看作是与新民主主义革命时期的民族资产阶级那样具有革命性的阶级。 ...
解廌角: ----------------------------- 龙翔五洲说的对，全民资产被三个资产阶级阵营分赃了。 子云的意思也对，三个资产阶级阵营是有区别的，官僚资产阶级是抢劫分赃的 ...
龙翔五洲: 贺春生的特色中国不是帝国主义的论点是对的。其中一个观点是特色中国是走资本垄断相反的道路，即将毛时代的资本集中变为资本分散的道路。这是事实，文中也有数据 ...
龙翔五洲: 贺春生的这篇文章较长，我没有阅读。子_云网友让我表态，我就将之前一年在红中网的有关跟帖重发在此，以示礼貌： 楼主说中国帝国主义化比某些中帝论要客观一些， ...
长沙666: “特色中国不是帝国主义国家，而是一个洋奴国家，是美帝 国主义的走狗，是被帝国主义已经在政治、经济、文化等诸多方面通通殖民了的国家，是一个新型的殖民地或 ...
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
