关于特色中国不是帝国主义国家的讨论

2016-1-13 21:49| 发布者: 赤旗| 查看: 5590| 评论: 21|原作者: 贺春生|来自: 红旗网

摘要: 鉴于中国红旗网最近七年来有关特色中国是不是帝国主义或社会帝国主义国家的争论，特别是前红旗网的几位核心人物的几篇认为特色中国已经强大，已经是帝国主义或社会帝国主义国家的一些专题文章的“开导”，直接促成和影响了红旗网的一部分网友，特别是部分青年网友的一些在见解上的认同或趋同。 ... ... ... ... ... ... ... ...

六帝国主义国家和特色中国的两种截然不同的转嫁经济危机的方式

   我们知道，资本主义国家的生产过剩、金融、次贷、债务等等经济危机的依次的和总体的爆发，都是有着世界性和周期性的恶性循环的基本规律的。而每次爆发的源头又总是从一个或几个主要的帝国主义国家首先开始扩散的。这种情况的频频发生过程，就是帝国主义国家不断处心积虑地动用各种方式和手段，加紧把自己的经济危机不断转嫁和扩散到全世界发展中国家的过程。它们转嫁危机的手段和方式五花八门林林总总。而其中最主要和最直接的方式，就是发动战争。由此也可以认为，帝国主义就是世界战争的策源地，帝国主义就是战争，并可根据这一规律，进一步看清楚帝国主义的战争本性。

   前面提到的一战、二战两次世界大战，以及之前之后的部分国家和地区的大大小小的局部战争，事实上都是明确的帝国主义国家转嫁经济危机的手段和方式的演绎。打仗可以消耗掉过剩的战略储备和作战物资，消耗掉准备淘汰的军事装备和武器弹药，消耗掉大量的逾期的军需和给养。总之，对于帝国主义军事工业大国来说，不打仗进行定期的消耗，还能有什么更好的办法用来消除生产过剩和重新发展军事工业呢？他们打仗的目的，除了要消耗掉这些过剩的产品和作战物资，要在受害国进行部分新式武器的试验，更主要的是为了打垮对方，建立傀儡政权，勒索战争赔偿。

   除此之外，随之便是第二种方式：即用胁迫的手段逼取在该傀儡国家的投资建设特权；将本国的工农业过剩产品推销给这个国家；获取该国的或以战争赔偿为代价的或被大幅度折价的丰富的矿产资源和物产资源；“租借”军港或建立军事基地，实现永久性驻军，并试图达到长期占领和控制这个傀儡国家的战略目的等等……  也许，二战以后，这种帝国主义的侵略战争又显现了新的特点，这就是战争的发动者，不是几个帝国主义国家为了重新瓜分世界而大打出手，表现为以往的帝国主义的世界大战；而是一个霸权的帝国主义国家再纠结几个附庸的老牌帝国主义国家和一些走狗的资本主义国家的联合参战。他们打击的目标往往只是一个地区的一个国家，很少在同一时间段进行两个目标的两场战争。它们或者一国首先发动战争，其它帝国主义国家陆续跟进或充当后勤补给，借以达到各参战国家的风险均担以及按照参战投入的多少再进行战后的坐地分赃。当然，它们每发动一场罪恶的战争，事先也总是要寻找和制造一些表面上看似很“正当”、很“正义”、也很 “合于法理”的，具有“充分法律依据”的开战理由——这正是过去它们一贯反复滥用过的、并同样也一直在遭到全世界各国人民的坚决反对、不断揭露和一再谴责的，看上去也确实是有些“冠冕堂皇”的所谓的“开战理由”，作为借口的；加上它们还要通过操纵或胁迫联合国安理会，或提前或后补，总是可以通过“争取”而最后得到关于“战争合法性”的所谓的批准开战或默许开战的法律文件的等等。这种转嫁危机的赤裸方式，或贯穿于战后的相当长的一段和平时期，表现的特点主要是奴役和粗暴的强权手段。这一时期的时间跨度，对于受害国来说，是从这场战争的硝烟渐渐散去开始，直至这个国家的人民奋起反抗、彻底瘫痪摧垮这个傀儡政权为止。而对于加害国来说，实际上也就是帝国主义旧的一轮战争红利被基本吃尽和新的一轮经济危机的再度酝酿直至重新爆发的轮回，它的周期性逻辑是：危机—— 战争——再危机——再战争——直至最后彻底灭亡。

   第三种方式就是多印钱。这种方式主要表现在美国、日本和欧盟，以美元和欧元为世界主要结算货币并作为战略储备的几大币种的体系中。以美国联邦储备局的量化宽松的货币政策为例，美联储的滥发钞票，是直接冲击欧元区，稀释几大世界流通货币币值的罪魁祸首。滥发纸币，就是为了增补美国中央银行的资金存量短缺，化解银行坏账，防止资金链断裂，以致用次贷的办法再去救房贷和房市、用继续注资和套购的办法再去救期货和股市、用大量收购美国国债的办法再去救美国联邦政府的财政危机，说到底就是在有价现钞的币值里掺水。美国的所谓“刺激经济复苏的手段”、“大幅度增加货币的供应量”，“向经济注入大量的流动性”以及那个臭名昭著的“量化宽松的货币政策”，无非就是全速开动印钞机，把美国自身的源于世界最大食利国的寄生性和腐朽性所决定的——由帝国主义原发的扩张侵略本性所造成所决定的，把其一国的政治经济危机，转嫁给全世界的所有国家，尤其是持有巨额美国国债等外汇储备的比如象特色中国这样的奴才国家和弱小国家。作为世界货币，负有最大流通和储备功能的美元，是各国在国际商贸与经济往来中的最主要的结算和兑换的币种，各国的国家外汇储备也都是多以美元为主要货币的战略储备。作为强弩之末的世界超级帝国主义国家之美国，掌握着或宽松或紧缩的货币投放量的决定权。而所谓货币宽松的印钱政策，却是作为世界强权的超级帝国主义 ——美国剥削和奴役全世界的强大货币武器。利用这一货币武器吸允全球财富，宰杀储备美元等金融产品最多的国家，就是美国政府除了直接利用战争和随后逼取傀儡国家的投资建设特权，借以强行转嫁经济危机的第三种作战方式——货币战争。

   自从2008年美国金融危机爆发以来，美联储共推出了四次量化宽松的货币政策：

   第一次为QE1，用新印1.725万亿美元的货币量收购了政府支持的企业（简称GSE）房利美、房地美、联邦住房贷款银行与房地产有关的直接债务，还购买了由两房、联邦政府国民抵押贷款协会（Ginnie Mae）所担保的抵押贷款支持证券（MBS）。2009年3月18日，机构抵押贷款支持证券年度的采购额1.25万亿美元，机构债的采购额增至2000亿美元。此外，美联储还在六个月中再购买了3000亿美元的较长期国债证券。美联储在首轮量化宽松政策的执行期间共购买了1.725万亿美元资产。

   QE2：美联储2010年11月4日宣布，启动第二轮量化宽松计划，在2011年第二季度以前进一步收购6000亿美元的较长期美国国债。QE2的内涵是通过增加基础货币投放，解决美国政府的财政危机。同时，美联储再通过向其它国家“出售”国债，套现还原成美元现金，增加了储备的规模（准备金大幅度增加），为解决未来的财政危机准备了弹药。美联储购买的美国国债大部分被中国政府吸纳，美联储不但消化了美国政府的债务危机，而且还扩张了准备金规模。

   QE3：2012年9月14日，美联储麾下联邦公开市场委员会（FOMC）宣布，0-0.25%超低利率的维持期限将延长到2015年中，将从15日开始推出进一步量化宽松政策（QE3），每月采购400亿美元的抵押贷款支持证券（MBS），现有扭曲操作（OT）等维持不变。内容是在2012年6月底以前买入4000亿美元的美国国债，其剩余到期时间在6年到30年之间；同时出售等量的美国国债，其剩余到期时间为3年或以下，随后这项计划在当年6月份被延长到年底。

   QE4：2012年12月13日，美联储宣布推出第四轮量化宽松QE4，每月采购450亿美元国债，替代扭曲操作，加上QE3每月400亿美元的宽松额度，美联储每月资产采购额达到850亿美元。

   QE5：…… QE6…… QE7……  （近期数据收集不全）

   在以金融为武器的货币战争向国外转嫁危机的同时，美国也向国内人民转嫁危机。愈来愈多的美国人民陷于贫穷，两极分化日趋严重，阶级对立的鸿沟也正在加深。但对于美国来说，这却是相对有限的，是时刻被控制在美国人民尚且不会造反不会抗争的最低限度的。当然，一旦失去控制，美国仍会爆发类似2011年纽约曼哈顿福利广场上的群众抗议斗争。

   总之，美国是当代世界上最大的寄生的食利的帝国主义国家。由金融投机推动的美国经济，主要是虚拟经济。美国国内除了有相当规模的军事工业以外，实体经济很少，因此美国国内工人数量也相对很少。美国的中产阶级大约占美国人口的70%以上；大官僚大资产阶级约占10%左右；而美国的工人阶级和农民阶级加起来也只能占到全美国人口的20%左右（其中还包括绝大部分的黑人等外国移民）。

   由于美国的劳动人口本来就少，再加上美国这样的发达的帝国主义国家，早就把社会危机的火种转移到全世界的发展中国家，对本国的工人阶级相对地提高了社会的基本福利和保障，特别是长期用大量的金钱进行收买和利用本国的工人阶级的上层部分，豢养工人阶级中间的机会主义分子和资本主义的辩护士，并使整个工人阶级日益资产阶级化了。美国政府这样做的客观效果就是，一方面分化和瓦解了本国工人阶级的反抗斗争，另一方面工人阶级的经济生活也确实比发展中国家工人阶级的生活水平要高出很多。人数少，生活水平相对高，——这也就是美国等西方国家，几百年来，民主宪政等机会主义和修正主义的欺骗宣传之所以相对有效和持久，工人阶级一直没有爆发真正意义上的无产阶级革命运动的基本原因。

   正像列宁所引证的那样：一个法国资产阶级作家好像是在发挥和补充上述谢西尔·罗得斯的思想，他写道，……“愈来愈艰难的生活，不仅压迫着工人群众，而且压迫着中产阶级，因此在一切古老文明的国家中都积下了‘一种危及社会安宁的急躁、愤怒和憎恨的情绪；脱离了一定阶级轨道的力量必须找到应用的场所，应当让它到国外去发泄，以免在国内发生爆炸’。”（《列宁选集》第二卷805页）谢西尔·罗得斯还说：“我的神圣主张是解决社会问题，就是说，为了使联合王国四千万居民避免残酷的内战，我们这些殖民主义政治家应当占领新的领土，来安置过剩的人口，为工厂和矿山出产的商品找到新的销售地区。我常常说，帝国主义就是吃饱肚子的问题。要是你不希望发生内战，你就应当成为帝国主义者。”（《列宁选集》第二卷799页）

   列宁在分析19世纪末20世纪初英国工人阶级占人口总数的百分比是23%~15%。英国的统治阶级，利用剥夺被占领地、殖民地和附属国的高额利润，“收买本国的下层阶级，使他们安分守己”，“这些国家的上层阶级从亚非两洲获得巨额的贡款，并且利用这种贡款来豢养大批驯服的职员和仆役”（《列宁选集》第二卷 821页）。列宁说：“帝国主义有一种趋势，就是在工人中间也造成一些特权阶层，并且使他们脱离广大的无产阶级群众。必须指出：在英国，帝国主义分裂工人、加强工人中间的机会主义、使工人运动暂时腐朽的这种趋势，在19世纪末和20世纪初以前不久，就已经表现出来了。……马克思和恩格斯在几十年中不断地注意工人运动中的机会主义和英国资本主义的帝国主义特点之间的联系。例如，恩格斯在1858年10月7日给马克思的信中说：‘英国无产阶级实际上日益资产阶级化了，因而这一所有民族中最资产阶级化的民族，看来想把事情最终导致这样的地步，即除了资产阶级，还要有资产阶级化的贵族和资产阶级化的无产阶级。……’”，“25年以后，恩格斯又在1881年8月11日写的信里说到了‘被资产阶级收买了的，或至少是领取资产阶级报酬的（及）所领导的最坏的（是）英国工联’。恩格斯在1882年9月12日给考茨基的信中又说：‘您问我英国工人对殖民政策的想法如何？这和他们对一般政策的想法一样。这里没有工人政党，有的只是保守党人和自由激进党人，而工人十分安然地同他们共享英国的殖民地垄断权和英国在世界市场上的垄断权。（恩格斯在1892年给《英国工人阶级状况》一书第二版所写的序言中，也叙述了同样的看法。）’”（《列宁选集》第二卷825页）

   通过以上的分析和列宁的相关引证论述，完全可以得出结论：帝国主义国家，特别是当今的美帝国主义，它们转嫁经济危机的基本套路，是尽力缓和国内危机，而将祸水引向国外，引向奴才国家和其它弱小国家。而特色中国的经济危机，除了“世界工厂”的外向型、出口型和投机型，缘于本身经济结构的附庸性的资本主义生产方式的致命原因外，更大的原因，就是吸入型或担当型所导致的更加严重的经济危机。具体地说，也就是它的自身危机加上上游危机，通过所宣称的所谓“负责任的大国”的主动担当和所谓“夫妻关系”的依附国——美国所制造所爆发的经济危机，经直接转嫁下泄，并通过一定的接受管道所推进所拉动的两国交媾与混血的结果。美中所谓的“夫妻关系”，并不是平等的相互依存的互惠关系，比如什么所谓的“双赢”或“共赢”的关系，而是从属的跟班的附庸的关系、即“性奴关系”。这场经济危机之所以能够得以成功的转嫁和输入，一半是美帝霸权的压迫和“强奸”，一半是特色中国主动的“勾搭成奸”，也就是主动“谄媚”与“献身”的结果。

   美国可以一方面全速开动印钞机，通过滥发纸币并购买美国国债与股票等金融产品的手段，将美国的经济危机转嫁给特色中国，转嫁到全世界；另一方面它还可以通过强逼人民币升值，迫使特色中国手中的美元美债等外汇储备大量缩水和降低人民币的国际竞争能力。而特色中国即使也同样全速开动印钞机，却不能有效的将经济危机转嫁给世界。除了对极少数的几个少量使用人民币结算和储备的小国穷国能起到有限的作用外，其滥印钞票所导致的堰塞湖效应，只能让祸水单向的在国内肆虐。所以，虽然同样是在货币币值中参水，可多印的人民币只会进一步引起国内市场的物价飞涨和通货膨胀，进一步吹大国内金融市场的虚拟泡沫，起到饮鸩止渴，加速特色中国经济彻底崩溃的作用。

   美国等西方帝国主义国家，利用在国际市场上处于垄断地位所劫获的高额利润，“收买本国的下层阶级，使他们安分守己”（《列宁选集》第二卷821页），并使本国的“无产阶级实际上日益资产阶级化了”（《列宁选集》第二卷825页）。因此它们在政治上，仍然可以反复利用所谓的“自由”、“平等”“人权”和“民主宪政”等等资产阶级的虚伪口号继续欺骗人民群众。而特色中国的官僚权贵资产阶级，在国际市场上，只有被美帝欺凌宰割劫取高额利润的份儿，与其它国家的经济往来，也只是微利或赔本赚吆喝。因此对国内人民，由于没有超额的经济利润，尤其更失去了政治耐心，所以根本不可能去效仿帝国主义国家所一贯玩弄的那种手段，即在政治上施以“民主”和在经济上施以“善心”，有的只能“是最坏的资本主义，是法西斯主义”（毛主席语）的极其野蛮极其露骨的赤裸裸的暴利和暴力。它们既不会“收买本国的下层阶级，使他们安分守己”，更不会使本国的“无产阶级实际上日益资产阶级化了”。不但不会稍微提高无产阶级和人民大众的基本生活，而且还会进一步采取各种欺诈或强制手段，继续向劳动人民敲骨吸髓，甚至把国内的一部分资产阶级、中产阶级的大部和大量的小资产阶级也打成赤贫，使他们纷纷加入并不断壮大了无产阶级的阶级队伍。人民群众被迫奋起斗争和反抗，遭到的也只能是法西斯式的最残酷的暴力镇压。特色中国连帝国主义国家的那种假惺惺的所谓资本主义的“文明”的遮羞布都不要，它们要的只是法西斯式的最直接最露骨的残暴统治。

1 2 3 4 567 下一页