红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

论资本主义经济危机的起源

2015-11-18 02:42| 发布者: 远航一号| 查看: 10904| 评论: 9|原作者: 阳和平

摘要: 在2015年十月初的这次学习中,主讲人用不像是马克思主义的方法给我们梳理了一下近代世界资本主义的发展历史,以及二十世纪下半叶世界革命的失败过程和原因。这次讲座问题很多,尤其是他否定了生产过剩是资本主义经济危机的起源,故望在此与主讲人进行磋商。

a.           贸易顺差推动着这几年名义工资的上涨

中国工人名义工资上涨的一个原因是巨额国际收支顺差所必然造成的通货膨胀所致。这种现象在金本位下最容易理解。假如各国都仅仅使用黄金,那么一个出口远远高于进口的国家必然拥有大量的金子。除非出口商把黄金留在它国作为投资,否则,如果实物总量不变的话,拿回国内的黄金越多越不值钱。按照黄金定价的实物必然越来越贵。出口商品因此必然越来越没有竞争力,直到进出口达到均衡。物价上涨是调整国际贸易的一个渠道。

当今国际之间贸易的主要支付手段是美元。中国十多年来出口大大高于进口,因而积累了大量的美元储备。央行对此有两个处理办法。1)如果央行按照固定汇率购买流回国内的美元(金本位意味着固定汇率),货币发行量必然大涨(类似黄金的过剩)。尽管央行可以尽力通过发行国债来封冻流通,但它不可能完全对冲,流通还是会勇猛的高涨,造成较为严重的通货膨胀。2)如果央行拒绝按照固定汇率购买回流的美元(也就是放弃固定汇率),美元又无法在国内流通,过剩的美元会贬值,造成人民币的升值。以外币衡量的国内物价还是要上涨。目前央行的实际操作是两者兼之,因而即有通货膨胀又有人民币的升值。

国内的物价在上涨,但是出口的国际物价并不随着中国物价的上涨而上涨,对于那些以外贸为生的企业来说,以外币来衡量,看似有国内工资在上涨的假象。见下图:

最低10%收入人群的基本消费反映了真实的103通货膨胀率。资料来源:国家统计局

 

总而言之,虽然生活成本在大幅度地提高,工人阶级近十多年斗争的主要方面仍然是防御性的,为迁厂、倒闭、拖欠工资和社保而罢工的多,进攻性的为提高工资的罢工相对要少。拿2015年一月的数据来对比,进攻性的只是总罢工数的10%左右。见下面两个图表的对比:

:近年来全国各种罢工综合统计。资料来源:中国劳工通讯

 

:近年来为提高工资而举行的罢工统计。资料来源:中国劳工通讯

以上的数据不一定准确,但是大体上还是应该能够反映一些基本情况的。因此,如果把当前中国的经济危机归结于工人阶级的强大显然不符合中国的事实。

那么资本主义的经济危机到底是什么原因造成的呢?

2

鲜花
1

握手

雷人
1

路过
2

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2015-11-20 09:59
刘杰: 图1中,从1945-1980年,工会参与率远高于1945年之前和1980年之后,而且这是从1930年代增长起来的。这不可以作为工人阶级力量增长的证据吗?图1中“正式工人”应 ...
刘杰编辑的评论很中肯。有空写点东西吧
引用 刘杰 2015-11-20 09:59
图2并没说明是生产过剩引起的利润率下降。图3只有把这些点呈现在时间轴上才能看出工资增长率与利润增长率的关系,简单相关系数不管用。
引用 刘杰 2015-11-20 09:50
图1中,从1945-1980年,工会参与率远高于1945年之前和1980年之后,而且这是从1930年代增长起来的。这不可以作为工人阶级力量增长的证据吗?图1中“正式工人”应为“拿工资和薪金的工人”,应是关注的变量,“全部工人”其实是“全部就业”,包括个体户,参考价值不大。
引用 刘杰 2015-11-20 09:33
附录中“生产过剩的论证”并没有起到证明的作用。
引用 龙翔五洲 2015-11-18 22:18
作者提供的资料很有价值,谢谢。
引用 爱我中华99999 2015-11-18 18:23
阳和平同志的认真投入以及对中国事情的关心是许多地道的中国同志学习的榜样!
引用 远航一号 2015-11-18 09:21
水边: 我对两位学者本人都是尊重的,但是这个争论其实是再明了不过了,不客气的说,把大把时间讨论这个,我不明白怎么对我们搞斗争有帮助? 资本主义的危机是这个生产 ...
阳和平同志在国内是有影响的
引用 水边 2015-11-18 05:54
我对两位学者本人都是尊重的,但是这个争论其实是再明了不过了,不客气的说,把大把时间讨论这个,我不明白怎么对我们搞斗争有帮助?
资本主义的危机是这个生产方式的整个的危机,在任何一刻,都有多种不同的具体危机趋势在共同发生作用。在某一次危机中,凸显出来的是A,到了下一次,经过资产阶级的防备调整,可能就会特别显出B。主讲人其实说的就是这个道理,阳和平同志为了一定突出生产过剩这种危机趋势的重要地位,一定要把每一次资本主义危机都往这个地方解释,这就是标准的刻舟求剑,无法说明资本主义从福利国家到新自由主义转型的重大历史变化,对当代资本主义的特点恐怕就把不准了。
不仅如此,阳和平同志还要在所谓学术讨论之外,去扣帽子,说这是”反马克思主义的“,还是要”改良“。这个批判实在水准不高,阶级斗争会影响资本主义运行,这就是改良主义了?我倒是没看出来,我看出来的是阳和平同志对于工人阶级的不信任,稍微一动就怕资产阶级收买。岂不知,马克思主义者之所以说我们是世界的主人,就在于资产阶级不是一定要收买工人,就算是想也没法真的收买工人,正如历史一遍遍的告诉我们的一般。主讲人只不过是把这个资本主义的内在矛盾说出来了而已。 ...
引用 远航一号 2015-11-18 03:05
责任编辑:远航一号

查看全部评论(9)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 20:10 , Processed in 0.039249 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部