红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

刘源对主席、刘少奇的真实态度

2015-8-31 02:54| 发布者: 子_云| 查看: 1311| 评论: 6|原作者: 子_云|来自: 原创

摘要: 恽仁祥老先生呼吁要团结刘少奇家族、依据是刘源写的书和王光美在凤凰卫视的讲话。老恽先生是既没有看刘源的书、也没有看过王光美的视频,就到处宣传要“团结刘少奇家族”,是属于主席在整风运动中讽刺的品类。
最近左向前网友提醒我:不要“谩骂”恽仁祥老先生。首先,我和红中网的编辑同志们都同意鲁迅的话——“辱骂和恐吓绝不是战斗”。但究竟什么才算辱骂、谩骂?——列宁说第二国际的某些人像“在后院粪堆上刨食的、淋了雨的母鸡”,是否算谩骂?

孔庆东透露习近平“秘密的”、“未公开的“、”左转“的讲话,被左翼讽刺为”舔菊“,是否算辱骂?

恽仁祥老先生呼吁要团结刘少奇家族、依据是刘源写的书和王光美在凤凰卫视的讲话。凤凰视频呢,网友可以查查看,看是否能查到王光美讲”毛主席是对的“那一段。我是反复查也查不到。至于刘源的书,内容如下:



由此看来,老恽先生是既没有看刘源的书、也没有看过王光美的视频,就到处宣传要“团结刘少奇家族”,是属于主席在整风运动中讽刺的品类。

老恽最近又描述万里、陈云、胡耀邦的”仗义执言“,呵呵。

该如何评价老恽的行为,恳请左向前网友/同志给个实例,谢谢。

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 子_云 2015-9-2 01:01
左向前: 项观奇同志,您认为下面这段话是一个中肯的意见吗? “从对中国革命和中国人民的贡献上,老恽比张爱萍、聂荣臻、钱学森差的远甚。老恽嘴上说放弃前嫌、都团结在 ...
左向前网友同志,

“从对中国革命和中国人民的贡献上,老恽比张爱萍、聂荣臻、钱学森差的远甚”——是不是事实?
张爱萍最后力挺南街村,这是行动吧?老恽一面呼吁放弃前嫌、一面对张爱萍恨恨不已——是不是事实?
国防科工委系统的造反派,主要是围绕着北航红旗的,请问老恽当时是支持北航红旗的一派?还是反对北航红旗的一派?
老恽说刘家没有一个资本家,王光英算什么?他这把年纪不知道吗?他在军队系统这么多年,对于刘源横空坐上将,部队的老同志们能没意见吗?在一片意见当中,老恽与物证完全相反地褒刘、褒王,要左派团结王、刘,褒万、陈、甚至胡(也是只凭传言),其行为的恶劣与孔庆东的舔菊,有多大区别?

愿听你的高见。 ...
引用 子_云 2015-9-2 00:50
请编辑同志帮忙把我发的那条长文图片发上来,谢谢。或者网友可以先看@东谈西扯 最近一条长微博“我终于相信基因遗传了,特别是反动基因!是后(狗)改不了吃屎。”
引用 左向前 2015-8-31 10:17
項觀奇: 這是一個中肯的意見。引用材料,一定要經過考證。這是社會科學研究的一般常識。我經常見到有的同志對此好像總是不太注意。這樣的例子很多。例如所謂上海政治局擴 ...
项观奇同志,您认为下面这段话是一个中肯的意见吗?
“从对中国革命和中国人民的贡献上,老恽比张爱萍、聂荣臻、钱学森差的远甚。老恽嘴上说放弃前嫌、都团结在毛旗下,而他自己,却对张爱萍恨恨不已,实在是言行不一。

岂止是造反派/保守派的叫法会暴露老恽其实是过保守派。现在,老恽又想把刘少奇划成“同志”范畴、舔光美/刘源的菊花,公开违背主席。这倒是比较好:文革保守派和郭松民站在一边,阵线更清晰罢了。”
引用 龙翔五洲 2015-8-31 09:03
其实人的行比人的言更重要。比如总书记不论其他什么说法都没有大力推行私有化更能说明问题。
引用 項觀奇 2015-8-31 06:01
這是一個中肯的意見。引用材料,一定要經過考證。這是社會科學研究的一般常識。我經常見到有的同志對此好像總是不太注意。這樣的例子很多。例如所謂上海政治局擴大會義的說法,關於不提毛澤東思想的說法,包括這裡引的王、劉的說法,以及去引用那個很會造謠的師東兵的一些說法,我看都是很不可靠的。王光美在韶山的題詞可能是真的,但是,說到毛、劉的是非,我以為不可能有此說法。至少劉源是不會的。他一直認為毛主席在建國後的路線錯了,對的是劉的鞏固新民主主義,所以才去支持張木生書的發行。參考。
引用 redchina 2015-8-31 02:57
责任编辑:远航一号

查看全部评论(6)

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 00:15 , Processed in 0.013096 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部