设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

刘源对主席、刘少奇的真实态度

评论 (6)|发表评论

引用子_云 2015-9-2 01:01: 左向前: 项观奇同志，您认为下面这段话是一个中肯的意见吗？ “从对中国革命和中国人民的贡献上，老恽比张爱萍、聂荣臻、钱学森差的远甚。老恽嘴上说放弃前嫌、都团结在 ...
左向前网友同志，

“从对中国革命和中国人民的贡献上，老恽比张爱萍、聂荣臻、钱学森差的远甚”——是不是事实？
张爱萍最后力挺南街村，这是行动吧？老恽一面呼吁放弃前嫌、一面对张爱萍恨恨不已——是不是事实？
国防科工委系统的造反派，主要是围绕着北航红旗的，请问老恽当时是支持北航红旗的一派？还是反对北航红旗的一派？
老恽说刘家没有一个资本家，王光英算什么？他这把年纪不知道吗？他在军队系统这么多年，对于刘源横空坐上将，部队的老同志们能没意见吗？在一片意见当中，老恽与物证完全相反地褒刘、褒王，要左派团结王、刘，褒万、陈、甚至胡（也是只凭传言），其行为的恶劣与孔庆东的舔菊，有多大区别？

愿听你的高见。 ...

引用子_云 2015-9-2 00:50: 请编辑同志帮忙把我发的那条长文图片发上来，谢谢。或者网友可以先看@东谈西扯最近一条长微博“我终于相信基因遗传了，特别是反动基因！是后（狗）改不了吃屎。”

引用左向前 2015-8-31 10:17: 項觀奇: 這是一個中肯的意見。引用材料，一定要經過考證。這是社會科學研究的一般常識。我經常見到有的同志對此好像總是不太注意。這樣的例子很多。例如所謂上海政治局擴 ...
项观奇同志，您认为下面这段话是一个中肯的意见吗？
“从对中国革命和中国人民的贡献上，老恽比张爱萍、聂荣臻、钱学森差的远甚。老恽嘴上说放弃前嫌、都团结在毛旗下，而他自己，却对张爱萍恨恨不已，实在是言行不一。

岂止是造反派／保守派的叫法会暴露老恽其实是过保守派。现在，老恽又想把刘少奇划成“同志”范畴、舔光美／刘源的菊花，公开违背主席。这倒是比较好：文革保守派和郭松民站在一边，阵线更清晰罢了。”

引用龙翔五洲 2015-8-31 09:03: 其实人的行比人的言更重要。比如总书记不论其他什么说法都没有大力推行私有化更能说明问题。

引用項觀奇 2015-8-31 06:01: 這是一個中肯的意見。引用材料，一定要經過考證。這是社會科學研究的一般常識。我經常見到有的同志對此好像總是不太注意。這樣的例子很多。例如所謂上海政治局擴大會義的說法，關於不提毛澤東思想的說法，包括這裡引的王、劉的說法，以及去引用那個很會造謠的師東兵的一些說法，我看都是很不可靠的。王光美在韶山的題詞可能是真的，但是，說到毛、劉的是非，我以為不可能有此說法。至少劉源是不會的。他一直認為毛主席在建國後的路線錯了，對的是劉的鞏固新民主主義，所以才去支持張木生書的發行。參考。

引用 redchina 2015-8-31 02:57: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-7 14:21 , Processed in 0.013078 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部