红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

中国已经成为半殖民地半修正主义国家

2015-5-16 21:54| 发布者: 远航一号| 查看: 1413| 评论: 8|原作者: 清水

摘要: 一帮修正主义分子经过30多年的折腾,竟然将一个独立自主的社会主义中国,一个跻身世界“三极”的中国,一个人民当家作主的中国,一个欣欣向荣的中国,一个海晏河清的中国,折腾成一个半殖民地半修正主义的国家,并大踏步地往消灭修正主义集团的方向迈进!

当先富的那些人做着大中华帝国的美梦时,实在没想到半殖民地半修正主义国家的称号却不以他们的意志为转移地砸在现在的中国身上,这个在66年前曾被称为半殖民地半封建的国家。

 

何谓“半殖民地”?是“相对于完全殖民地而言的,指形式上有自己政府的独立国家,实际上政治经济等社会各方面都受到外国殖民主义的控制和奴役,在社会发展形态上是历史的沉沦”;何谓“半封建”?是“相对于完全的封建社会而言的,指形式上仍是封建统治和自然经济占主导,实际上社会已逐渐近代化,资本主义经济、政治、思想文化等因素在不断发展壮大,在社会发展形态上是历史的进步”。“半殖民地是促成半封建的原因,半封建又是半殖民地的基础”

 

按照上述定义的逻辑,何谓“半修正主义”?是相对于完全的修正主义社会而言的,指形式上仍是修正主义的官僚集团统治和公有制经济占主导,实际上社会已逐渐私有化,资本主义经济、政治、思想文化等因素在不断扩张侵蚀,在社会发展形态上是历史的倒退。半殖民地是促成半修正主义的原因,半修正主义又是半殖民地的基础。

 

在共和国历史上,完全修正主义起于1978年的十一届三中全会,终于1992年的邓小平南巡(1978-1992)。在此前,从1976年华国锋政变开始到1978年的十一届三中全会之前是一个过渡阶段,即从社会主义过渡到修正主义阶段(1976-1978)。邓小平南巡之后到薄熙来同志被开除党籍之前是完全修正主义向半殖民地半修正主义过渡的阶段(1992-2012),随后中国就进入到半殖民地半修正主义阶段(2012-)

 

从形式上讲,现在的特色中国是有着特色政府的独立国家,但实际上政治经济等社会各方面都受到外国殖民主义的控制和奴役。由基辛格导演主演的“薄熙来永远开除党籍和判刑”事件,标志着外国殖民者直接成功地干预了特色中国的政治;由基辛格李光耀保驾护航的“习王上台”标志着外国殖民主义者对中国政治有了控制权和奴役权,以前完全由特色集团内部黑箱操作的人事安排现象已经一去不复返了。西方殖民主义者自揭温影帝家族的腐败又保其安然无恙,吃香喝辣是在直白无误地向特色集团向中国老百姓向世界宣告“谁才是中国的老大”!

 

习王搞的定向反腐,明里美其名曰是为国为人民为共产党,暗里美其名曰是清君侧,实质是一场大规模的保买办斩官僚的运动。这种“赶羊”式反腐结果只有一个,那就是特色中国再无修正主义官僚,最后大家都是买办。

 

最近发生的臭名昭著的“郭胡大战”,标志着特色中央内的官僚集团与买办集团之间的矛盾总爆发。官僚集团的代表郭文贵在美国的支持下,向买办集团的代表胡舒立发起反攻,彻底扭转了官僚集团在买办集团面前被动挨打的局面,两者相持不下。这直接导致了不久前的中央政治局会议(430日)上只剩下私有化“大唱凯歌”,没有了反腐的影子。官僚集团在吃了西方财阀的午餐后,开始全面走向买办化,中国进入了比赛看谁卖国快的阶段。

 

在持续30多年的特色集团与西方财阀之间的较量中,特色集团节节败退,虽然还未到完全投降的地步,但也不远了。特色集团对中国的控制力在急剧地下降,尤为突出的是对地方政府和民族资产阶级控制力。

 

地方政府对中央政令以前是畅通无阻,后来发展为阳奉阴违,现在是“国家规定是个屁”,诸侯国的影子已经若隐若现。

 

以前在特色集团的眼中,民族企业家(资本家)是小菜一碟,想抓谁,就抓谁,想定谁罪,就定谁罪,现如今特色集团是心有而力不足,不是民族资产阶级脊梁骨硬了,而是他们换了新的主子。去年特色集团想打地产大亨潘石屹的主意,结果在潘石屹跑到美国给哈佛和耶鲁“捐款”后,终不了了之;马云对新加波的大手笔“捐款”成了他的护身符,导致特色集团对马云是想惹又不敢惹;最近,一直在网上兜售他的“奶茶妹妹”的刘强东也屁颠颠跑到哈佛转了一圈,看来他的京东集团也会平安无事;不知近日被盯上的红顶商人---万达集团的王健林是否也要跑到西方放血?不过从前两日他到凤凰卫视蹦达,估计逃过此劫。翻查中国所有的知名民族企业,已经很难找到一家没有洋人影子的民族企业,说明民族资产阶级已全面买办化!

 

由习近平主导,李克强操刀的混合所有制改革和自由贸易区的设立更是为西方财阀资本入驻中国经济核心大开了方便之门,西方资本由以前偷偷的进村改为大摇大摆地进驻,殖民主义者牢牢地控制了特色中国的经济命脉。拼命为高铁拉活的习李二人实质成了殖民主义者的打工仔。

 

一帮修正主义分子经过30多年的折腾,竟然将一个独立自主的社会主义中国,一个跻身世界“三极”的中国,一个人民当家作主的中国,一个欣欣向荣的中国,一个海晏河清的中国,折腾成一个半殖民地半修正主义的国家,并大踏步地往消灭修正主义集团的方向迈进,沦为半殖民地半资本主义的国家,彻底步入与印度为伍的国家行列,万劫不复,耻辱呀!!普京尚且能为捍卫俄罗斯的独立资本主义不惜与西方开战,中国的普京却被关在牢笼里,岂不可悲!

 

现在走资本主义道路的发展中国家并不是纯粹意义上的资本主义国家,它们形式上是有自己政府的独立国家,实际上政治、经济等社会各方面都受到外国殖民主义的控制和奴役,所以都是半殖民地半资本主义国家。这是为何美国等少数发达国家可以轻而易举地把经济危机转嫁给这些国家,可以随意利用金融战争掠夺这些国家财富的根本原因所在;猪养肥了,就要宰,这也是为何这些走资本主义道路的发展中国家总体发展得并不如意的根本原因所在。半殖民地半资本主义国家实质是以前殖民地的延续,只不过比以前更具有欺骗性罢了。

 

为了控制这些国家,西方财阀往往通过物色自己的代理人,通过金钱政治,让这些人上台去管理这些国家,当他们的代理人或者由于执政时间长而积累了足够的威望有能力摆脱他们时,或者由于不听他们的话,他们往往采取主动换马的方式,有时甚至不惜发动战争,前者比如伊拉克的萨达姆,埃及的穆巴拉克和利比亚的卡扎菲等,后者比如乌克兰的亚努科维奇和泰国的英拉等。对叙利亚总统巴沙拉的追杀由于俄罗斯的插手而没有得逞。当他们的代理人没有如愿以偿地获得管理国家的权力时,他们往往采取阴险的手段将对手踢出局,比如英年早逝的委瑞内拉总统查韦斯。

 

这说明主席的“西方发达资本主义国家不允许中国发展资本主义”的定律普遍适用于世界上所有的发展中国家。很可怜,历代改革开放的执政者们自以为比主席高明,对主席的这个定律嗤之以鼻,存侥幸心里。现在可好,好端端的一个中国,竟然让西方殖民者没费一兵一卒就收入囊中。

 

也许有人还将信将疑,被眼前所谓的“繁荣昌盛”迷住了双眼,请注意中国成为半殖民地半修正主义国家的时间是从2012年开始,到现在才3年多一点的时间。中国的特色集团似乎有时还表现出点“牛气骨气”,那是完全拜主席建立的社会主义基础坚实所赐,主席时代遗留下的修正主义官僚集团还没完全覆灭所赐。如果你熟悉改革开放的历史,你会轻易地发现特色集团的“牛气骨气”总体上越来越少了。倘若中国再倒滑一步,成了半殖民地半资本主义国家,那就和现在的菲律宾,现在的印度没有了差别。

 

每当笔者看到那些居庙堂之高者沉浸在所谓“中国梦”中时,笔者想说的是“天真,这是你们想要的资本主义吗?”;每当笔者看到那些红色后代们美滋滋晒着自己的红色家世,满足于眼前的安逸生活时,笔者想说的是“醒醒吧,死到临头还不知道怎么死”;每当笔者看到那些资本大鳄们一边炫耀自己的财富,一边炫耀自己贫寒的家世,笔者想说的是“真不知道祖宗是朝哪拜的”。呜呼哀哉,愿主席和烈士的英灵保佑这个多灾多难的国家!

 

6

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论

最新评论

引用 子_云 2015-5-18 13:49
即使一时在”半修正主义“这点上达不成一致,清水的”半殖民地“说得还是非常准确的。比照位卑和花枝俏等极力鬼吹的”中帝论“,”半殖民半XXX“这个认识有助于人民反抗的斗争。
引用 元疆 2015-5-17 06:54
补充一下:天花板标准是指“无论哪一种社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的”,按此标准,社会主义再先进,我们现在活着的人,也不大可能生活在一个没有军队没有警察一句话没有政治的社会。地板标准是指“而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的”,按地板标准,我们再倒退,也不会回到奴隶社会。当然,在天花板标准下,泛左与马列毛主义者不是无所作为的。特色发展了生产力,但也培养了特色的掘墓人。
引用 元疆 2015-5-17 06:34
修正主义这个词太老了,用“资本主义”现在的新老工人阶级完全懂,也科学。用修正主义年轻人反而不好理解。
----------
经济与政治是谁决定谁下的互为因果,“互为因果”用不好,容易成为陈陈相因的套话,习焉而不察,容易从相对的认识方法走向庄子式的相对主义。经济既给政治设定了地板标准,也给政治设定了天花板标准。政治只能在经济设定的地板与天花板之间的空间,与经济互为因果。因果性对多数中国人来说是陌生的,而古希腊传统以来的西方对此不陌生。
引用 清水 2015-5-17 00:38
文章中包括了经济标准,即形式上是公有制占主导,但是实质是受到外国殖民主义的控制和奴役。
引用 棲霞客 2015-5-16 12:17
元疆: 对当今中国社会的定性,是泛左和马列毛主义者中间普遍关心和议论的问题。我以为标准还是应该按生产资料所有制来定性比较科学,也就是说,按经济标准,而不是按政 ...
经济与政治是互為因果的, 两者不可机械地割离!
引用 元疆 2015-5-16 07:46
对当今中国社会的定性,是泛左和马列毛主义者中间普遍关心和议论的问题。我以为标准还是应该按生产资料所有制来定性比较科学,也就是说,按经济标准,而不是按政治标准。
引用 长沙666 2015-5-16 04:59
您说了天大的实话,顶您!
引用 远航一号 2015-5-16 01:56
责任编辑:远航一号

查看全部评论(8)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-26 21:14 , Processed in 0.014645 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部