设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

中国已经成为半殖民地半修正主义国家

评论 (8)|发表评论

引用子_云 2015-5-18 13:49: 即使一时在”半修正主义“这点上达不成一致，清水的”半殖民地“说得还是非常准确的。比照位卑和花枝俏等极力鬼吹的”中帝论“，”半殖民半XXX“这个认识有助于人民反抗的斗争。

引用元疆 2015-5-17 06:54: 补充一下：天花板标准是指“无论哪一种社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的”，按此标准，社会主义再先进，我们现在活着的人，也不大可能生活在一个没有军队没有警察一句话没有政治的社会。地板标准是指“而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的”，按地板标准，我们再倒退，也不会回到奴隶社会。当然，在天花板标准下，泛左与马列毛主义者不是无所作为的。特色发展了生产力，但也培养了特色的掘墓人。

引用元疆 2015-5-17 06:34: 修正主义这个词太老了，用“资本主义”现在的新老工人阶级完全懂，也科学。用修正主义年轻人反而不好理解。
----------
经济与政治是谁决定谁下的互为因果，“互为因果”用不好，容易成为陈陈相因的套话，习焉而不察，容易从相对的认识方法走向庄子式的相对主义。经济既给政治设定了地板标准，也给政治设定了天花板标准。政治只能在经济设定的地板与天花板之间的空间，与经济互为因果。因果性对多数中国人来说是陌生的，而古希腊传统以来的西方对此不陌生。

引用清水 2015-5-17 00:38: 文章中包括了经济标准，即形式上是公有制占主导，但是实质是受到外国殖民主义的控制和奴役。

引用棲霞客 2015-5-16 12:17: 元疆: 对当今中国社会的定性，是泛左和马列毛主义者中间普遍关心和议论的问题。我以为标准还是应该按生产资料所有制来定性比较科学，也就是说，按经济标准，而不是按政 ...
经济与政治是互為因果的, 两者不可机械地割离!

引用元疆 2015-5-16 07:46: 对当今中国社会的定性，是泛左和马列毛主义者中间普遍关心和议论的问题。我以为标准还是应该按生产资料所有制来定性比较科学，也就是说，按经济标准，而不是按政治标准。

引用长沙666 2015-5-16 04:59: 您说了天大的实话，顶您！

引用远航一号 2015-5-16 01:56: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-7 02:44 , Processed in 0.011539 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部