中国工人阶级队伍十年变迁

    如果说这次交流给了我“信心”两个字，那么，2013年 参加第三届“工人学术研讨会”，则使我进一步明白了工人阶级在争取社会主义革命的道路上绝对不能掉进“民主”的陷阱。尽管在我自己亲历各种维权斗争中，已 经认识到资产阶级法律的虚伪，可以说，但凡工人能够争取到一点利益的斗争，都不是“依法维权”的成功，即便个别会落脚在法律形式上，但实质上无不是“依理 维权”，即依社会主义的“道理”从而以各种斗争形式“造反有理”的结果。因此能够基本推断出资本主义所谓“民主权利”的虚伪本质。但我毕竟对修正主义上台 后形成的“最坏的资本主义”之外的、欧美那些已经“赋予了人民自由民主权利”的所谓“相对好的”资本主义缺乏深刻了解，而第三届工人网会议是“国际工人学 术研讨会”，几位来自德国的经历过前东德社会主义时期，并且至今仍然致力于一线工人斗争的资深工人领袖和工运专家给我补上了这一课。通过与他们深入交流， 我发现，他们其实已经完全局限于在资产阶级民主自由权利所允许的有限范围内思考问题，并无任何思想和行为上争取社会主义的“图谋”。就像我们工人说过的， 一只沿着转轮飞速狂奔的小白鼠，自认为有出路却永远跑不出既定的轨道。而他们却似乎还是抱着一种“传经送宝”的态度，不远万里要给我们没有“民主法宝”所 以寸步难行的中国工人阶级教授如何争取民主自由权利，进而运用这种条件维护我们工人阶级的“合法权益”。最终我忍不住提出了自己的疑问：事实证明，德国工 人阶级并不能依靠资产阶级法律赋予的权利去争取社会主义，那么，有没有考虑过冲破这种法律框架找到工人阶级的出路呢？他们不假思索地反问我：没有民主权 利，你还能争取什么？我不禁哑然。这就是来自马克思故乡的发达资本主义国家先进工人阶级的思想认识！按照这种逻辑，那列宁的十月革命和毛泽东的中国革命根 本就不可能出现。而在我们中国老工人阶级中，谁不知道“马克思主义的道理千条万绪，归根结底就是一句话：造反有理”？难道革命还需要反革命的批准？或许， 是资产阶级的民主权利的软刀子早已阉割掉了那里的工人阶级革命的“欲望”？但我由此也更加深刻地认识到了，当年中苏论战时，毛主席为何要狠批赫鲁晓夫的 “和平斗争”与“议会道路”。也许至今还会有同志认为我们的目的不是为了争取资产阶级民主，而是要利用资产阶级的民主，包括利用资产阶级内同样要争取民主 的那一派。但在无产阶级并未形成自己独立的阶级力量，并拿出代表自己整体阶级利益的政治主张时，这种利用的结果，何尝不会反过来被资产阶级内哪一派所利 用？最终像今日埃及、泰国、乌克兰等国家的无产阶级一样，沦为资产阶级两个集团之间争夺利益的炮灰？

    尤 其值得一提的是，工人网每次会议都不只是围绕老工人的斗争，都会有新工人斗争的积极分子和研究者一起沟通交流。这就使我这个对新工人斗争观察不多、参与很 少的人开阔了视野。我为近几年来新工人斗争的蓬勃发展而振奋，但不能不说，从与新工人斗争积极分子和研究者的交流中，我也隐约看到了新工人斗争客观存在的 不足。比如说，在我所参加的两届工人网会议上，那些新工人代表在讲述他们的斗争和工作生活时，明显表现出对统治阶级法律的迷信，对资本家抗争的无力，以及 不能理解超出工资利益之外的斗争意义。即便是对那些有上进心的新工人来说，“能吃苦中苦，方为人上人”也是支撑他们奋斗的信条。他们都是二三十岁顶多四五 十岁的年龄，但却完全没有我们七八十岁的老工人的精气神。同时我们还应承认，从长远趋势来说新工人终将接受马克思主义和社会主义，但他们的斗争目前还只是 反抗资本而不是要消灭资本主义的斗争，他们至今还只是处于资产阶级压迫和剥削下左突右撞、接受现实教育和锻炼的阶段，这不是仅靠所谓“当代马克思主义者” 主观上努力教育灌输就能省略掉的一个过程。所以，这也是我在前面提到的，为什么不能仅仅从新老工人斗争的此长彼消表面现象上，就去轻易下结论。因为现在还 没有一个舞台能够让新老工人同时去表现自己，但这个舞台资产阶级一定会给我们提供的。随着资本主义危机的加剧，资本剥削和内迁必定加速新工人的成长，而在 中西部老三线地区必定能率先完成新老工人的历史性结合，这也必定能使中国工人运动由此上升到一个崭新的阶段。所以我认为，致力于中国工人运动研究和实践的 同志们应该多从这个角度去思考问题并开展工作，而不能从逻辑上简单地推断出新工人是未来革命的主力军，加以抽象地肯定后，就在具体工作中忽略甚至否定老工 人的作用。现在，这种形而上学，而非辩证的认识，已经被某些同志在某种程度上从老工人延伸到了对整个传统左派的忽略甚至否定，这是我所不能认同的。如果 说，在对新老工人的认识存在一种分歧，乃至延伸到对进步青年力量和整个传统左派的认识都存在分歧的话，我个人倾向于承认分歧，但不能过分强调分歧。我们现 在也不具备解决这种分歧的历史条件，更没到不解决这种分歧就无法开展工作的地步。而应该基于现实，因势利导，在各自擅长的领域脚踏实地地开展工作，并积极 交流协作配合，努力促进新老工人的结合，也就是新工人斗争的积极分子、进步的青年学生、青年知识分子和以老工人、老革命干部、老革命知识分子以及坚持继续 革命的文革造反派为代表的整个传统左派的结合，即老中青三结合，将社会主义革命的火种传承并播撒到年轻一代，这才是当代马克思主义者应该起到的作用。也是 毛主席的做“群众运动”工作与刘少奇的做“运动群众”工作的根本区别所在。