红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 子_云 2015-5-2 02:21
远航一号: 阳和平同志的意见我不赞成,他夸大了资产阶级的力量,看不到工人阶级胜利的前途。可以慢慢讨论
好。我也不同意阳和平说的中国在单一“帝国主义”化,而是国际垄断资本致力“新殖民地”和官僚资本的“地区霸权”化,他有分析两种不同的资产阶级,却得出单一“帝国主义”化。这些都可以慢慢讨论。

国际垄断资本的主导性,我表述为“经济秩序的主导者”,基本差不多。
引用 远航一号 2015-5-2 02:14
子_云: 向工人网的同志们致敬,也谢谢张耀明的汇编工作,左翼同志都应该学习远航同志的胸怀。  与远航及红中网同志们商榷:我比较赞成阳和平同志的意见,是比较符合当前 ...
阳和平同志的意见我不赞成,他夸大了资产阶级的力量,看不到工人阶级胜利的前途。可以慢慢讨论
引用 子_云 2015-5-2 02:02
向工人网的同志们致敬,也谢谢张耀明的汇编工作,左翼同志都应该学习远航同志的胸怀。

与远航及红中网同志们商榷:我比较赞成阳和平同志的意见,是比较符合当前社会实际的意见,应该让更多一些同志看到阳和平同志的意见。

时迈同志的意见也不错,我理解他的意见是不从理论到理论的纠缠;柴晓明以前没有接触过,他的意见和文风我不赞成。其他同志的意见还在继续阅读思考中。
引用 redchina 2015-5-1 01:38
鉴于工人网会议已经公开,现在可以说明,对于这次会议,红色中国网的远航一号同志有不同意见,详见
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=26152

这次会议一些与会者的发言也对远航一号的一些观点提出了置疑。经会议组织者讨论,决定不将远航一号致会议的信收录于会议汇编中。
引用 远航一号 2015-5-1 00:51
注:文中的“李明奇”不是李民骐;另,与会者之一江风,虽然是以工人网名义发言的,实际上代表另外一个团体。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 11:17 , Processed in 0.008117 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部