红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 群众文艺 群众文艺 查看内容

我来美国定居后,共产主义思想更加明确

2014-11-27 00:14| 发布者: 龙翔五洲| 查看: 1800| 评论: 2|原作者: 张之权 |来自: 乌有之乡

摘要: 我因为儿子自费来美国留学,我遂于1996年6月第一次来美探亲。当时我尚未退休,只小住数月即回国上班。1998年我滿65岁退休,来美居留二年回国。后来儿子给我办了美国绿卡,我又来美定居至今。算来我前后进出美国有18年历史,对美国的观感可能比走马看花式的“出国考查”深切一点,然而同那些长居美国的老侨民相比,则又显得知之甚少。 ...

  (四)从美国的现状看计划性问题。

  美国生产力发达,物质供应丰富,收入分配较高,社会秩序较好,做事井井有条,计划性强。这些都是明显的优点,将来都会带到共产主义社会去。所以我们对那些好的方面不必抱抗拒心理,我们所仇视的资本主义的反动性那一面,我们要有辩证态度。

  在这里我只想单说计划问题。从美国看未来,人类的计划性正是人类的前途,你看美国,什么都是计划,没有不经过计划的事。它的公共汽车,每一路都有运行时间表,几点几分到达何站,标得清清楚楚。这在中国是无论如何都做不到的,它做到了。都印成小本,放在司机身后的过道上,乘客可任意拿取、使用。在重要的售票点,几乎有全部各路公交车的运行时间表。有了这种表册在手,人们乘车,不必在车站傻等,只要稍提前一点到车站等一会,车就来了。尤其刮风下雨天,对乘客有利。人们看病,也有计划安排,某月某日几点几分都安排好了,需要翻译的,译员也应时而至。(但我亲身体会,这里有片面性,这是他们的一个缺点,不及我们中国。中国所有医院,都是随到随看,群众感到方便。有的中国大陆来的医生在美国开业,用的是国内的办法,随到随看,不光我们大陆人欢迎,现在还吸引了不少华人以外的群众,生意越来越好。当然美国医院安排看病,计划精准,确是优点)美国讲的自由,只在经济运行上放任自由,《共产党宣言》说这是资本主义的本质。其他地方全都是实行严格管制的,美国是个管制很严的国家,它外松内紧,一丝不苟。从享受自由的程度上说,中国人现在比美国人高得多,因为中国管得松。比如,美国人上车不系安全带,警察很快就会发现,予以罚款。自行车骑手,必须戴头盔,不带的话根本无法上路。这么说吧,美国人的一切行动,都有法律规范,大意不得。你过马路撞红灯,如果被撞的话,司机如未违犯交通规则,撞了白撞,官司打不赢的。所以美国人被管了200多年,循规蹈距成了习惯。据说,德国人比美国人还要好。相对而言我们中国宽松得多。但人家有人家的好处,就是任何事都在掌控之中,即使他们讲自由经济,也不是放鸭子,他们对资金的流向也很了解,不是糊涂账。不像我们中国的经济学家,以为自由经济就是放鸭子。我们现在就是这样做的,所以乱糟糟,让坏人钻了空子,国家损失很大。中国共产党在历史上从来是精明的,唯有近几十年,被贪腐分子所骗,数千人携带巨款逃往国外,逃跑后我们还不知情,我们的人傻呀!傻到叫外国人看我们的笑哈哈。傻,就是腐败,一定是有别的腐败创造了条件,贪污分子才能成百上千地逃往外国。我年轻的时候,听说除了发工资,会计可以到银行提取巨额现金,平时是不让现金大量让私人控制的,30元以上就给支票(上世纪50年代)。现在,在贪污分子家里,一搜就是几百万、几千万现金,怎不叫人痛恨?既恨贪污分子,又恨共产党的管理者。

  美国的计划性比我们中国强得多,一切都有数据,无论谈什么问题,都有几个“百分比”。这应该是人类发展的方向。将来人类社会生产力有了更大发展,对资源的开发能力更大,破坏力也会更大,任其破坏是不合理的,人类一定会通过计划性克服这个缺点。我们中国在30年前开了倒车,放纵私人资本搞无序开采,全国性无治理排污,过度使用资源,这些不仅是对子孙犯罪,现在就一个一个涌现出来报复我们,如全国性雾霾,有气不敢吸,江河污染,有水不敢饮,大面积耕地污染,有地不能种,我相信将来会有人进行清算的。现在人类已经进入计算机时代,做什么都可以做到准确计算,所以未来肯定会加强计划性,经济生产也不例外。生产,只有当它是为了私人牟取盈利时,才是无限扩大为好。将来不需要为盈利生产时,自然会实行计划生产。一切都要按计划。人类社会就是一个计划性社会。没有计划能力,还叫“现代人”吗?自由经济作为社会的产物,有其产生的条件,也就有其灭亡的条件,事物都有穷期。商品经济,计划经济,都随时处在否定之否定的过程中,死守着它的一个固定模式,肯定不行。修正主义经济学家们不懂,把早期资本主义的理论奉为神明,可悲。他们的特点是,只要美国改了,就会当美国的跟屁虫跟着改。中国就不能走自己的路,所以现在的中国在有序方面不如美国。

  一切都要有序。我们那些花了公帑到美国来考察的官员,就是学不到,他们是坐着飞机看花。那些搞城市建设的,就没有看到,美国的每一个十字路口,都有统一规格的路牌,全国如此。我们最好的是上海、北京,还有不少遗漏,其他城市又和上海、北京相差十万八千里,不知他们把钱用在哪儿了?一个现代化城市,光标榜高楼大厦,连路牌都配不齐,100年后也“现代”不起来。我看到有的市政官员,其履历上有“硕士”、“博士”头衔,好像那是为了升官用的,不是为了解决实际问题用的。

  社会秩序也值得我们学习。美国政府是个侵略性的政府,这是资本主义的本质决定的。但是美国人民很友好,人与人之间礼让为先。乘公交车时,不管上车的有多少,也不挤不抢,尤其不抢座位。青年人看到老人或行动不太便利的人上车了,连忙站起来让座。美国青年乘车,不像我们中国青年,把座位看得太重要。我作为一个外国老人,经常乘公交车,青年人总是谦让的。美国公交车,全国统一规格,每部车前门一定有升降梯,方便坐轮椅的人上下,车上有固定的地方专供停轮椅。每次有轮椅上下,都费点时间,从来没有乘客抱怨。马路两旁的人行道,在其尽头必修成斜坡,让轮椅通行,条条路如此。我在上个世纪五十年代初就到了上海,上海人民很有礼貌,上车也不抢不挤,社会生活一切井井有条。连吵架的都没有,更别说打架了。后来到了北京,社会秩序、文明程度比上海略差一点,总体上也还是很好的。近些年我无数次往返上海,总没有上世纪五十年代的感觉。青年人素质大跌。有的地方,青年人就是为了抢座位,好像乘车不占有一个座位就划不来。大学生集中的地方,抢座位也很凶,抢了座位就低头玩手机,假装看不见,不存心让座。有时一个座位男的和女的叠坐在一起,十分丑陋,好像中国现在的男人们体质太差,脊骨变软了似的。连资本主义国家都不如,更不用说社会主义的风貌了。

  我们中国现阶段也没有足够底气在他们面前炫耀福利。应该说,近30年由于经济的发展,我们的经济生活和社会福利有了很大提高,这个成绩也是很大的,大到是我们5000年以来最好的程度。如取消农业税,退休职工有社保,有的人退休金比较高,生活都过得优裕。但是我们在“普及”上,一视同仁上,还有很大问题。很多福利农村贫困人口没有享受到,这是大头。在美国的老人,只要是美国公民(有的州甚至包括绿卡持有者),政府对低收入者都一视同仁的有救助计划。这些被救助者,与子女无关。子女收入多,是子女的事,政府不看这个,只看老人本身。老人只要是低收入或无收入者,你只要提供合法文件,政府就给救助。救助水平,可以说在衣、食、住、行以及医疗保健方面均达到了基本保障。举一个例子,政府每月给这些老人除每月数百美元食品补助外,还提供适量现金。在申请住房时,就按这个现金折算收取房租。如一套有一房、一厅、一厨(有冰箱、电炉、烤箱)和一个卫生间(有淋浴、浴缸、抽水马桶)的公寓,市场价租金是每月1100美元,被救助老人只收几十美元或百元左右,有的还包括水电费。所欠的1000多美元由政府付给房东。这可是大头,我所见到的这些住房,质量都有保证,一律有电梯,室内设备齐全,不糊弄人。我觉得国内在建房问题上太过依赖开发商,政府放弃了掌控权,盖了那么多高楼,宁可让其成为“鬼城”,也不向穷人开放。等 到要给穷人时,就搞一个什么“经济适用房”,这是胡闹!住房就是住房,质量要保证,设施都要符合生活要求,“经济”不得。一提“经济”,建设中就得抠门,其结果在住房上就不把穷人当人,还侈谈什么社会主义!我所在的城市,开发商正在修盖中的商品房,听说政府要划拨给拆迁户用,立马修改图纸,缩小房内面积,降低修建质量。缺德呀,缺社会主义面向人民大众之德!现在,浪费太大太大,许多20多年前修的楼房,还可以居住,不知为什么,一大片、一大片地推倒重修。将这些留着分给那些困难户岂不很好,还可少盖很多“经济适用房”。可是,我们的决策者,都是地主、资本家出身的阔少爷,他们对人民的血汗钱不心疼。我有时想,要是周总理在,肯定不会同意这么干。所以,我认为,到现在为止,这些地方美国比我们做得好。北欧有些小国家,福利比美国还好,我们差距更大 。

  (五)关于半社会主义半资本主义的社会。

  这个社会由于两个都是“半”,所以,发展成绩明显,而问题又多又大,这是它的总特点。中国现在的资本主义很坏、很恶劣、很腐朽,把中国共产党和全社会搞得乌烟瘴气,人民怨声载道(两年前特甚),给我们带来了亡党亡国的危险。成绩和问题相比,可以说“功难补患”。

  在后毛泽东时代,国家的指导思想是两极分化,“让少数人先富起来”是它的表述形式,也是总纲。有人说,邓小平说过反对两极分化的话,两极分化不是他的意思。这是狡辩!政治家讲的话“一言既出,驷马难追。”“让少数人先富起来”是一个全世界都知道的命 题,由于事物总是相对立而存在的,“少数”的对立面是“多数”,“富”的对立面为“穷”,两者如影随形,不可分离,因此,少数人的富和其他人的不富或贫困,都在同一个命题中,所以这是一个两极分化的命题。有人说,这是为了做到先富带后富,然后均富。这是虚伪。真理是要用实践检验的。全世界都看到,先富的人是帮什么东西?7000万嫁女,大量海外投资、海外移民,都是他们干的,官员富了就携款外逃,他们都去帮别的国家的人去了。什么“先富带后富”?十足的唯心主义。这个提法让我们背理呀!我就听到有人说,解放前就是少数人富的社会,共产党革命多此一举。这个命题已经进入了党的历史,其错误是掩盖不了的。在共产党已经掌权的国家,重新走上资本主义道路,由走资派亲手培植起强大的资产阶级,这在共产党的第一次全国代表大会文件上找不到根据,共产党员和人民军队指战员在几十年的斗争中,也从来没有将这作为奋斗牺牲的目标。

  在后毛泽东时代,共产党腐败的表现与原因主要有三条:第一、共产主义理想树不起来,本来群众都应关心国家大事,关心社会主义前途,不让问姓资姓社,模糊了理想意识。第二、提倡并扶持少数人先富,培植了资本主义,资本主义意识形态占领了上层建筑领域,腐败不可避免。社会两极分化严重,产生了新的贪婪成性的资产阶级和官僚特权阶级,撕裂了中国社会,造成了中国社会的严重分裂。第三、官员说了算,“不要讨论,这是我的发明”,使封建主义死灰复燃,葬送了不少好干部。人们都看到,各地党委书记原本是掌握大方向的人,是党的方针、政策的把关者。在推行厂长负责制的时候,书记犯错误的少。一把手说了算开始,资产阶级都瞄准了书记,现在抓出来的贪官大约有一半以上是书记。党风好的时候,书记代表党,贪污横行时,书记也代表党,让党失去民心。

  这几条都是领导人的片面性造成的。拿邓小平来说,他是参加革命几十年的老同志,又曾在江西支持过受排挤压制的毛泽东,他们是老战友,毛泽东也一直感念他。这样的老同志,不会不忠于党的事业,所以,在一些具体问题的决断上,党性观念很强,如坚持四项基本原则,批资产阶级自由化,批评胡耀邦、赵紫阳,处理对越自卫反击战,对两极分化的警告,对腐败官员的抨击,对香港回归的处理等,都做出了恰当的处理。他当然应该受到我们的尊敬。但是,他的辩证法思想与毛主席相距太大,在后毛泽东时代由他主导做出的几个决断都是片面的,祸患无穷。资产阶级的发展壮大,官员的腐败,军队的变质,人们共产主义理想的消失,社会道德的下滑,都是由他的片面性引起的,最终我们不能不认定他是走资派。这不是出于私怨,毛主席在世时我还挨过林彪集团的整,邓小平没有整过我。但是,我们不指出这一点,就不是唯物主义者,中国社会上的许多坏事由于人们的避嫌说不清楚,捞不到源头。而捞不到源头,也就永远不会得到根治!

  历史上中国是个有严重腐败传统的国家,几千年都是这样过来的。中国的腐败是一种文化。邓小平他们对中国封建文化的劣根性等问题没有毛主席认识深刻。毛主席一再提倡大公无私,一心为公,为人民服务,集体利益至上,斗私批修,好不容易在人民中间树立了好风气,一旦让少数人先富有了合法地位,腐败文化立刻死灰复燃,封建主义也就不可阻挡地卷土重来,不可收拾。这就是30年来社会道德急剧下滑的原因。民间历来流传“人不为己,天诛地灭”的俗话,解放后被批臭了,现在又招摇过市,成了一些不择手段者的座右铭。旧社会的官员曾被描写为“三年清知府,十万雪花银”,清廉的尚可捞十万,不清廉的贪污就没边了。我们现在的官员大概就是这种状况,所以人民对他们的清廉没有信心。中国的腐败文化是公开上了书的,现摘录《增广贤文》(这是被当下很多人奉为做人指南的一本书)的某些语句说明之:

  描述做富人、发横财的有:

  “三十不豪,四十不富,五十临近寻死路”、“人善被人欺,马善被人骑。人无横财不富,马无夜草不肥”、“官清书吏瘦,神灵庙祝肥”、“不信但看筵中酒,杯杯先敬有钱人”、“贫居闹市无人问,富在深山有远亲”。

  描述读书做官发财的有:

  “万般皆下品,唯有读书高”、“书中自有千钟粟,书中自有颜如玉”。读书效果既有“千钟粟”的财富,又有“颜如玉”的美人,所以,解放后形成的“一切岗位都是为人民服务”的新观念,一夜之间被摧毁殆尽,青年人不愿当农民,不愿当工人,一心要高考,走读书发财的路,有些老师傅告诉我,木工、油漆工、泥瓦工都招不到徒弟了。为了“千钟粟”的一纸大学文凭,许多农家子弟花高学费搞得家中欠债累累,倾家荡产。

  还有:“近水楼台先得月,向阳花木早逢春”—— 这确实是某些权势阶层先致富的途径,因为他们可以优先得到致富信息,优先得到经营许可证 ,优先得到银行贷款,优先得到土地划拨,-----

  其他的还有:“见事莫说,问事不知。闲事休管,无事早归”、“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日忧”,“各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜”,都是将社会引向自私、冷漠的说教。

  所以我说,中国的腐败是一种文化。这种文化伴随着资本主义的复辟和封建主义的回潮,现在正大行其道。有谁能从正面批判这些消极东西?没有!拿不出底气来。不讲共产主义,革命理想树不起来;如果讲共产主义理想,我们社会实行的是私有制,发展的是资本主义,不能讲一心为公,两难!现代人的理想,就是升官发财,成名成家,既鼓励少数人先富,提倡两极分化,就没办法批判个人主义和自私自利思想。这是我们社会目前一个很大的病根。

  (六)对反腐前途的担心与建言

  首先要肯定,中国共产党本身是一个素质很好的党,要想让它跟苏联一样一夜之间变色,不那么容易。我一直相信,社会的尖锐矛盾必然会反映到党内,引起党内有高度觉悟的分子奋起,那些自以为得计的阴谋家、野心家、贪官污吏,最终会被人民和共产党识破,钉在历史耻辱柱上。最近一年多,习近平班子针对党存在的问题,采取了一系列坚强有力的措施,挽回了一部分党心民心,就是证明。

  我觉得至少可以从四个方面看中国共产党的优点:

  首先,我们党的素质好。我们党从一开始,就肩负着解放全国人民、实现共产主义的任务,为了实现共产主义这一伟大理想,许多优秀党员牺牲了生命,他们用鲜血染红了我们的党旗。我们后辈人在入党时,都是喊着为实现共产主义在党旗下宣誓的。这一条,凝聚着党心、民心,是少数人一手遮不过天的。

  第二,我们党在历史上是经历过惊涛骇浪的党,白色恐怖的摧残,长期严酷的战争,我们党都挺过来了,千锤百炼铸造了党的坚强性格。

  第三,我们党在毛主席率领下经历过延安整风,形成了党的优良作风,即理论联系实际、群众路线、批评与自我批评的三大作风,还总结了武装斗争、党的建设、统一战线三大法宝,这些都在长期斗争中成了优秀党务工作者的精神食粮。一个有共产党员良知的人,你可以不同意毛泽东的某些具体意见,但却不可放弃以上党的优良传统。当我们党遇到困难时,以上几条还是管用的。人们是不是可以看到,习近平新班子在继承三大作风上行动是明显的,温暖了民心。大力反腐是什么问题,就是三大法宝中的党的建设。确实是法宝呀!中国共产党腐败,面临亡党亡国的危险,抓了党的建设,就可力挽狂澜。

  第四,毛泽东思想深入人心。关于走资派问题,毛主席是看得最清楚的,晚年他为了阻止共产党的腐败,为此耗尽了心血,华国锋没有继承好遗愿,没有按毛主席说的由天下大乱走向天下大治,没有采取正确步骤和措施结束文革,只是简单地宣布“结束文革”了事,让文革蒙上了污秽,结果失去了领导权,中国的发展改变了方向。但是,文革的原则(如反对资本主义道路、被压迫群众造反有理、人民最广泛的民主权利等)可能永存,将成为世界共产主义运动史中浓重的一笔财富。30年前,因为事物的各个侧面暴露不充分,人们看不清楚中国的走资派们会带来怎样的后果,现在大家总算看到了,最大的问题是两极分化和党的腐败,很多地方,党的官员、地方政府,成了压迫人民的工具。从流漏出来的某些文件看,本来,走资派认为对毛主席三七开的决议,否定得还不过瘾,不解恨,还想再做一个决议,更大幅度地否定一番。这在南方周末圈子里的人所写的文章中经常可看到。可是,党的腐败在毛主席的预料之中(1961年和蒙哥马利的谈话),他发动文化大革命被历史证明并非空穴来风。社会的两极分化惊人,弱势群体还是过去的工人农民,人们又自觉地开始怀念毛主席,怀念毛泽东思想。这恐怕是许多想一脚完全踢掉社会主义的人们的最大障碍。只要有这一条,党不会亡,中国不会亡。全国人民已然看到,一个共产党员,老想着只当白猫黑猫,老想着自己发财致富,最容易叛党叛国。那些改革开放后提拔的姣姣者们,原来也是很优秀的,一个个都是很有本事的猫,他们的叛逃行动就证明了这一点。我有时想,过去我们的党员在敌人屠刀下都临死不屈,在极端困难条件下都坚守岗位,他们永远是群众的带路人。现在,一个个高官,搜刮了民财,跑到资本主义国家窝起来了,他们原来还扛着共产党员招牌哩!想着都让共产党员脸红。反观那些心里老想着毛主席的人,就惦记着保卫党不能变颜色,在各自的岗位上默默地坚守着,捍卫着毛泽东思想,这才是中国的脊梁!奇怪的是,正是这些人还经常受到右派的谩骂和攻击,真是岂有此理!

  习近平是个讲实际的人。我不知道军队现在烂到何种程度,但从习近平的措施上看,可能烂得很严重。他不像有的前领导人,对毛主席有成见,甚至记仇,“三过其门而不入”(到了湘潭也不去韶山)。习近平是公开强调以邓小平理论为指导的,但我们看到一个实际情况,军队就是在邓小平在世时搞企业开发的,全军都受到了资产阶级腐蚀。历史证明,离开了毛泽东思想军队就要变质,这是中国最大的危险,所以,最近特地到古田召开了完全体现毛泽东思想的全军政治工作会议,这是一个了不起的行动。这是近年来一个最伟大的举措。我看,其伟大足以抵销《决议》1981号。习近平在古田说了这样一句话,有些事经过历史沉淀才看得更清楚(大意),太对了!何止是军队建设如此,其他问题也是如此。我真心希望习近平班子好好贯彻延安整风成果。那是建党、建国的法宝。

  中国社会的腐败来势太凶猛,程度深,面积广,习近平表示要“老虎苍蝇一起打”,气概是好的,但工作量太大,恐怕短时间难于收全功。现在中国的腐败,不光表现在贪官污吏上,“苍蝇”太多,造成了社会风气的极不健康。就这样靠几位大员东奔西走地办案,老虎苍蝇是扑不绝的。而问题不彻底有所暴露,就不能服众,也难于建立法治。这么强的班子,任期有限,年岁也不是很小,体力也有限,如果问题不搞个水落石出就出现意外停滞,那就是腐败势力熬出了头,它赢了,我们输了,岂不可惜!所以我建议中央,可以沿用党的历史上曾经行之有效的方法,也就是习近平说的群众路线方法,搞两个整风运动。一、在高干中间(如中央委员和候补中央委员、副部级以上全体官员)来一个新时代延安整风,让他们学习马克思主义和党的文件,对照检查,开展批评与自我批评,清除他们中间的贪腐分子,争取和解放大多数,让他们放下包袱,然后回到各地各部门贯彻中央精神,放手开展工作。二、全党、全国再来一次三反、五反运动。让全体党员、全国公务员,都可以洗洗澡,擦擦脸,提高免疫力,认真对照检查自己所受腐败的影响,提出整改方向。如此一来,才能打到苍蝇。坏人肯定跑不了,大多数也可以放下顾虑,一齐来除恶扬善,全国很快就可以树立新面貌。搞这两个运动,可以收到一本万利的好处:让那些想钻空子搞腐败的人知道:千万别存侥幸心理,做了坏事总是逃不脱报应的,以后就会老实一点。

  领导者要因时制宜。毛主席说要从实际出发,司马迁说“帝王者各殊礼而异务,要以成功为统纪”,这些话都是至理名言。多年前,虽然有人说过今后不再搞运动的话,然此一时彼一时,贪污横行、腐败猖獗到这种程度,还死守着那句消极的话,就是撤掉了悬在贪腐分子头上的照妖镜和斩妖剑,只能对腐败分子有利。他们多年来也正是看准了不怕有群众运动,才肆无忌惮的。我们要反其道而行之,对其形成威慑力。这种发动群众的方法,是德治与法治相结合的有效方法。开展整风运动,让干部普遍接受一次马克思主义再教育,打下一个遵纪守法的思想基础,这就是德治。人太多,面太广,一开始就搞法治,是树不起来的。法,这个东西,不用在事故产生之前,它只用到事故产生之后,要一个一个地用法“治”到人们心中,得多少年?人们被放纵得太久了,积重难返,确实需要一个群众性自我教育运动,才能力挽狂澜,恢复好传统。如果这样做了,我可以预言,不出半年,中国风向就会大变。

  我心想,为了挽救军队,习近平可以不避嫌(不是总有人骂毛泽东极左吗)去开古田会议,也就可以为了使反腐收全功而开展整风运动。反毛的右派分子巴不得一切事物都得去毛化他们才称心,他们可能会攻击整风运动是极左,那是胡扯。“极”在哪儿?又不砍头,学习文件,清算错误思想和作风,对好人开展批评教育,惩前毖后,对坏人孤立打击,这有何错?

  中国的反腐,趁习班子强势时不迅速彻底解决,将会造成历史大错!

  最后,我再次说明(别的文章说过),我对现在的两极分化、中共的严重腐败和资本主义道路是极其不满和痛恨的,但是,这是中国共产党在前进中的问题,我们党是光明磊落的党,党在继续前进中一定会接受人民的意见和历史教训,纠正我们的错误。这就是毛主席所说的按否定之否定规律前进。中国共产党不是国民党,中国不是美国,中共也不会走上联共道路,历史在这样发展着,我们的前途是光明的。同时,我也自信,站在马克思主义立场上,对党的缺点、错误进行严肃批评,也是一种历史责任。前两年我批评较多。有共产党存在,给党进言是一种富份,如果让贪腐分了和右派将中国共产党颠覆了,像苏联那样,想给党进言都没有那种可能了,岂不悲哉!

  (2014年11月25日)

1

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论

最新评论

引用 御姐脚上袜 2014-11-27 20:31
05txlr:   请注意,不能孤立地就美国谈美国。美国的所谓“共产主义”,是建立在对全世界、尤其是第三世界疯狂的掠夺和剥削的基础上的,没有这样的“全球化”是不可能有 ...
  同意你的基本看法。

  另外,我觉得第三页最后作者所说的共产主义社会,其实还是社会主义社会。从“由于各尽所能的差别很大,各人所得报酬差别也会很大。……不承认这个差别,很多事说不通。”多劳多得,少劳少得,这明明就是“按劳分配”嘛!哪里是共产主义的“按需分配”了?

  还有这句“还有一种人,懒,不能‘各尽所能’,他的生活差,那是活该。这种人一万年以后也会有。”作者大概不理解“劳动成为人类的第一需要”这句话的意思。我的理解是这样的,供你参考:

  认识和改造世界是人类的本质需要。小孩子喜欢玩耍,成年人需要娱乐——玩也罢,娱乐也罢,归根结底都是认识世界、改造世界的活动。难道搭积木不是改造积木,不是改造世界,不是在改造世界的过程中认识世界?难道欣赏电影不是认识世界,不是改造自己的主观世界?难道打球、烹饪、登山、养花、打太极拳等等爱好不是改造世界,包括改造自己的身体、技能和意志等等?只不过这些活动往往与谋生的目的发生冲突,所以才产生了“以谋生为目的的、认识和改造世界的活动”和“以娱乐为目的的、认识和改造世界的活动”的对立。在存在剥削制度的社会,往往是被剥削阶级较多地从事前一种活动,而剥削阶级较多地从事后一种活动,因而表现为两大阶级的对立。当人们从事前一种活动的时候,是这种活动的奴隶;当人们从事后一种活动的时候,是这种活动的主人。但是,后一种活动的充分发展,只有在前一种活动充分发展的基础上才有可能。

  只有共产主义社会,才能够在物质和精神“财富的泉流充分涌流”的基础之上,把这两种活动统一起来。到那时,人们的劳动将同时就是娱乐,就是玩;而玩和娱乐也将同时就是劳动,就是创造物质和精神财富的活动。你不要别人劳动,等于不准小孩子玩耍,不准成年人娱乐,那怎么行得通呢?怎么会有不爱玩耍、不爱娱乐的“懒人”呢?还“这种懒人一万年以后也会有”,真是奇哉怪也!只因为阶级社会里有懒人,就可以断定一万年以后也一定有懒人吗?
引用 05txlr 2014-11-27 14:45
  请注意,不能孤立地就美国谈美国。美国的所谓“共产主义”,是建立在对全世界、尤其是第三世界疯狂的掠夺和剥削的基础上的,没有这样的“全球化”是不可能有今天这样的美国的。他们的一般“老百姓”,实际上是恩格斯所说的资产阶级化的“工人、农民”,是被垄断资产阶级用从全世界掠夺来的超额利润的一部分所收买了的,是同资产阶级一起分享资本主义“红利”的。这是维护美国的资本主义统治的需要,也是对进步、正义力量实行资产阶级专政的需要。

  今天的亚非拉广大地区,包括中国等第三世界国家的普通人民群众,为什么这样贫困、落后,根源就在于美国等帝国主义国家,以及本国买办性资产阶级对他们的剥削和压榨。所谓全球化,实质上是资本主义的全球化,是少数“发达国家”掠夺和剥削世界各国人民的全球化。

  在这种情况下,孤立地看待美国的“先进、富裕”,从中寻找共产主义必然实现的根据,是不能得到正确结论的。当然,此文中有些看法还是有一定道理的,应该肯定,就不赘述了。

查看全部评论(2)

相关分类

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-3 10:32 , Processed in 0.017905 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部