红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 政 治 查看内容

谈谈以阶级斗争为纲

2014-10-15 23:50| 发布者: 水边| 查看: 1666| 评论: 5|原作者: 恽仁祥|来自: 投稿

摘要: “以阶级斗争为纲”错了吗?还是“以经济建设为中心”本质是反动?有十分重要的现实和历史意义。所以毛主席早就批评他说:不学马列;从不提阶级斗争,还是白猫黑貓;“永不翻案”靠不住;走资派还在走……。重温毛主席这些话,更深刻理解了毛主席确实比我们早看了50年。那些浅薄地否定毛主席的人是何等的无知又无耻! ... ...

谈谈:以阶级斗争为纲

近段时间来,某名牌大学“有影响”的知名人物,先是发表了论述“邓小平继承和发展了毛泽东思想”一文,近日又以宣传王伟光同志《人民民主专政》之名,举着邓小平批“阶级斗争为纲”的旗号,大批“以阶级斗争为纲”。这一批,恰证明了他鼓吹的邓小平“继承和发展了毛泽东思想”,是其出于某种需要而虚构的。尤其是王伟光同志的文章一发表,一小撮反毛余孽,撕掉了他们鼓吹的“民主”、“自由”等伪装,进行疯狂围攻。确实是树欲静而风不止,这场大是大非的争论,在所难免。我不会讲多少大道理,也不想抄录多少语录,而是捡起走资派鼓噪一时的“实践是检验真理的标准”,发表一点意见。

共产党就是靠造“三座大山”的反起家的,也就是靠阶级斗争为纲起家的。否定了这个历史,也就否定了共产党。新中国成立以后,土改、镇压反革命、“三反五反”、对私营工商业的改造、反右派、社教运动,直至文化大革命,都是严格按照宪法规定:我国是工人阶级为领导、工农联盟为基础的人民民主专政这个国体行事的。而且翻阅所有历史资料表明,这些运动都是经过中央集体讨论一致通过的。黄克诚同志讲(大意):除原则问题,毛主席都是让大家充分发表意见、决定的。但毛主席一去世,邓小平为自己的罪行翻案,滥用职权,强姦中央名义,泡制了否定共产党的历史即以阶级斗争为纲的所谓“决议”,强加给全党,否则就“不换思想就换人”,用法西斯手段裹挟全党。一手导演了如千年前赵高指鹿为马的篡党夺权大阴谋。把共产党蜕变为分产党、卖产党、卖国党。认真总结这一历史教训,不仅对本国无产阶级革命,而且对世界无产阶级革命都具十分重要意义。我在必须彻底批叛“决议”一文中指出:“决议”本身逻辑混乱,用其本身的内容就足以批倒邓小平“决议”为自己翻案的全部内容。今天论述以阶级斗争为纲这个问题,将是一篇很长的文章,因本人不是搞政治的,不想浪费大家时间,仅就争论较大、而又是大家熟知的问题。看“以阶级斗争为纲”错了吗?还是“以经济建设为中心”本质是反动的?

毛主席在世时,确实干了27年的以阶级斗争为纲,并有阶级斗争一抓就灵;还有阶级斗争要天天讲、月月讲、年年讲;毛主席提出的“三大革命运动”,第一条就是阶级斗争我不隐瞒观点,这些我全拥护、赞同,至死不移。现在某些反对以阶级斗争为纲的大小官员、教授、博士……,可能当初喊这些口号并不比我的声音低。而且邓小平的“实践是检验真理的唯一标准”这一口号,他们会喊得更高。遗憾的是我可大大落后了,不仅落后了,而且从看到人民日报发表了真理标准“讨论”文章那天起,至今没有看一份人民日报和红旗杂志和后改成的求实杂志。道理很简单,那场“讨论”明显是打着“讨论”的旗号,贩卖邓某反毛、反党、反社会主义阴谋,大树他的“两个凡是”。直至去年我才发表了《三十五年真理标准的讨论说明了什么》,揭露了那场“讨论”的阴谋,被不少媒体广为转发。到此,我介绍一下,是不是我同邓某有私仇呢?答案不仅是否定的,如果用个人得失衡量问题,邓某的的确确是我的大恩人。我在《我亲历的国防科委文革》一书中作了详细介绍。1979年元旦前后,张爱萍精心策划了批判毛主席的女儿李敏同志“科委以李敏为女头子的‘四人帮’小帮派”第二次大会。在这个大会上张爱萍要以“李敏小帮派骨干分子”的“罪名”,宣布对我开除军藉和党藉,迁送原藉监督劳动。他们向中央汇报时,中央明确不让开这个会,邓小平当即命令:“快把人放了,否则很被动”。我才从张爱萍私造监狱,非法关压全国人大代表17个月的监狱里活着走了出来。紧接着万里同志传达了中央决定:(敏小帮派)是“天大的冤案”。我才落了个49岁我军年青而健康退(不给办离休)的“老干部”。因此,我说他是我的救命恩人,经得起实践检验。但毛主席共产党教育我必须全心全意为人民服务。因此,人民利益才是判别是非的最主要标准。用私情护短是对人民的背叛,由此为了人民的利益、人民当家作主的江山,不能顾私情,而必须批邓。

“以阶级斗争为纲”错了吗?大家知道,以阶级斗争为纲之初,我国还把火柴称洋火、肥皂称洋碱、花布称洋布、煤油称洋油……。即正如毛主席所说:我们仅能造椅子、桌子、磨面粉等,即“一穷二白”。就在这么个基础上,以阶级斗争为纲,干了20多年,靠小米加步枪,抗美援朝打败了飞机、大炮武装的美帝国主义;由落后的农业国一跃而为配套基本齐全的世界第六的工业国、两弹一星和大飞机等尖端科技名列世界第三;并第一次解决了中华民族全国10亿人的吃饭穿衣问题(后被走资派、反动文痞污蔑为“吃大锅饭”,即贫富差别不大)在美国为首的帝国主义严密封锁下,同120几个国家建立了外交关(后被走资派和反动文痞污蔑为“闭关锁国”)我们一不欠外债、二不欠内债,物价稳定、市场繁荣,社会秩序从未有过的安定团结,路不拾遗、夜不闭户;尤其是一人有难,众人帮,一方有难,八方支援的全国一盘棋的大好形势;旧社会的偷、扒、拐、骗、赌、毒、嫖等污泥浊水被一扫而空……(而这些被走资派和反动文痞污蔑为“经济搞到了崩溃边缘”)。毛泽东时代的20多年,不仅干出了发达资本主义国家干了100多年才干成的事,而且社会面貌焕然一新是帝国主义无法解决的难题。这些成就取得的主要原因:就是在毛主席、党中央领导下,以阶级斗争为纲,对人民实行最广泛的民主,对破坏社会主义的走资派、阶级敌人实行专政。使走资派“要看人民的脸色”办事,而不能骑在人民头上横行霸道、暴敛钱财,而只能老老实实为人民服务;阶级敌人在人民监督下,老老实实劳动而自食其力。

毛主席亲自树立的以阶级斗争为纲的典型“枫桥经验”,可以概括为:“小事不出村,大事不出镇,矛盾不上交,就地化解”。枫桥是浙江一个镇,在60年代,全镇所在区共六、七万人,不是打击一大批,不是人人过关,不是人海战术,不搞神秘化,而是依靠大多数群众,全镇总共只整四十多个人(注:即约为总人数的0.7),不打人,一个不抓、一个不杀,全部由群众监督。时任公安部长的谢富治据此总结出“枫桥经验”,其要旨是怎样妥善处理社会治安综合治理的问题,经验的主要内容是“发动和依靠群众,坚持矛盾不上交,就地解决;实现捕人少,治安好”。一九六三年十一月二十日毛主席在了解到“枫桥经验”之后,非常重视,亲笔做出了如下批示:“要各地仿效,经过试点,推广去做”。可是,走资派、反动分子一提到毛主席的以阶级斗争为纲就暴跳如雷,进行恶意诽谤。我要请问:人类有史以来,哪个国家、哪个社会对破坏社会制度的敌对分子有一个不杀、大部不抓,主要由群众监督的先例吗?即或文革期,不也是坚持这个方针嘛!由此,美国统治阶级总结说:不怕中国现代化,只怕毛泽东思想化。这多么值得我们深思啊!可以说:毛主席以阶级斗争为纲的实质:就是重在对人的思想改造,而不是体罚、更不是消灭肉体。正因为毛主席的以阶级斗争为纲,能把末代皇帝傅仪都改造成自食其力而赞扬共产党;连国民党的代总统李宗仁都愿回大陆在以阶级斗争为纲的国泰民安的社会环境下欢度晚年。

特别应当赞扬:刘少奇的夫人王光美同志。王光美同志说(大意)30年来的实践证明,少奇的路线是错误的、毛主席是对的,如果少奇活到今天,也会承认自己错了。刘少奇的儿子刘源同志说:我父亲是错的,毛主席是对的;大家要警惕,有人打着我父亲的旗号反毛主席。他们母子二人完全站在人民的立场、以无产阶级无私的胸怀,作为判断是非的标准,是何等光明磊落、胸怀坦荡!非常值得钦佩、学习!同那位曾任某名牌大学相当领导职务的“政治专家”一比,这位“专家”显得何等渺小而低劣!!!因为为了个人名利而看风驶舵、丢原则、丢人格、攀高结贵、奉迎拍马的人,只能是卑贱者。

再看否定了阶级斗争、“批臭了”以阶级斗争为纲的近30多年的情况如何呢、是“和谐社会”吗?对待这个问题,对死不改悔的走资派、反毛反社会主义的反共分子、善于投机倒把搞权钱交易的既得利益者,即投机革命的假革命者等,他们自然以高八度呼唤“第二个春天”、“和谐社会”……,这是他们反动阶级本能的必然反映,不值得大惊小怪。没有这一小撮存在,毛主席的以阶级斗争为纲倒真应另作结论,正因这一小撮反动分子的存在,才称得上经实践检验以阶级斗争为纲的无比正确。值得我们重视的上述这类名牌大学的“理论家”以及“党校教授”等也能心不跳、脸不红地大肆攻击以阶级斗争为纲。这不仅使我回忆起毛主席主张“评论《水滸传》”,投降派宋江受招安后去打方腊的故事。可见毛主席提出评《水滸传》历史意义是多么深刻!所以,我一再佩服王震同志最后认识到:毛主席比我们早看了50年。这个历史教训,希望我们的后代永远记住。

再谈“批臭了”以阶级斗争为纲的30多年的情况怎样呢?只要不是秦朝的赵高之流,都会承认现实:是人类史上最残暴的走资派、反动官僚残酷压迫、剝削人民的法西斯专政。冤假错案之多、案例之残忍、迫害行刑之残酷都是史无前例。谁能列举岀除特色“社会主义”外,有哪个国家、哪个民族有1亿多人“被精神病”?有5000多万育令男女丧失生育能力?“政府”“公安”等“维稳”武装同地方上流氓和黑社会勾结开“截访公司”,私设黑监狱残酷迫害含冤上访人员?强征农民土地而逼得农民集体自焚?含冤上访无门而被逼集体服毒自杀反被以“扰乱社会秩序罪”被“公安局”拘留?一年用于镇压人民的“维稳费”曾高达6000多亿元?首都草木皆兵到了用几百条警犬“巡逻”?一个国家的国庆等节日少有几个人欢庆?………。你再看看一些小报、各类媒体每天刊登的各种从古至今闻所未闻的奇里八怪的各类凶杀案等等。在此介绍一件我家庭亲临事件:去年一天,我去爬香山,约上午11点到家,只见我老伴接着电话、神情十八紧张,我问出了什么事?她说:“出大事了”。我问:什么大事?她说:你去接手机,让他们告诉你。我一接手机问:你哪里、有什么事?对方:他是上海某公安局的,随后把我的身份简历讲一通后,接着说:你老伴的银行帐号信息让人获取了,而造成一起严重的经济案件,你老伴要承担责任。他讲完后,我说:我老伴我了解、我放心,不用大惊小怪。我关了电话,立即叫老伴去银行把帐号封了或把钱提出来(其实她帐上没有几个钱,每月3000元退休金,能余多少?)。她不听,还在接电话。我只好先吃午饭,饭后劝她把电话挂掉。她不听,继续接电话。气得我说:你如不把钱取了或报案,你嘴上省的那点钱就漂了,可别怪我,我只好出去玩由你去,我就出门了。约下午5点回到家,我问她后来怎么处理的?老伴说:你一走,向公安报案了,公安要她立即去银行,把钱取出来另开户。我说:再来电话,你不要接,你对付不了。第二天早上电话响,我接后问:哪里、有什么事?对方说:他是上海某监察院的,你老伴的问题,公安局已移交我们监察院,我们受理了。我在电话里笑了说:你们办事多利索啊,“真是高效率”,但你们通过我老伴既掌握了我的信息,摸清了我的身份,我作为一名军人,奉劝你们别再演戏了,你如果真有胆量,到北京公安局批转一下你们的介绍信来找我,我老伴身体不好,由我处理,但我再次劝你们走走正道,人民监狱并不会挤不下你们几个人!对方立即挂断电话。因我的话机无记录回电信息功能,后来公安局有没有破此案?不得而知。老伴还是一个中专的政治教员,竟能让人吓得公开她本人和我的私人信息,可见“批臭了”以阶级争为纲的的社会,就是如此的“和谐社会”。这类诈骗案,在“没有”以阶级斗争为纲的当今社会,算是“小事”一件,挂不上齿。众所周知的“没有阶级斗争”以后的这30多年,几千万工人失业、人民上不起学、看不起病……。而反动官僚无本生利,什么几亿、几十亿、几百亿等家产从何而来?最近网文报道总设计师某家属化多少亿在国外买豪华洋房……。与此对应,有报导一位纺织女工因“买断工令”而活活饿死写的遗书、武汉的同志召开了劳模等控诉截访黑监狱的残酷迫害,确实是人类史上从未有过的对走资派、反动官僚的血泪控诉,有哪位有良志的人看了不掉泪?可能除某大学那位原副校长看了会歌颂“批臭了”以阶级斗争为纲而迎来了“和谐世界”外,没有一个中华儿女不掉泪的。难道这就是某些人所追求的不以阶级斗争为纲而创造的“极乐世界”吗?

尤其是走资派,在“没有阶级斗争”和“批臭了”以阶级斗争为纲的掩护下,动用几十万军队,用坦克、大炮镇压反腐败的手无寸铁的学生和市民;暗杀知道他精心策划1976年“4.5天安门广场反革命动乱”底细的24名北京公安干部;持续10多年三次“严打运动”,杀害了大量包括男女一起跳舞、谈恋爱的年青人;以“清查三种人”排斥异己,大搞帮派,疯狂镇压忠于毛主席、共产党的广大革命干部和工农兵……(这些事例在我发表的文章中都注明了出处,在此不重复)然而某名牌大学“知名专家”这类人物关于资产阶级对无产阶级血腥镇压的反革命以阶级斗争为纲视而不见,而大力诽谤毛主席大部不抓、一个不杀的以阶级斗争为纲;甚至别有用心地说“邓小平继承和发展了毛泽东思想”。这究竟是出于无知、还是另有打算?但这位前任某名牌大学副校长同反毛、反共、反社会主义的茅宇轼等“炎黄派”还有本质的不同,我仅是猛击一掌,别滑得太远了,认真“斗私批修”,毛派会欢迎的。特别提醒你千万别低估人民的思想政治水平,你那篇“邓小平继承发展了毛泽东思想”歪论在某网站一发表,立即遭到众多人民群众无情批驳,在网上很快消失了你的“高论”。更值得这位某名牌大学前副校长深思的是:该大学频频被暴光的一串腐败案例、以及钱学森同志批评:为什么这些年培养不出人才?同你这样善玩弄变脸术的原校领导无关吗?我曾很坦诚讲过,走资派武装政变篡权后,所网罗的官员,相当大的比例,水平极低(注:忽略其腐败问题);在徐才厚之类未暴露前,我就说当今的上将,相当的比例其思想政治水平顶不上毛泽东时代的中尉、少尉(注:同样忽略腐败问题)。我这个结论,让历史检验吧!近日有的媒体片面强调要“拥军”,而不提严厉治军。我只是问现在的军队还是毛主席用《三大纪律八项注意》培育出来的人民军队吗?逼着和压服人民去拥护行得通吗?

最后谈一下走资派唱的高调:“以经济建设为中心”。是真搞经济建设吗?事实是最好的证据。以下是他们在“以经济建设为中心”掩护下,强令推行“造船不如买船,买船不如租船”的卖国主义路线下强令下马的部分高新科技项目:

1、运10飞机下马。

2、截至1982年,中国空军总计下马项目31项,其中主要有:

⑴、远程轰炸机; ⑵、对地强击机; ⑶、空中优势战斗机; ⑷、大型军用运输机; ⑸、武装专用直升机; ⑹、地空远程、中程、近程导弹。

3、截至1982年,中国海军总计下马原定项目11项,其中主要有:

⑴、包括现在才出来的“093094”; ⑵、“092G”大型导弹SLV驱逐舰; ⑶、中国早期航母。

4、截止1982年,第二炮兵部队下马项目多达45项:

其中主要有:包括了多弹头形式的“DF6A”固体发射的“DF7A”“DF12”空射火箭。

直-7下马

直-7是中国空军原定于设计制造,用来替换早期研制的mi4即直5使用的。他的最大运载能力与适航性。均达到了俄罗斯产米8基础。而在同时代出现的法国 AS332。其性能与直-7设计参数十分接近。1975年定型后,在1978年原计划投入试验生产。但是,1978年一声“春雷”把这个“文革产物”下马了。

直-8下马

真的直-8是中国早期设计的武装专用直升机。其设计注源类似前苏联设计的米24其性能绝对可以与当时欧美国家的武装专用直升机匹敌。原定于1979年试验生产!“一声春雷”后,1980下马。原型机当年被解体。

8II一拖再拖

真的歼8战斗机,并不是今天我们看到的I型。而是在1974年就定型的歼8II。虽然中国国家军事刊物,对此作出了“技术处理”但是,早期设计的痕迹依旧显露了歼8II不属于80年代的特征。按照正常计划。1982年应该上马的并不是后来再一次重新翻新“放大样”长须鲸I。而是歼8II。但是那个时期没有 “洋人”认可是很难设立项目。因此1984年在美国格鲁门公司首肯下,定型并且与格鲁门公司联合改进“和平典范”计划。也称“军刀1”中国空军为此耗费了 10年的拖延时间。

9样机免遭解

9战斗机设计定型与1975年。这是中国早期设计的前鸭翼布局的战斗机。其设计原好与歼 8。是用作中国主力制空战斗机的项目。与同时代出现的美质F14A,法国幻影IIIV。都是同一个级别。其性能与作战能力均不在后者之下。原定于1979 年生产的歼9战斗机,随即在“一声春雷”下,被下马,原型机按照要求应该在当年内解体。好在有良知的中国设计者,保留了它。使得今天你可以在航空博物馆见到他的身体。

10亦搁浅

原计划的歼10战斗机,是在歼9基础上的持续研发的他的气动布局远比现在的半以色列,半F16要好很多。采用大批的当时较为先进的设计。其技术注源含量不低于同时期出现的美质F16AF15A而且他是中国早期设计定型重型制空战斗机。但是,一声春雷后,它被迫搁浅。好在以色列人慧眼!看上了它。把它拿过去。他才侥幸逃脱。

多项核潜艇被PK

093核潜艇计划,是中国海军早期定型项目。这个项目包括双壳耐压壳体建造。流式冷却散热核技术。潜射早期导弹。鱼雷10A尾流指导武器,反舰鱼雷管道发射导弹。CH1型作战指挥中心系统,K1型水下无反馈卫星接受系统。自导鱼雷规避系统等等13项重要科技。094型是同时期定行的。他采用前者同类型类似的核技术。而且加入了消音瓦概念。是早期设计核潜艇中的佼佼者。对比美国70年代的核潜艇,它绝对不逊色与“培临斯”级。如果按照原定计划,它将以中国最习惯使用的方法“边设计,边改进”。顺延到80年代,他的能力与凶悍可见一斑。。但是“一声春雷”1981年它与她的姊妹093被搁浅。而随后应该在1982原定上马的095 096级核潜艇。均在1980年被“一声春雷”PK

反导反变尘垢污

反导计划。中国早期设计于上海的卫星试验中心,曾经设计并且在西昌发射了1箭多星。而DF6型弹道导弹是中国研制的早期最大的3枚搭载弹头计划。这是中国在人造卫星出现以后,又一次叫美苏震惊的举动。它的出现将是的中国获得与美苏几乎同步的“多弹头”能力。而且它具备了“二次再入”机制。这是美国在1979年才开始引入的。一声春雷下,它砰然倒地,被作为 “文革产物”肢解,1998年,竟然有人在废旧纸堆里面找到了他的设计原型图纸。上面占满了污秽。

DF7惨遭肢解被销毁

DF7 计划,是中国毛时代的“文革产物”,是最应该被“扼杀”,被“消灭的”。他的最大搭载能力达到6枚弹头。每枚当量12万吨。在搭载3枚弹头2枚欺骗弹头之际,他的最大飞行距离,抱歉!已经可以覆盖USA而他的制导机制采用了惯性导航引导制导技术。这是中国首批采用这样设计的导弹。而同时期美国、苏联也开始采用。但是,好呀!终于世界人民看到在“一声春雷”下,他被肢解销毁。

大型驱逐遭雷轰

大型驱逐舰计划。这是中国海军自49 年开始,仅有的一个大型水面舰艇计划。他是在原有基础上,重新设计完成。为了适当解决当时南部中国海域与越南问题。威慑南亚国家。延续扩展12海里。使用的。他的设计与法国海军的同时期“花月”,“梅临”级同等。采用了早期的箭楼和体结构,引入了作战指挥中心结构。为此研制了大型平板雷达即最早期的多普勒三座标雷达。他是相控阵技术的前身。而美国海军斯普鲁恩斯与1975年建造。1978年下水。他是第一艘安装了A型早期相控阵的美国海军驱逐舰同时也是采用了大平板三座标多普勒技术。但是中国原本与他同级别,同档次,同等能力的准宙斯盾驱逐舰。在“一声春雷”下。连图纸都没有留下。

两个民用也不准生产

在那个一声春雷年代,唯一很少遭到打击的就剩下民用火箭了,因为他不至于引发“盟友震惊”但是即便如此,1975年定型的2个型号大推力1吨级火箭,均在一声春雷下得到了超生。

10年未造一核潜

中国在一声轰雷中结束了自己的先进以后,在1997年,1998年与俄罗斯联合研制(实际引进俄罗斯技术)使得093级核潜艇达到俄罗斯VIII级技术标准,但是这与他早期设计中标准几乎倒退了1个量级别。094也是如此。而中国海军为此却拖延了整整17年。在这17年内。美国海军发展了约6代。俄罗斯海军3代。法国海军2代。英国2。而中华人民共和国,从19791989年,没有制造过1艘核潜艇。

摘录的这段文字的作者说:假如这些项目是按毛主席时代正常进行, 今天中国的国防将完全是另一番强盛的情景。

在下馬风的同时,在国防科研部门推行市场化、自负盈亏、军转民等,一些有丰富经验的科技人员在一片“知识分子是工人阶级一部分”的宣扬声中,而被迫向外流失。

也有同志看了上文说:砍掉这么多项目,“省下”的这笔费用,足够给官僚、“精英”们加几次工资了。

据报导:“许多国家,在实现由农业转向工业化过程中,都有过艰苦或消费品匮乏的历史,例如苏联、日本等。但对这段历史的认识是完全不同的。日本经济企画厅1996年编的《战后日本经济的轨迹》---经济企画厅50年史,这么写道:经过50年的岁月,我们对先人肃然起敬。日本的电视专栏里,那是个清贫,但却又是拼搏奋进的火红年代。询问普通的日本人,为什么倾斜生产,而不是改善生活,回答那是国家的根基。邓小平等则完全相反,正式文件中指责先人犯了错误,走了弯路。学者们不断论证当年发展基础工业如何阻碍了经济的发展,如果当时消费多些,现在的收入会增加几何。普通人则觉得少吃了几口饭,少穿了几件衣,不堪回首。对‘造船不如买船,买船不如租船’的看法,普通日本人会异口同声回答:不行;而邓小平等人则认为符合经济发展规律。造船很长时间不能改善生活怎么办?日本人的回答是:忍耐;邓小平等人则是控诉。这反映了中国日本的文化差异,日本完成了文化革命,而中国却没有,特别是中国的上层阶级没有具备工业化思想”。

农业“发展”到了由毛泽东时代解决了吃穿问题成如今约2亿多人的口粮靠从美国等进口转基因粮解决。

以上事实,足以证明走资派的“以经济建议为中心”,实质是卖国企和集体企业、卖土他、卖人、卖一切可卖的天上飞的、地上爬的、地下埋的……,是典型不过的破坏生产,造成了科技落后西方50年、世界一流的环境污染、大量类似奴隶社会奴隶的“农民工”……严重后果。我曾说:这类带人民血腥味的钱,那怕每人平均每年1亿元“收入”,也不值得宣扬,而应全党共讨之、全民共诛之!

可见,深入讨论:“以阶级斗争为纲”错了吗?还是“以经济建设为中心”本质是反动?有十分重要的现实和历史意义。所以毛主席早就批评他说:不学马列;从不提阶级斗争,还是白猫黑貓;“永不翻案”靠不住;走资派还在走……。重温毛主席这些话,更深刻理解了毛主席确实比我们早看了50年。那些浅薄地否定毛主席的人是何等的无知又无耻!

恽仁祥          20141015

4

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

引用 xiaoliwencai 2014-10-16 22:01
中流击水:旗帜鲜明地坚持以阶级斗争为纲

2014年第18期《红旗文稿》头条推王伟光文章《坚持人民民主专政,并不输理》,该文一出,在社会舆论上掀起轩然大波。王占阳、孙立平、赵士林、刘胜军、吴稼祥、刘耘、徐昕、杨佩昌、张鸣、袁裕来、何三畏、老榕、五岳散人等倾巢出动,纷纷斥责王伟光重走以阶级斗争为纲的死路、为“文革复辟”、“姚文元重生”、“鼓动底层造反”、“奇葩”、“幽灵”、“反动权威”、“纳粹”,威胁王伟光会“死得很惨”、“应该绞刑”……大有不把王伟光置于死地而誓不罢休之态势。而许多左派大佬也纷纷赤膊上阵,力挺王伟光坚持人民民主专政和重提阶级斗争。为了撇开重回以阶级斗争为纲的嫌疑,中国社会科学网9月29日,还刊登文章《“以阶级斗争为纲”的标签不能乱贴》。指出,有些人不对问题做科学严谨的分析,就给正常的学术讨论和理论文章扣上“以阶级斗争为纲”的帽子等等。实际就是和稀泥,就是心虚,就是没有底气,好像输了理似的,害怕被人扣上“重提以阶级斗争为纲”的帽子。实际上,这是不必要的,是完全错误的。此前,我已经写了《就“坚持人民民主专政,并不输理”五问王伟光》,在这篇文章中,我已经基本阐述清楚了我的看法。下面,不妨就是否应该坚持以阶级斗争为纲的问题再说几句,算是对上一篇文章的补充。

一切人类社会文明史,都是阶级斗争史。而一切阶级斗争,无不是围绕着物质利益进行的。所以,分析认识阶级社会,脱离了阶级斗争这个纲,脱离了一切阶级斗争都是围绕着物质利益进行这一基本常识,就一定会陷入认识的误区。

众所周知,阶级斗争一般是在基本对立的两大阶级之间展开。在不同的历史阶段上,阶级斗争表现为不同的形式。如奴隶社会奴隶阶级和奴隶主阶级的斗争,封建社会农民阶级和地主阶级的斗争,资本主义社会无产阶级和资产阶级的斗争等等。阶级斗争继续发展,必然导致无产阶级专政。当一个国家基本建立了无产阶级专政的完善的社会主义制度以后,对内,阶级斗争这个纲,将被人民群众日益增长的物质文化生活的需要和相对落后的生产力的矛盾所取代。自然,国家的工作重点,将会从以阶级斗争为纲转移到以经济文化建设为中心上来。而在对外关系上,尤其是与那些非社会主义国家打交道,阶级斗争这根弦就一刻也不能放松。诚然,无产阶级专政的社会主义是向着共产主义的过渡。在这个过程中,我们只能随着社会生产力的不断发展,逐步地增加社会主义的因素,减少非社会主义的因素。这也就意味着,国内的阶级和阶级斗争将长期存在,有些时候处理不当,阶级斗争还会激烈爆发。但是,这都不足以作为一个已经建立了完善的无产阶级的社会主义基本制度的国家继续奉行以阶级斗争为纲的理由。因为,此时,阶级和阶级斗争已经退后为次要的矛盾。

问题的关键在于,彻底取消以阶级斗争为纲,必须要建立完善的社会主义制度,以确保社会主义革命的胜利果实不受损失,确保人民民主专政不被侵蚀。这是一个大前提。如果我们不能建立起一套完善的社会主义基本制度,不能确保人民民主专政,社会主义就有可能走样,人民民主专政的国家性质就会被颠覆,阶级斗争就会重新上升为国家的主要矛盾。事实也正是如此。纵观所有自称为社会主义的国家,问题无不出在这一环节上。东欧、前苏联垮塌了。古巴和朝鲜搞世袭社会主义去了。中国向前苏联学习,搬来了党国官僚专制体制。不久,出现大官特权问题,修正主义的问题。毛主席敏锐地发现了问题,指望通过三反五反、四清等社教运动解决这个问题。后来,发现不行。不得已,发动文革。结果,还是未果。最终,毛主席带着遗憾离开了我们。毛主席去世以后,华国锋背叛了毛主席,逮捕了毛主席的妻子等四人,放出邓小平。不久,邓小平踢开华国锋,在毛主席从前苏联搬来的党国官僚专制体制的庇护下,高举特色社会主义的旗号,搞起了改革开放。时至今日,中国早已彻底变修了,成了比戴高乐还坏的资本主义。大家看一看,这哪一出戏,不是阶级斗争?哪一出戏,不是紧紧围绕着物质利益进行的?不错,邓小平是提出以经济建设为中心了。可是,实际上,他在干什么呢?他还在继续搞阶级斗争嘛。只不过是颠倒过来了。过去,是毛主席带领人民斗大官特权,斗修正主义走资派,现在,是反攻倒算,大官特权和修正主义走资派联合起来,将人民民主专政彻底变为人民被专政,被毛主席打倒的胡汉三、南霸天卷土重来了。

面对严酷现实,请问,现在,我国还是社会主义制度么?还是人民民主专政么?显然,都不是了。既然如此,我们所处的这个社会的主要矛盾就不再是人民群众日益增长的物质文化生活的需要和相对落后的生产力的矛盾,我们就不该继续坚持以经济建设为中心。不管你愿意不愿意,承认不承认,阶级斗争,就是现今我们所处的这个社会的总纲。这是不以任何人的主观意志为转移的客观事实。你否定得了么?!倒是那些声嘶力竭地反对以阶级斗争为纲的,一刻也没有忘记阶级斗争,没有一天不在搞阶级斗争。请问:教唆共产党大搞私有化改革和砸烂工人饭碗,是否是阶级斗争啊?反对共产党一党专制,实行资产阶级宪政是不是阶级斗争啊?大肆诋毁毛泽东,妖魔化毛泽东,是否是阶级斗争啊?举世瞩目的重庆事件是否是阶级斗争啊?转基因问题是否是阶级斗争啊?美元汇率问题是否是阶级斗争啊?南海问题是否是阶级斗争啊?他们分明是打着以经济建设为中心和自欺欺人的和平与发展是当今世界主题的幌子,对内,明目张胆地大搞特搞阶级斗争,对外,卑躬屈膝丧权辱国罢了。这是明修栈道暗度陈仓。现在,咱们把话干脆挑明了,大家都不要藏着掖着,右派也不要再玩虚的、阴的了。无产阶级革命派要旗帜鲜明地重提以阶级斗争为纲,理直气壮地坚持以阶级斗争为纲。这没有什么输理的。事情本来就是这么一回事。怕什么呢?怕是不对的。

既然坚持以阶级斗争为纲,作为无产阶级革命者,就要坚定无产阶级立场,立足现实,对社会各阶级进行细致的分析,彻底搞清楚阶级斗争的动力、同盟军、对象、性质、策略、前途和转变,不仅如此,还要仔细查找原社会主义制度的弊端,认真分析研究如何构建完善的社会主义制度,确保革命胜利以后革命成果不再次丢失,以便尽快把工作中心转移到经济文化建设上来。否则,是不行的。关于这方面的问题,项观奇老师和高居矛老师做了大量的理论研究。在我看来,项观奇老师和高居矛老师是当代无产阶级革命的理论大师。就他们所能达到的马列毛主义理论水平来说,尚未有在其右者。希望左派的朋友们能够放低姿态,静下心来,俯下身去,好好去读一读他们的文章。这对提高当代中国左翼的整个思想认识水平,进而提高整个左翼的战斗能力,将会大有益处。

现在,再返回头来看王伟光,他重提阶级斗争,这无疑是正确的。但是,说坚持人民民主专政就不对了。因为现在分明是修正主义专政,人民被专政,你咋坚持啊?你坚持谁啊?你的阶级立场站到哪里去了?如果你是站到无产阶级一边,那就不是坚持人民民主专政的问题,而是坚持人民民主革命。是吧?我们当然希望重提阶级斗争的王伟光能够坚定地站到无产阶级一边来,我们欢迎重提阶级斗争的王伟光坚定地站到无产阶级一边来!
引用 ahjoe 2014-10-16 10:07
【毛主席在世时,确实干了27年的以阶级斗争为纲,并有阶级斗争一抓就灵;还有阶级斗争要天天讲、月月讲、年年讲;毛主席提出的“三大革命运动”,第一条就是阶级斗争。我不隐瞒观点,这些我全拥护、赞同,至死不移。】

说得好,鲜花一朵!

至于:【邓小平当即命令:“快把人放了,否则很被动”。】

邓贼小平其实是给自己找路子,并非是给作者开恩。他对四五事件的几十名知情公安及执法人员就显出本来青面獠牙的面目了:都骗倒云南杀了,事后还派王震去查实是否确实都死了!
引用 解廌角 2014-10-16 08:40
“尤其是走资派,在“没有阶级斗争”和“批臭了”以阶级斗争为纲的掩护下,动用几十万军队,用坦克、大炮镇压反腐败的手无寸铁的学生和市民;暗杀知道他精心策划1976年“4.5天安门广场反革命动乱”底细的24名北京公安干部;持续10多年三次“严打运动”,杀害了大量包括男女一起跳舞、谈恋爱的年青人;以“清查三种人”排斥异己,大搞帮派,疯狂镇压忠于毛主席、共产党的广大革命干部和工农兵……(这些事例在我发表的文章中都注明了出处,在此不重复)
-----------------------
这正好说明,没有必要把阶级斗争挂在嘴上。
民谚曰: ”会吠的狗不咬人,会咬人的狗不吠“。
引用 爱我中华99999 2014-10-16 03:59
恽仁祥老先生乃我时代人民之忠臣,那些动不动就改革开放“推动”经济发展的同志好好看看恽老先生的文章,那些要觉醒而还处于朦胧状态的同志看看吧,俗话说“欲知三岔路须问过来人”,不少同志都是在深受邓三科幻错误思想污染环境中成长的,所以一时难以摆脱其精神污染可以理解,但那些明知而故犯或者拜魔道为师的机会主义者则是可耻的!不少人挺薄,现在马上又拥习近平了,像司马南之流,在这个网上亦还是有的。明知“XXX主义”是为当局游说的,却亦竟投鲜花,唯恐或后。悲哀!
引用 水边 2014-10-15 14:44
编辑 水边

查看全部评论(5)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-27 07:46 , Processed in 0.013446 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部