摘自：揭秘划时代事件真相：毛泽东与共和国重大决策纪实 ...
第七部 双方都不愿意看到的边境冲突 为了有效地维持两国边界的现状，确保边境的安宁，并且为边界问题的友好解决创造良好气氛，周恩来在11月7日给尼赫鲁的信中建议：“中印两国的武装部队立即从东边的所谓麦克马洪线和西边的双方实际控制线各自后撤20公里；在双方撤出武装部队的地区，双方保证不再派遣武装人员驻守和巡逻，但是仍然保留民政人员和非武装的警察，以执行行政任务和维持秩序。这个建议，实际上也就是把印度政府9月10日的照会中关于双方都不派遣武装人员到朗久的建议扩大到整个中印边境，并且使双方部队的距离扩大到40公里之远……总之，无论在我们两国边界经过谈判正式划定以前或以后，中国政府都愿意竭尽一切努力，在我们两国之间创造一条最和平、最安全的边境地带，使我们两国永远不再为边境问题而发生疑虑或冲突。如果印度政府同意中国政府这一建议，实施这一建议的具体措施，可以由两国政府立即通过外交途径商定。”周恩来还建议：“两国总理在最近期间举行会谈。” 同一天，毛泽东审阅这封信时加了这样一段话：“由于中印两国边界从来没有划定过，而又非常漫长，距离两国中心很远或者比较远，如果两国政府不想出一个十分妥善的解决的办法，我担心双方都不愿意看到的边境冲突今后还有可能出现。而只要出现了这类冲突，哪怕是很小的冲突，就会被那些敌视我们两国友谊的人们所利用，以达其不可告人的目的。” 尼赫鲁由于得到苏联赫鲁晓夫的支持，对于毛泽东的劝告和周恩来的建议一口予以回绝，更加嚣张地对中国提出领土要求。 中国政府在1959年最后几个月和1960年，不仅与印度政府频繁地进行文件往来，驳斥印度政府的无理要求，而且还同苏联政府进行广泛接触，阐述中国政府的立场观点，驳斥苏联政府对印度的偏袒立场。 1960年，中苏之间关系出现裂痕，作为中国的同盟国，苏联对中印争端表示了“中立”，但也认为谈判是解决争端的唯一出路。印度得知苏联的这一立场，为了寻求苏联的支持，觉得有必要同中国进行谈判，于是，2月12日，尼赫鲁邀请周恩来访问印度。 4月19日，周恩来在外交部长陈毅的陪同下，对印度开始进行为期6天的访问，同尼赫鲁总理举行了会谈。 在首次会谈中，周恩来反复说明边界问题应该在公平合理的基础上和平解决；一时解决不了，应该维持业已形成的现状；为了避免冲突，应该隔离双方武装部队。为便于两国政府继续商谈，周恩来还把会谈中出现的共同点和接近点归纳为6个方面，建议把它肯定下来。这6个方面是： （一）双方在边界存在着争议。 （二）两国之间存在着一条各自行政管辖所及的实际控制线。 （三）在确定两国边界时，某些地理原则，如分水岭、河谷、山口等，应该同样适用于边界各段。 （四）两国边界问题的解决，应该照顾到两国人民对喜马拉雅山和喀喇昆仑山的民族感情。 （五）在两国边界问题经过商谈得到解决之前，双方应该各守实际控制线，不提出领土要求作为先决条件，但可进行个别调整。 （六）为了保证边界安宁，便于商谈的进行，双方在边界各段应该继续停止巡逻。 然而，尼赫鲁竟然拒绝把这6点肯定下来，实际上是意味着印度政府不愿意承认在两国之间存在着实际控制线；不愿意同意在两国边界问题通过谈判得到解决之前遵守实际控制线，而不提出领土要求作为谈判的先决条件；不愿意为了避免边境冲突而使双方武装部队脱离接触；不愿意承认双方边界存在着争议这个客观事实。在这次会谈中，印度政府是要中国政府无条件地接受印度的领土要求，不容许有任何谈判的余地。印度政府明知道中国政府绝对不会接受这些要求，他坚持的目的显然是别有用心地要使中印边界问题长期悬而不决，使中印边境局势长期紧张下去。 这次会谈，双方没有达成任何实质性协议。此后，两国官员又进行了长达半年的会晤，由于印度方面顽固坚持既定的立场，会晤同样没有取得任何成果。 中印两国政府会谈后，印度政府把中国政府在会谈中表现的和解诚意当作软弱可欺，把中国单方面地停止边境巡逻当作有隙可乘。于是，它采取了所谓的“前进政策”，即派遣巡逻队进入中国控制的领土，特别是中国据点之间的空隙。印度“前进政策”的目标，第一是堵住中国人进一步向前推进的可能路线；第二是使阿克赛钦有印度人在场，这样印度方面将不仅只是在理论上参加实施尼赫鲁所建议的共同后撤方案，而且通过外交交涉把中国人赶出这一地区的手段也就得到实力的支持。除此之外，它一开始就包含有破坏中国人对争议地区控制的意图，其办法是在中国各据点之间建立印度哨所和派出巡逻队，切断中国的供应线，最后迫使中国军队撤走。 |
ahjoe: 既然你能够认识到： 【当年毛泽东，周恩来等处理中印边界争端问题，是把印度当成朋友，而不是敌人，是站在处理朋友之间争端的立场，力求通过谈判而不是战争解决问题。因为战争是帝国主义的特征，而新中国是社会主义国家，与帝国主义有着本质上的区别。正是因为如此，才在不违背原则立场的前提下，为了避免事态的扩大，亲者痛，仇者快，才做出一定的让步。。】
这点，可见一开始你 用“毛泽东对于印度是“一忍再忍、一让再让”吗？“这个题目就错了！
远航一号: 责任编辑：远航一号。原标题太长，已经修改。
E_mail: redchinacn@gmail.com
2010-2011http://redchinacn.net
