红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

探讨毛主席的社会主义经济发展的理论和策略

2014-4-20 23:56| 发布者: 远航一号| 查看: 9392| 评论: 5|原作者: 金宝瑜

摘要: 读了《21世纪与共产主义》这篇文章中有关社会主义革命后发展的两段,这两段触及到有关经济发展这个非常重要的、关键性的问题,也就是如何看待社会主义发展和资本主义发展的问题,使我感到特别是到了今天,再次深入讨论这个问题的重要。

参考资料

 

中文

毛泽东:论十大关系(一九五六年三月五日),毛泽东选集,第五卷(267 2881977年出版

苏星,“土地改革后的社会主义与资本主义的两条路线斗争,”经济研究,1965年第七期。

国家统计局,中国农业摘要, 1983

中国经济年鉴, 第六卷, 1981

 

英文*

Eckstein, Alexander, "The Chinese Development Model," in Chinese Economy Post-Mao,

A Compendium of Papers submitted to the Joint Economic Committee, Congress

of the United States, Vol.1. Policy and Performance, U.S. Government Printing

Office, 1978, 80-114

George, Susan, The Debt Boomerang, Pluto Press, 1992

Groen, Henry J., and James A. Kilpatrick, "China's Agricultural Production," in Chinese

Economy Post-Mao, A Compendium of Papers submitted to the Joint Economic

Committee, Congress of the United States, Vol.1: Policy and Performance, U.S. Government Printing Office, 1978, 606-651

Perkins, Dwight and Shahid Yusuf, Rural Development in China, A World Bank

Publication, The John Hopkins University Press, 1984

SidelRuth and Victory W. Sidel, The Health of China, Beacon Press, 1982

Singer, Hans W. The Strategy of International Development, Macmillan, 1975

Wiens, Thomas B., "The Evolution of Policy and Capabilities in China's Agricultural

Technology" in Chinese Economy Post-Mao, A Compendium of Papers       submitted to the Joint Economic Committee, Congress of the United States, Vol.1: Policy and Performance, U.S. Government Printing Office, 1978, 671- 703

 

*因为我本人长期在国外,对社会主义时期的建设,除了在1979年第一次到中国参观过的农村和工厂外,没有自己的研究调查。另外,能够找到的中文参考资料也非常有限,所以借用了很多英文的资料。有不少研究中国经济的美国人(也有欧洲人)对中国社会主义的了解有相当的深度,这里就借用了他们提供的资料。近年来不少中国曾经直接参与社会主义建设的前辈也出版了他们的论述,希望能有人将他们这些极为珍贵的经验和重要的论述聚集编成系列丛书,供我们大家学习。

 

 

 

5

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (5 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 水边 2014-6-21 02:18
金宝瑜教授的评论很好,对毛主席时期的论述非常值得一读。
我完全同意毛主席时期独立自主和工农联盟路线的重要意义。但是我也觉得远航一号之前的文章里面,重点也不是在论述(或者批评)毛主席时期的政策和经验,而是更简略抽象的在论述20世纪社会主义阵营遇到的问题。至于这种抽象方法是否正确,当然应该讨论。比如,中国的具体情况就与苏联不同,与东欧国家不同,但我觉得远航的对经济问题的归纳大致是准确的:

“由于修正主义集团放弃了世界革命和共产主义理想,只能用“物质刺激”的办法来缓和特权官僚集团与工人阶级之间的矛盾,结果势必造成工人阶级中的一部分落后分子向往西方高消费的物质生活。当这种要求得不到满足的时候,又导致工人的劳动积极性普遍下降。”“不仅如此,社会主义国家只能依靠本国资源谋求经济发展,而不能像西方帝国主义国家那样掠夺外围国家的资源。到了上世纪七十和八十年代,原社会主义国家的煤炭、石油、铁矿石等各种资源开采成本迅速上升。”

可能金宝瑜教授更倾向于认为,社会主义没有遇到真正的传统上所说的经济问题,而主要是因为政治上政权丢掉了,所以就遇到挫折了。我的理解是,远航恰恰就是在论证社会主义并不是遇到了所谓“社会主 ...
引用 逾越寒冬 2014-4-28 02:43
但是,只要世界资本主义体系的基本运动规律不改变,这就是一场各社会主义国家不可能赢得的竞赛。西方帝国主义国家垄断着世界上最先进的技术,并对社会主义国家实行技术封锁。现代科学技术发展,需要巨大的资金和高科技人才的投入。除了个别领域,社会主义国家在资金与人才方面,不可能与西方帝国主义国家竞争。
==================================
中国用27年的时间,完成了资本主义国家两三百年的发展历程;在中国1949年还在洋钉、洋火、洋桶自己不能生产的情况下,到用最简陋的武器打败了16国组成的联合国军、到1964年后的原子弹、氢弹、70年的卫星上天等等还不能足以说明社会主义中国科技和人才落后吗?后面略......
引用 逾越寒冬 2014-4-23 11:02
现在能够认真研究毛主席的社会主义的人不多了!此文有深度。
引用 远航一号 2014-4-19 03:01
金老师是台湾著名马克思主义经济学家,曾多年在美国任教并长期关注中国马列毛事业的发展。
引用 远航一号 2014-4-19 03:00
责任编辑:远航一号

查看全部评论(5)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-4 05:59 , Processed in 0.017429 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部