红色中国网 › 首页 › 查看评论

探讨毛主席的社会主义经济发展的理论和策略

评论 (5)|发表评论

引用水边 2014-6-21 02:18: 金宝瑜教授的评论很好，对毛主席时期的论述非常值得一读。
我完全同意毛主席时期独立自主和工农联盟路线的重要意义。但是我也觉得远航一号之前的文章里面，重点也不是在论述（或者批评）毛主席时期的政策和经验，而是更简略抽象的在论述20世纪社会主义阵营遇到的问题。至于这种抽象方法是否正确，当然应该讨论。比如，中国的具体情况就与苏联不同，与东欧国家不同，但我觉得远航的对经济问题的归纳大致是准确的：

“由于修正主义集团放弃了世界革命和共产主义理想，只能用“物质刺激”的办法来缓和特权官僚集团与工人阶级之间的矛盾，结果势必造成工人阶级中的一部分落后分子向往西方高消费的物质生活。当这种要求得不到满足的时候，又导致工人的劳动积极性普遍下降。”“不仅如此，社会主义国家只能依靠本国资源谋求经济发展，而不能像西方帝国主义国家那样掠夺外围国家的资源。到了上世纪七十和八十年代，原社会主义国家的煤炭、石油、铁矿石等各种资源开采成本迅速上升。”

可能金宝瑜教授更倾向于认为，社会主义没有遇到真正的传统上所说的经济问题，而主要是因为政治上政权丢掉了，所以就遇到挫折了。我的理解是，远航恰恰就是在论证社会主义并不是遇到了所谓“社会主 ...

引用逾越寒冬 2014-4-28 02:43: 但是，只要世界资本主义体系的基本运动规律不改变，这就是一场各社会主义国家不可能赢得的竞赛。西方帝国主义国家垄断着世界上最先进的技术，并对社会主义国家实行技术封锁。现代科学技术发展，需要巨大的资金和高科技人才的投入。除了个别领域，社会主义国家在资金与人才方面，不可能与西方帝国主义国家竞争。
==================================
中国用27年的时间，完成了资本主义国家两三百年的发展历程；在中国1949年还在洋钉、洋火、洋桶自己不能生产的情况下，到用最简陋的武器打败了16国组成的联合国军、到1964年后的原子弹、氢弹、70年的卫星上天等等还不能足以说明社会主义中国科技和人才落后吗？后面略......

引用逾越寒冬 2014-4-23 11:02: 现在能够认真研究毛主席的社会主义的人不多了！此文有深度。

引用远航一号 2014-4-19 03:01: 金老师是台湾著名马克思主义经济学家，曾多年在美国任教并长期关注中国马列毛事业的发展。

引用远航一号 2014-4-19 03:00: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册