探讨毛主席的社会主义经济发展的理论和策略

社会主义时期中国经济发展的成就

本文一开始就说到，中国社会主义的经济发展的成绩是有目共睹的，是落后国家人民希望能够效仿的。中国社会主义的经济发展是毛主席发展理论在中国的实践。仅在短短的20多年间，中国的工业生产和农业生产透过独立自主、自力更生，用两条腿走路，发动工人和农民达成了大规模的现代化。

在农业方面，人民公社成立后，公社与大队的干部发动和组织农民，每年投入了难以置信的大量劳动力进行农田基本建设，农民勤奋地将心血和劳力投注于他们的未来与中国农业的未来。公社、生产大队与生产小队将农业的剩余储存为公积金，然后以公积金向工业部门购买农机和其它现代的农业投入品。国家推行了工农联盟的发展策略，发展所需的资金开始时取自农业的剩余，但是工业开始发展之后，国家尽了最大的努力来降低从农业部门移走的剩余，并且尽可能地提供农业生产与现代化所需的工业产品，重新补充农业部门。小型的农田基本建设由公社和大队用大量的劳动力和自筹资金来修建，大型的（像造红旗渠和疏导黄河一类的）水利设施则由国家出资金，公社和大队出人力来修建。国家除了在农业的水利投资外，也为农村的教育和保健提供所需要的资源。

人民公社成立之后的20年里，中国的农业生产持续增加。粮食生产从1952年的1亿8千1百万公吨，增加到1977年的2亿8千5百万公吨。除了1959-1961三年困难时期之外，粮食生产以每年超过3%的幅度增加，高于同一时期的人口增长率。此一时期的粮食增长率打破了中国历史上增产的纪录，也打破了大多数发展中国家粮食生产的纪录（Groen and Kilpatrick，1978：619）。到1970年代末，中国的粮食和食品供给已经达成自给自足。下面用两小段来说明中国农村的农田基本建设和农业机械化。

农田基本建设

改革开放初期，中国政府大量宣传文革十年把中国的经济弄到崩溃的边缘。世界银行出经费请一位研究中国经济专家托马斯·若斯基（Thomas G. Rawski)调查中国用劳动密集发展模式的经验，调查的结果在1979年出版了《中国经济成长与就业》这本书。书中提供了大量的材料，证实了十年文革不但没有造成经济上的损害，反而奠定了中国经济发展的基础，肯定中国发展模式的成功。与其它落后国家不同的是1970年代中期，中国的乡村地区很少有失业或就业不足的迹象。若斯基说中国农民在农闲季节花极大的劳力进行农田基本建设，农民一年中的工作日，平均从1950年代中期的119天增加到1970年代中期的250天，增加了一倍以上（Rawski，1979：7-8）。难道这些农民就是改革派说的大锅饭下养的懒汉吗？

前面提过的另一位中国经济专家亚力山大·阿克斯坦(Alexander Eckstein) 对中国人民公社在农田基本建设方面的成就特别佩服。阿克斯坦说到中国农民进行的农田基本建设改变了中国整个农村的地理景象，农田基本建设包括平整土地（挖掉小土山和填满没有用的小溪）、造梯田，也包括用箩筐挑土来兴建灌溉水霸、蓄水池，运河、灌溉渠道和地下排水道、水利灌溉占和挖井。他并说农业生产在基本建设的基础上应用适合的人力、农机、肥料、改良的种子的组合建起了高产和稳产田。中国社会主义时期的领导看到了在长远的未来，这样建设起来的农业才能使中国人民丰衣足食。不幸的是到了70年代底，虽然经过农民如此的努力和苦干，中国的高产稳产田在整个农村还只能完成一半，改革开放后将人民公社解体，终结了中国农业长远的发展计划。

美国农村小型工业代表团发现，中国农民并不害怕农业机械化可能会造成失业，相反地，他们发现：“中国人将机械化视为一个有效的工具，可以增进劳动生产力并将劳动力释放到更有生产性的工作中。”（Perkins ed.，1977：118）事实上，到了1970年代中期，许多乡村地区出现了劳动力短缺的现象，工厂在播种和收成的农忙季节必须停工，让工人可以到田里协助播种和收割。

农业现代化

中国的农业在工农联盟的策略下，靠着农民的努力在农村大规模进行农田基本建设，大幅地改变了刚解放时中国农民用最原始的农具生产，完全无力抵抗自然灾害，只能靠天吃饭的悲惨情况。下面表一显示出社会主义时期农业机器的马力和农业灌溉所用的电力都是成数倍、数十倍、数百和数千倍的增长，更有些是从无到有的成绩。

表一：农业机械化

*虽然这些原是作农业用途，但许多被用于运输货物。

资料来源：Statistical Year Book of China，1983，p.186、p.197；1981年中国经济年鉴，第六卷，13页。

社会主义期间中国的经济建设是工人、农民和进步知识分子在毛主席的理论指导，和中国共产党的领导下创造出来的奇蹟。