探讨毛主席的社会主义经济发展的理论和策略

「独立自主、自力更生」和「两条腿走路」

上面提过毛主席在社会主义经济建设理论和策略上有很大的贡献，除了在经济发展策略上必须坚持工农联盟，和在发展的比例上必须以重工业为基础，兼顾发展轻工业和农业之外，在50年代中期后毛主席为中国的经济发展定下了「独立自主、自力更生」的原则。不仅如此，毛主席又指出中国在资源极为缺乏和技术极为落后的条件下，发展经济的具体办法，那就是他提出的中国要用「两条腿走路」来发展经济。在「两条腿走路」上，毛主席提出「土洋并举」 和 「大、中、小并举」。

中国发展在资本主义先进国家之后，要赶上西方国家当然要向它们学习，发展在后的国家如果能够善于利用它们的优势，可以吸取到先进国家发展的经验，并学习它们的技术。到了二次大战后，大部份西方国家的工业技术都已经不再是秘密，而是公开予世的技术，只是一些尖端的技术是秘密的。因此，要学习西方先进的技术虽然有困难，但又是完全可能的。但是学习是一回事，依靠却是另一回事。中国社会主义时期的技术进步是靠从最基础开始学习，一步步累积而来。像中国的基础科学和工程学的教科书都是靠自己一本本写出来的，不像台湾从50年代开始大学和专科学院所用的科学和工程学所用的教科书都是将美国英文教科书翻印过来用。事实上发展落后国家要独立自主的发展技术在开始时是有一定的难度的，困难的是如何能学习却又不依靠。上面提到的一些60年代有关落后国家技术发展的讨论中就提到了这点，他们指出落后国家每年都有大量的脑力外流，也就是落后国家训练出来的科技人员，大批地被先进国家吸引走。先进国家用奖学金很容易地就把落后国家优秀的大学科技学科的高才生吸引过去，到了那边只要上几年研究院，就常常给这些先进国家服务一辈子。更有甚之，他们指出落后国家的脑力外流还不止如此，在依靠外来技术的落后国家中，它们的理工学院所研究的课题也都是以西方当时的尖端科技的课题为主，而不是以它们自己国家发展所需要的科技为主。举例来说，如果社会主义时期的中国不走独立发展技术的路，那麽就不会有大批由中国训练出来的科技人员从事农村土壤的改良，稻米、小麦和其它农作物优化品种一类的研究。原因是这一类的研究所作出的论文不会被注意，不能在世界有名刊物上登载，更不能冀望得到诺贝尔奖。当一个落后贫穷国家花了大笔的资源训练出来的科技人员眼里只能看到先进国家的优良研究环境，像具有超前设备的实验室和充裕的研究经费，如果他们的梦想只限于自己在研究上的成果和荣誉，那麽训练这些人才的资源对本国本土上的科技发展就不会有什麽贡献，这是脑力流失中的更重要的一部份。（Singer, 189-95, 203-6。）

这里有点扯远了，主要要说的是落后国家在经济发展上不是不能吸取西方先进的科技，但却不能依靠西方的科技，而放弃了自己独立的科技发展。许多落后国家，包括改革开放后的中国，因为想走捷径就想从西方国家买点什麽技术，或者用市场交换点什麽技术，结果就是依靠西方的技术。而中国的发展就像毛主席教导我们的愚公移山的精神，坚定地相信只要我们尽力地一点一点的去挖，总有一天会把堵在我们前面的大山挖平。如果我们像远航一号那样迷信着现代科技，认为除非有大量的资金和高科技的投入就不可能发展，而只有西方发达国家掌握着这样的条件，那麽我们还有什麽可能勤勤恳恳地从作小学生开始，认真地从头学习科学技术？一个国家没有自己的基础科技，即使要吸取外国科技也很困难，中国独立自主地发展技术并非闭门造车，一位对中国社会主义时期经济有很深研究的学者说过，中国在70年代曾经从日本、西欧国家、甚至美国进口整个工厂，其中包括化肥厂、石化厂、钢铁厂、发电厂、和商业航空飞机制造厂。他并说，中国进口了这些先进的工厂设备后，在极短的时间内自己就模仿造出同样的工厂来(Eckstein, 1978, 107) 。这是因为到了70年代中国自己的技术发展已经奠定了基础。

从外国进口技术就是毛主席的「土洋并举」中，把洋举起来的部份，也就是「大、中、小并举」中，把大的举起来的部份。因为资源有限，所以不可能只建大型的、最先进技术的工厂。解放后中国在都市里除了新建起来的工厂之外，还有不少在1956年国有化时从私人收买过来之后扩建的工厂，这些工厂在扩建中改良技术，发展成一些大型的和中型的工厂。后来也发展了都市街道集体制的较小型的工厂，这些工厂使用的技术往往是比较传统的技术，也就是毛主席所指的“中和小”，以及“土”的部份。在大跃进之后，中国在农村建造起来许许多多的中、小型工业。大跃进在农村鼓起了农民的极大热情，他们要将自己的家乡工业化。但是因为三年困难时期，大部份在大跃进中设起来的工厂都不能持续而下马。一直到了60年代中期农业生产恢复后，这些中小型工业又开始生产了。这里指的是人民公社和生产大队的五小工业，即农机（农机修理和农具）、化肥、水泥、钢铁、小型水利发电，之后更发展到纺织、机械、农产品加工、陶瓷、电灯泡和其他手工业等。农村五小工业建立的原旨是就地取材来生产农业和农民所需要的工业产品。农业机械化开始后，农村必须要有能够维护和修理农机的设备，化肥、钢铁、和发电，這些都是为了农业现代化的需要，而水泥则是为了农村修建公路和农田基本建设中修建灌溉所需。这样在当地取材，建設为当地生产和生活所需的小型工业省去了运输要花费的资源。

1972年中国和美国签订了《上海公报》，公报中鼓励中美双方建立科学与文化的交流。美国的学术交流委员会选出了一个「农村小型工业代表团」到中国来参观农村的小型工业的发展。这个代表团有来自不同学术领域的学者和农机、化肥、水泥业的工程师。这个由哈佛大学教授伯金斯（Dwight Perkins) 所带领的代表團于1975年6月中至7月中来到中国访问和参观，中国方面是由科学院的经济研究所的李成瑞前辈从始到终负责领队。这个代表团在1977年时出版了一本他们访问的纪录和他们的观感和评论，书中有很多珍贵的材料和图片。这本书说当时中国的农业机械制造工业很有活力，这个产业的产品与制程都不断地改进和升级。国家把较简单的机械，转移到公社和生产队所拥有和经营的工厂进行生产。据这个代表团观察，这些公社和大队的工厂：“日益进步，能够克服更多生产上的问题。“（Perkins ed.，1977：119）代表团也肯定乡村工业化的其它重要成果，像降低了都市化进行的速度，克制了对外国科技的依赖，缩小了城乡之间、工业部门与农业部门之间在社会与经济地位上的差距等等。而且，代表团还肯定这样的发展有助于将技术能力扩散到整个乡村人口中（Perkins ed.，1977：116）。从这个代表团的报告中我们看到大跃进给了农民农村工业化的挑战，农民不仅迎接了此一挑战，而且在成果上还大大超越了这个挑战。