设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

北京政变传闻 —— 或因捧习过头收反效果

评论 (6)|发表评论

引用去伪存真 2018-7-16 23:40: 真言: 自从反革命政变后，40年来一直执行着一条卖国主义的政治路线。而当今的大傻逼特色更甚。刚刚出台的“22条”比起当年袁世凯的“21条”有过之无不及。至少袁世凯还 ...
你说这些都是自打耳光。因为你所推荐文章之作者，显然就是那条卖国路线的忠实拥护者；文章要点就是赤裸裸地指责今上（真改假改姑且不论）试图改变这条路线。不管怎么说，居然极右亲美买办势力已经因此担忧上了，而且力图制造有利于发动政变的网络舆论，你如此积极呼应推波助澜，是政治嗅觉真地那么差劲？还是别有用心呢？

真正左派认为：某个人的言行其实并不重要，更不必过分在意和夸大个人的作用；重要的是必须看清推动制约此人走向的各大政治经济力量及其交互作用。而在这种交互作用中，你真在扮演什么可耻角色并发挥怎样的卑劣作用？

引用真言 2018-7-16 10:50: 你现在袒护的是一个背叛无产阶级和劳动人民，代表着剥削阶级和官僚垄断资产阶级利益的反人民的卖国政府的独裁者。你到底是站在哪一个阶级的立场不是一清二楚了吗？

引用真言 2018-7-16 10:47: 自从反革命政变后，40年来一直执行着一条卖国主义的政治路线。而当今的大傻逼特色更甚。刚刚出台的“22条”比起当年袁世凯的“21条”有过之无不及。至少袁世凯还经过多次谈判后，最后产生妥协版本的“21”条。而当今大傻逼特色却是主动放弃主权制定出卖国的“22条”条款。这是谁的杰作？不揭露和批判卖国贼的头子还批判谁？难道还要人民去歌颂和拥护吗？是谁承诺敞开国门100年不变，又是谁进一步宣布改开的大门永远敞开着？把国家的主权交给外国人管理，这是什么样的行为，难道不知道吗？当今的特色中央有谁敢对大傻逼持有不同意见？把党中央核心变成了大傻逼的“一人核心”，他不承担责任谁还有资格承担责任？

引用去伪存真 2018-7-16 10:24: https://www.youtube.com/watch?v=CmAD8w2KFkE 这个视频大致罗列了改开这些年来中美关系中一系列重要事件，习近平上台后的部分作为。

难道你跟中外亲美反华势力一样认为：所有问题和矛盾的症结，是因为（乃至中国左派的主要批判矛头，应该对准）习近平的”独裁专制”么？

引用真言 2018-7-16 08:48: 如果你还有无产阶级的政治立场，你不会看不到这篇文章所传递的信息。整篇文章都是在批判当代的一个“皇帝”搞独裁专制。官方媒体无视客观现实，盲目吹捧独裁者，误导中国人民。什么“厉害了，我的国”这种意淫的宣传，难道不是另一种祸国殃民？一个小小的“芯片”就把中国打趴在地。然而，“厉害了，我的国”却让中国人以为中国是如何的强大。这种阿丘精神胜利法祸害中国还浅吗？作为国家重大的“战略决策”，理应是秘而不宣，深怕泄密。而大傻逼特色却是高分贝进行宣传。生怕敌人不知道。这种做法是明智还是愚蠢？批判这种做法错了吗？批判一个只会卖弄口舌，打嘴炮的政府，何错之有？

引用去伪存真 2018-7-16 04:56: “更严重的……”这段文章结论性结尾，莫非也是“真言”自己的认识？此文如是作为批判之用，热衷推荐之后，也得旗帜鲜明地写上一段表明符合自己左派立场的评点啊？

难道只要中国想突破西方资本势力为中国设定的国际经济格局之低端分工定位，只要习近平不继续奉行接受美帝招安的“韬光养晦”路线，而努力推动“中国制造2025”、“一带一路”等挑战既定世界格局的新路子，中国亲美势力打着“民众”旗号而发泄的怒火，就能成为你在红色中国网上进行公开唱和及时传播的推荐文章啊！

这算什么立场啊？怪罪中国放弃甘当美国小孙子的洋奴买办嘴脸而采取了十九大所肯定的惹事生非立场？如果中共当局真心改变老向美国“野老公”大量经济输血以博欢心的“小三”做法，是否就是图谋不轨的“中华帝国主义”之罪恶行径啊？这样借人之口唧唧歪歪地横加指责，还有一星半点的左派乃至一个正直中国人的人味么？！

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 04:20 , Processed in 0.008533 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部