红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 报刊荟萃 查看内容

北京政变传闻 —— 或因捧习过头收反效果

2018-7-15 21:27| 发布者: 真言| 查看: 4150| 评论: 6|原作者: 世界新闻网社论|来自: 世界新闻网

摘要: 美中贸易战正如火如荼,川普政府威胁向中国发起大规模新攻势之际,北京政坛气氛诡异,海外多家媒体刊登有多位重量级中共元老连署致信中共中央,批评最高领导人习近平搞个人崇拜和“左”倾冒进,要求召开政治局扩大会议处理。
北京政变传闻 或因捧习过头收反效果
【世界新闻网】社论2018年07月15日 06:00
美中贸易战正如火如荼,川普政府威胁向中国发起大规模新攻势之际,北京政坛气氛诡异,海外多家媒体刊登有多位重量级中共元老连署致信中共中央,批评最高领导人习近平搞个人崇拜和“左”倾冒进,要求召开政治局扩大会议处理。

传言言之凿凿指出,元老有意让现任中央政治局常委汪洋取代“犯错”的习近平,并由现任国务院副总理胡春华,取代“捧习”过头和应对贸易战文宣不当的政治局常委王沪宁。
这种传闻如果确有其事,无异针对已成为中共核心的习近平的“政变”。即使不能成事,其反座力仍可能带给中共政坛大规模地震和余波。
然而,冷静观察中共政坛走向,所谓“连署信函”可能只是一些对时局不满的有心人士,出于自己愿望而杜撰;或是中共特殊利益集团出于本身利益需要而释放消息,探测外界反应,或趁机损损习近平。实际上,习近平通过第一任期快速集权,中共各派系已无人能挑战他的绝对领导地位,更不用说年老体弱、家族利益完全被捏在习近平手里,必须看习近平脸色行事的元老们。尤其习近平通过彻底整编军队,已把军权、武警权力全部转移到让他放心的自己人手里,更让中共短期内发生任何形式的“政变”都不可能。
有人把中共官方新华网日前转发“华国锋认错”的旧闻延伸解读,认为文中提到前中共主席华国锋因搞个人崇拜而被调查和下台,是影射习近平。尤其文中引述华国锋的话:“党可以管主席,主席犯错误可以批评,不称职可以免职”,被延伸解读为习近平也应受中共监督,若不称职也可像华国锋那样被解职。
但这样解读忽略一个基本事实:华国锋当年作为毛泽东钦定接班人,是弱势的老实人,本身没有权力根基,而且事件发生的1980年,华国锋已处于权力末期,强敌环伺。审时度势下,体面地下台对他来说已是最好选择。
习近平2012年掌权后,通过选择性雷厉风行反腐,在政界铲除威胁他的“江派”、“秘书帮”、“石油帮”和“团派”;在军界,从军委副主席到总政主任、总参谋长,死的死,关的关,退的退,整个军队体制全打乱,换上“习家军”。习近平不仅成为掌握实权的党、政、军“一把手”,中共“核心”,还通过修宪可无限期连任,可能成为“永远的主席”。
习近平还立下“不可妄议中央”的规矩,大搞“一言堂”。这样的形势下,如果还有元老敢连署上书中央批评习近平,除非都吃了豹子胆,非死谏不可。然而,从传言披露的“连署名单”包括江泽民、朱镕基、温家宝等来看,似乎谁都不可能有此胆量。
尽管如此,上述传言事出有因、无风不起浪。近日有几个事件引外界关注。一是各地急撤习近平画像、宣传品;二是原本为拍习近平马屁而大张旗鼓宣传的陕西梁家河研究项目被叫停;三是央视新闻联播直播习近平新闻时发生黑衣人入镜事件;四是中共喉舌“人民日报”破天荒未在头版刊登习近平的新闻。
这些虽都是单一事件,却都指向为对习近平的宣传降温,与去年以来全国上下肉麻地“捧习”形成鲜明对比,说明中共高层甚至习本人为当前形势所迫,开始为中共上下重回“文革”左倾老路踩煞车。(真言注:这是西方长期以来对“文革”年代认识的一个误区。当时的毛泽东是人民崇拜。是人民对自己尊敬的领袖的一种爱戴的表现。而当今特色当局搞的是名副其实的个人崇拜)
中共为习近平个人宣传降温,还有一些深层原因。一是习近平刚上台时发动反腐,曾获得全国上下支持,但五年来人们发现虽然有官员下台,换上去的却是同样腐败、风评不佳的官员,腐败并未得到制度性根治;二是习上台后加强舆论控制,人们不仅不敢说,也不敢想,对改革开放40年的中国来说不可想像。他们尤其对中共为洗脑而强行推动“政治学习”深恶痛绝。此时再刻意宣传习近平,只会收到反效果。
更严重的是,对习近平上台后抛弃“韬光养晦”,盲目推动“中国制造2025”、“一带一路”和进行“厉害了,我的国”、“战狼”等一系列自我膨胀宣传,川普政府定位中国为“战略竞争对手”,对中国发动贸易战,把战舰开进台湾海峡,风雨飘摇的危急关头,北京当局却除了让外交部、商务部发言人每天打“嘴砲”,拿不出有效应对办法,内部对贸易战是战是和,争论不休。民众怒火因此集中习近平身上,此时如能从神坛上抽身,未尝不是明智的应对抉择。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 去伪存真 2018-7-16 23:40
真言: 自从反革命政变后,40年来一直执行着一条卖国主义的政治路线。而当今的大傻逼特色更甚。刚刚出台的“22条”比起当年袁世凯的“21条”有过之无不及。至少袁世凯还 ...
你说这些都是自打耳光。因为你所推荐文章之作者,显然就是那条卖国路线的忠实拥护者;文章要点就是赤裸裸地指责今上(真改假改姑且不论)试图改变这条路线。不管怎么说,居然极右亲美买办势力已经因此担忧上了,而且力图制造有利于发动政变的网络舆论,你如此积极呼应推波助澜,是政治嗅觉真地那么差劲?还是别有用心呢?

真正左派认为:某个人的言行其实并不重要,更不必过分在意和夸大个人的作用;重要的是必须看清推动制约此人走向的各大政治经济力量及其交互作用。而在这种交互作用中,你真在扮演什么可耻角色并发挥怎样的卑劣作用?
引用 真言 2018-7-16 10:50
你现在袒护的是一个背叛无产阶级和劳动人民,代表着剥削阶级和官僚垄断资产阶级利益的反人民的卖国政府的独裁者。你到底是站在哪一个阶级的立场不是一清二楚了吗?
引用 真言 2018-7-16 10:47
自从反革命政变后,40年来一直执行着一条卖国主义的政治路线。而当今的大傻逼特色更甚。刚刚出台的“22条”比起当年袁世凯的“21条”有过之无不及。至少袁世凯还经过多次谈判后,最后产生妥协版本的“21”条。而当今大傻逼特色却是主动放弃主权制定出卖国的“22条”条款。这是谁的杰作?不揭露和批判卖国贼的头子还批判谁?难道还要人民去歌颂和拥护吗?是谁承诺敞开国门100年不变,又是谁进一步宣布改开的大门永远敞开着?把国家的主权交给外国人管理,这是什么样的行为,难道不知道吗?当今的特色中央有谁敢对大傻逼持有不同意见?把党中央核心变成了大傻逼的“一人核心”,他不承担责任谁还有资格承担责任?
引用 去伪存真 2018-7-16 10:24
https://www.youtube.com/watch?v=CmAD8w2KFkE 这个视频大致罗列了改开这些年来中美关系中一系列重要事件,习近平上台后的部分作为。

难道你跟中外亲美反华势力一样认为:所有问题和矛盾的症结,是因为(乃至中国左派的主要批判矛头,应该对准)习近平的”独裁专制”么?
引用 真言 2018-7-16 08:48
如果你还有无产阶级的政治立场,你不会看不到这篇文章所传递的信息。整篇文章都是在批判当代的一个“皇帝”搞独裁专制。官方媒体无视客观现实,盲目吹捧独裁者,误导中国人民。什么“厉害了,我的国”这种意淫的宣传,难道不是另一种祸国殃民?一个小小的“芯片”就把中国打趴在地。然而,“厉害了,我的国”却让中国人以为中国是如何的强大。这种阿丘精神胜利法祸害中国还浅吗?作为国家重大的“战略决策”,理应是秘而不宣,深怕泄密。而大傻逼特色却是高分贝进行宣传。生怕敌人不知道。这种做法是明智还是愚蠢?批判这种做法错了吗?批判一个只会卖弄口舌,打嘴炮的政府,何错之有?
引用 去伪存真 2018-7-16 04:56
“更严重的……”这段文章结论性结尾,莫非也是“真言”自己的认识?此文如是作为批判之用,热衷推荐之后,也得旗帜鲜明地写上一段表明符合自己左派立场的评点啊?

难道只要中国想突破西方资本势力为中国设定的国际经济格局之低端分工定位,只要习近平不继续奉行接受美帝招安的“韬光养晦”路线,而努力推动“中国制造2025”、“一带一路”等挑战既定世界格局的新路子,中国亲美势力打着“民众”旗号而发泄的怒火,就能成为你在红色中国网上进行公开唱和及时传播的推荐文章啊!

这算什么立场啊?怪罪中国放弃甘当美国小孙子的洋奴买办嘴脸而采取了十九大所肯定的惹事生非立场?如果中共当局真心改变老向美国“野老公”大量经济输血以博欢心的“小三”做法,是否就是图谋不轨的“中华帝国主义”之罪恶行径啊?这样借人之口唧唧歪歪地横加指责,还有一星半点的左派乃至一个正直中国人的人味么?!

查看全部评论(6)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 14:53 , Processed in 0.034153 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部