设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

浅驳中流击水对无产阶级与一般资产阶级矛盾的误解

评论 (7)|发表评论

引用子_云 2016-6-17 03:00: 龙翔五洲: 如果确实有不带引号的红色企业家或红色资本家存在左派之中并确实站到了无产阶级这一边，那左派当然应该欢迎。不过是欢迎自由资产阶级中反叛哪个阶级的个别人，而 ...
呵呵，薄熙来怎么成为“官僚权贵资产阶级”的代表了？薄熙来被谁陷害拿下？不是官僚资本与国际垄断资本都拍手称快？

只接收个人、不联合阶级，听起来像不像博古似的观点？龙兄如此，是否认为主席的统一战线法宝已无用武之地？

引用龙翔五洲 2016-6-15 22:07: 子_云: 好，改一下： 1、当彼此词语内涵确实有不同时，建议大家都向主席的词语内涵靠拢。 2、当与主席的文章有不同、冲突时，应该要认真讨论为什么。 3、买办／官僚 ...
如果确实有不带引号的红色企业家或红色资本家存在左派之中并确实站到了无产阶级这一边，那左派当然应该欢迎。不过是欢迎自由资产阶级中反叛哪个阶级的个别人，而不是对自由资产阶级这一个整个阶级，不要失去了我们讨论问题的焦点。就像我们曾经支持过薄熙来的改良路线，并不意味着我们要支持薄熙来所代表的官僚权贵资产阶级一样。

引用子_云 2016-6-15 11:46: 龙翔五洲: 用四个问号来表明自己的观点？感觉不太坦率。别人也不好与你切磋。
好，改一下：

1、当彼此词语内涵确实有不同时，建议大家都向主席的词语内涵靠拢。

2、当与主席的文章有不同、冲突时，应该要认真讨论为什么。

3、买办／官僚资本、与自由资产阶级，在资本积累／利润方面，区别是资本主义一般规律与资本主义特殊规律（垄断）所造成的差别，事实上影响它们对中国下一步政治、经济、文化的立场／取向。

4、在各地左翼阵营中的“红色企业家”，不是特例、是属于民族资产阶级的范畴。到目前为止，我们没有看到一例属于官僚资本、买办资本的“企业家”参与各红色网站组织的活动。

龙翔兄，这样可以吗？如果你接触过属于官僚资本、买办资本身份的“红色资本家”，请告诉我们。至少在乌有和旗帜网，我们没有碰到过一例。

引用龙翔五洲 2016-6-15 06:34: 子_云: 1、当彼此词语内涵确实有不同时，是否大家都向主席的词语内涵靠拢？ 2、当与主席的文章有不同、冲突时，是否要认真讨论为什么？ 3、买办／官僚资本、与自由资 ...
用四个问号来表明自己的观点？感觉不太坦率。别人也不好与你切磋。

引用子_云 2016-6-13 15:30: 1、当彼此词语内涵确实有不同时，是否大家都向主席的词语内涵靠拢？

2、当与主席的文章有不同、冲突时，是否要认真讨论为什么？

3、买办／官僚资本、与自由资产阶级，在资本积累／利润方面，区别是资本主义一般规律与资本主义特殊规律（垄断）所造成的差别，是否不影响它们对中国下一步政治、经济、文化的立场／取向？

4、在各地左翼阵营中的“红色企业家”，是特例？还是属于民族资产阶级的范畴？

引用 RedFlag 2016-6-13 13:20: 没错。利用资产阶级内部矛盾，这不过是技术问题，而不是路线问题。

引用巷口的游击队员 2016-6-11 11:49: 责编巷口的游击队员

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 13:38 , Processed in 0.032439 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部