红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
搜索
红色中国网 首 页 查看评论
引用 远航一号 2016-5-16 13:16
值班编辑这篇文章,确实看走眼了
引用 远望东方 2016-5-14 09:01
与其读这些书,不如去重温一下1965。
引用 长沙666 2016-5-14 05:07
每个人都可以评价文革,为何要“先读完这些书再说“?肉食者和百姓对毛泽东的评价都有天壤之别。老子和孔子就不是一个道!
引用 林林 2016-5-13 22:01
看来5月2日的演出已经触痛某些人的心头肉,各种各样的人会以各种面目出来了。看来一场斗争已经挑起了。无非要继续妖魔化文革达到妖魔化毛主席的目的。他们为何如此害怕“大海航行靠舵手”?为何害怕穿军装的毛主席?。。。。。。
引用 易水寒 2016-5-13 13:14
书是分类的,写书人也是有立场的。不同视角的观察会得出不同的“真相”。文革本是一场社会能量的博弈。其中最残酷的章节最能解释某种势力的罪恶。没有谁能一言九鼎的定义文革,因为,社会各阶层在文革前,文革中以及文革后的命运转折将给后人留下清晰的印记。
要形成自己独立的观点,一定要从认识论和方法论入手。别忘了多数人是不会写书的。
引用 向阳花 2016-5-13 10:14
看来,这里要成为书贩子的推销站了,自已心里有"本账",还在乎别人怎么胡说八道!
引用 巷口的游击队员 2016-5-13 08:40
子_云: 这个科夫和布鲁科夫是什么网站? 建议把“中国毛派联合”《二次会议纪要》放在置顶的位置,让更多的网友同志阅读、批判。 ...
微信公号。同时这篇文章被泛左翼平台“女神读书会”转载~
引用 子_云 2016-5-13 06:18
巷口的游击队员: 欢迎继续罗列,我可以续到文章下方~
这个科夫和布鲁科夫是什么网站?
建议把“中国毛派联合”《二次会议纪要》放在置顶的位置,让更多的网友同志阅读、批判。
引用 巷口的游击队员 2016-5-12 23:20
子_云: 没什么,每个编辑都是有自己的认识、以及立场的偏差的。对否定文革书籍的偏爱、有意或无意地忽略韩爱晶写的《清华蒯大富》、范正美写的回忆文章、西西河以“天天 ...
欢迎继续罗列,我可以续到文章下方~
引用 子_云 2016-5-12 23:15
远望东方: 替你捏把汗!
没什么,每个编辑都是有自己的认识、以及立场的偏差的。对否定文革书籍的偏爱、有意或无意地忽略韩爱晶写的《清华蒯大富》、范正美写的回忆文章、西西河以“天天向上A”为代表写的关于文革的文章。还有《重庆大武斗》和杨小凯生前对文革造反派/保守派的文章等。请继续。
引用 远望东方 2016-5-12 22:48
巷口的游击队员: 责编 巷口的游击队员
替你捏把汗!
引用 巷口的游击队员 2016-5-12 22:22
责编 巷口的游击队员

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 01:44 , Processed in 0.012824 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部