红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 红色春秋 查看内容

想要争论文革,先读完这些书再说

2016-5-12 22:21| 发布者: 巷口的游击队员| 查看: 1634| 评论: 12|原作者: 科夫|来自: 布鲁科夫

摘要: 今年是文革爆发五十周年,任何正常的社会对这种大灾难都应该有一场轰轰烈烈的大讨论,不过由于当下中国现实的政治环境,文革好像再次成为了禁忌话题。读书不要带着偏见去读,特别是中国近现代史,不要以为外国人写的就是敌对势力的阴谋论,国内专家写的就是在为某党某派洗地。世界上还是有有良知的学者的。要形成自己独立的观点,一定是在相当程度的积累后 ... ... ... ...

想了很长时间,决定还是要说说这个事,因为实在太重要了。这事就是文革。

 

1、

 

今年是文革爆发五十周年,任何正常的社会对这种大灾难都应该有一场轰轰烈烈的大讨论,不过由于当下中国现实的政治环境,文革好像再次成为了禁忌话题。

 

不仅如此,不管是官方还是民间,都出现了一些“膜”文革的声音,实在令人感到诧异。

 

我觉得不管是出于纯粹的历史研究,还是从“以史为鉴”的实用主义态度,文革都值得严肃认真的对待。不过很可惜,就如胡适所说,历史是任人打扮的小姑娘。比起借鉴,更多人选择利用历史。

 

正如最近发生的某国家级剧院上演歌颂文革的表演,以及随后引起的撕逼大战。不过科夫可以告诉大家,这事水深的很,基本上无关对文革的讨论和研究,咱就别掺和了。

 

黑格尔也曾说过,人类通过学习历史得知了人类从不向历史学习。这是悲哀的,但绝不能说这样就不需要学习和研究历史了。科夫一向认为不管是对于个人还是集体,如果不知道来时的路,那前路一定是迷茫的。

 

所以,要深入的了解文革,还是要多读有关文革的历史,不要去参与那些有的没的的无聊争论。要想不成为任人打扮的小姑娘,那最好的办法就是你明确的知道怎么打扮自己。

 

今天给大家介绍的这些关于文革的书,主题和观点各异,但无疑都是严肃的作品,有些可读性也很强。

 

2、通史著作:

 

高皋、严家其著《“文化大革命”十年史》,国内最早出版的“文化大革命”史专著;

 

国内比较权威的专著是王年一的《大动乱的年代》(河南人民出版社1988年版)、金春明的《“文化大革命”史稿》(四川人民出版社1995年版);

 

河南人民出的这套国史是目前国内最好的教材,如果幸运的话能在旧书店淘到

 

张华、苏彩青主编《回首文革——中国十年文革分析与反思》,中共党史出版社2000年版,是属于比较官方的那一类读物;

 

卜伟华的《砸烂旧世界》和史云、李丹慧合著的《难以继续的“继续革命”》是目前国内学术界关于文革研究最成熟的作品,已分别由香港中文大学出版社出版;

 

 

国外比较权威的著作是麦克法夸尔所写的《文化大革命的起源》(全二册)(河北人民出版社1989版),第三册已经在香港出版;

 

麦克法夸尔和沈迈克等人合著的《Mao's Last Revolution》,台湾和香港都已出中文版;

 

如果你只想读一本关于文革的书,就选这本

 

莫里斯 .迈斯纳著《毛泽东的中国及后毛泽东的中国》,四川人民出版社1992年版,这本比较一般,可以翻翻。

 

3、专题研究、文集、回忆录:

 

王绍光的《超凡领袖的挫败》,是在他的博士论文基础上修改而成,专题研究了武汉地区的文革,算的上是他的代表作了;

 

王力的回忆录《王力反思录(上下册)》(香港北星出版社2001版),里面披露了很多重要的细节,另外四大金刚黄、吴、李、邱都有回忆录;

 

丁凯文、司马清扬:《寻找真实的林彪》(台北时英出版社2011版),有关于林彪不同的观点;

 

叶永烈:《四人帮兴亡》,硕果仅存的报告文学作家,他的书可读性强,但不要纠结于细节;

 

《历史在这里沉思》,这个系列文集出了好几本,很多文章很有价值;

 

徐子东:《为了忘却的集体记忆:解读50篇文革小说》,锵锵三人行许老师的代表作;

 

沈展云:《灰皮书、黄皮书》,讲了一下青年们的精神世界;

 

徐友渔:《形形色色的造反—红卫兵精神素质的形成及演变》(香港中文大学出版社1999版);

 

我很喜欢这本书,强烈推荐

 

印红标:《文化大革命期间的青年思潮》,研究了一下当时的青年脑子里都在想什么;

 

周伦佐:《文革造反派真相》;江沛:《红卫兵狂飙》;

 

杨小凯(杨曦光):《牛鬼蛇神录》,一本影响很大的书;

此书最近已由香港牛津出版社再版

 

郑念,《上海生与死》,堪称西方世界最畅销的文革作品;

 

梁晓声:《一个红卫兵的自白》;

 

北岛等《暴风雨的记忆》、《七十年代》、《七十年代(续编)》

 

许善斌:《证照中国:1966-1976》,里面收录了大量文革时期的文物,包括:大字报、传单、调查证明材料、介绍信、学生证等等,是不可多得的图像史参考书;

 

欢迎留言补充……

 

最后想和大家说的是:

 

读书不要带着偏见去读,特别是中国近现代史,不要以为外国人写的就是敌对势力的阴谋论,国内专家写的就是在为某党某派洗地。世界上还是有有良知的学者的。

 

要形成自己独立的观点,一定是在相当程度的积累后

————————————————————————————————————

网友评论推荐

子_云:建议把“中国毛派联合”《二次会议纪要》放在置顶的位置,让更多的网友同志阅读、批判。

远望东方:与其读这些书,不如去重温一下1965。


鲜花

握手

雷人
1

路过
3

鸡蛋

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论

最新评论

引用 远航一号 2016-5-16 13:16
值班编辑这篇文章,确实看走眼了
引用 远望东方 2016-5-14 09:01
与其读这些书,不如去重温一下1965。
引用 长沙666 2016-5-14 05:07
每个人都可以评价文革,为何要“先读完这些书再说“?肉食者和百姓对毛泽东的评价都有天壤之别。老子和孔子就不是一个道!
引用 林林 2016-5-13 22:01
看来5月2日的演出已经触痛某些人的心头肉,各种各样的人会以各种面目出来了。看来一场斗争已经挑起了。无非要继续妖魔化文革达到妖魔化毛主席的目的。他们为何如此害怕“大海航行靠舵手”?为何害怕穿军装的毛主席?。。。。。。
引用 易水寒 2016-5-13 13:14
书是分类的,写书人也是有立场的。不同视角的观察会得出不同的“真相”。文革本是一场社会能量的博弈。其中最残酷的章节最能解释某种势力的罪恶。没有谁能一言九鼎的定义文革,因为,社会各阶层在文革前,文革中以及文革后的命运转折将给后人留下清晰的印记。
要形成自己独立的观点,一定要从认识论和方法论入手。别忘了多数人是不会写书的。
引用 向阳花 2016-5-13 10:14
看来,这里要成为书贩子的推销站了,自已心里有"本账",还在乎别人怎么胡说八道!
引用 巷口的游击队员 2016-5-13 08:40
子_云: 这个科夫和布鲁科夫是什么网站? 建议把“中国毛派联合”《二次会议纪要》放在置顶的位置,让更多的网友同志阅读、批判。 ...
微信公号。同时这篇文章被泛左翼平台“女神读书会”转载~
引用 子_云 2016-5-13 06:18
巷口的游击队员: 欢迎继续罗列,我可以续到文章下方~
这个科夫和布鲁科夫是什么网站?
建议把“中国毛派联合”《二次会议纪要》放在置顶的位置,让更多的网友同志阅读、批判。
引用 巷口的游击队员 2016-5-12 23:20
子_云: 没什么,每个编辑都是有自己的认识、以及立场的偏差的。对否定文革书籍的偏爱、有意或无意地忽略韩爱晶写的《清华蒯大富》、范正美写的回忆文章、西西河以“天天 ...
欢迎继续罗列,我可以续到文章下方~
引用 子_云 2016-5-12 23:15
远望东方: 替你捏把汗!
没什么,每个编辑都是有自己的认识、以及立场的偏差的。对否定文革书籍的偏爱、有意或无意地忽略韩爱晶写的《清华蒯大富》、范正美写的回忆文章、西西河以“天天向上A”为代表写的关于文革的文章。还有《重庆大武斗》和杨小凯生前对文革造反派/保守派的文章等。请继续。
引用 远望东方 2016-5-12 22:48
巷口的游击队员: 责编 巷口的游击队员
替你捏把汗!
引用 巷口的游击队员 2016-5-12 22:22
责编 巷口的游击队员

查看全部评论(12)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 00:28 , Processed in 0.019070 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部