他们的道德与我们的道德，政资的态度与工人的选择（上）

引用茅矛 2015-12-28 22:08: 左派的同志们应当清楚这样一个事实：当年最先上井冈山的并不是毛泽东，而是王佐、袁文才。王佐、袁文才们虽然并不完美，但谁又能说他们对当时的中国革命没有一点积极的、进步的意义呢？！

引用远航一号 2015-12-28 13:57: 龙翔五洲: 欢迎红中网的老中青相结合的编辑管理队伍。
我们这里到目前为止好像还真没有老年。我可能就算“老朽”了吧。。。

引用林林 2015-12-28 03:31: 我怎么觉得标题中用道德是不合适的，也许国内环境的需要？任何时候，工人和资本家之间的斗争，工人阶级和资产阶级之间的斗争都是阶级斗争。

引用远航一号 2015-12-28 00:08: 这段话：“其间又因为其他国家内配合现代相对成熟的资本主义环境而建立起来的诸多制度措施未显完善，便逐渐产生、积累起复杂的社会矛盾。——如何对待这一现象？既然官方对此更多只是听之任之、不置可否，那由相应民间力量产生并牵涉其中似乎就并不奇怪了。——而劳工NGO，便是在这样的历史阶段背景下所必然诞生的社会现实产物。” 自由派味道很浓。什么是“成熟”的资本主义？“完善”的制度措施又是什么？中国资本主义能够“成熟”、“完善”吗？谁是“民间力量”？这个“民间力量”有没有阶级性？资本主义“完善”也好，不“完善”也罢，工人阶级总是要进行阶级斗争的。工人阶级的斗争，其他阶级，包括资产阶级和小资产阶级，小资产阶级又分左右派，出于自身的目的，总是要以这样那样的形式介入的。在南方沿海地区，小资产阶级右派介入较多，这要由当地阶级斗争具体条件来解释，不是因为“官方听之任之”（官方从来不听之任之），于是就有个什么类似于市场需求一类的东西，然后”民间力量“就来供给了。要分析当地阶级斗争的具体条件。而在内地工人运动中，左派就占优势，这同样要从内地阶级斗争具体条件来分析。

引用远航一号 2015-12-28 00:07: “既然官僚资本通过政治强权推动形势朝向利于资本一边，。。。” 这里，推动“形势朝向资本”的到底是官僚资本还是资产阶级国家？中国现在的国家是“资产阶级国家”还是“退化的工人国家”？

引用远航一号 2015-12-28 00:04: 下面提一些小意见。这一句：“引进外资所必备的一大具体优势，即是使毛时代所延续下的“隐性人口红利”成为资本看得见的刚性需求。在此一背景下，便为实质上的劳资地位不平等格局铺垫下必然的因素。” 下面又举了法律的例子 “劳资地位不平等”一说不确，可以说，不是马克思主义的分析方法。在资本主义条件下，资与劳之间，是剥削与被剥削、压迫与被压迫的关系，所以在任何时候劳与资都是不平等的。不是说法律是这样写，就平等，那样写，就不平等。只能是，某种法律更加有利于资本家加强剥削，或者某种法律，对工人斗争稍微有利。

引用远航一号 2015-12-27 23:58: 向红色中国网的各位读者介绍一下，未尽止、巷口的游击队员都是青年同志，从本周起参加红色中国网编辑工作。这是他们第一次为本网撰写时评，请各位读者予以鼓励。期待本文下半部分

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

他们的道德与我们的道德，政资的态度与工人的选择 （上）