红色中国网 › 首页 › 查看评论

不造反就犯错误 ——认真领会坚决践行毛主席的教导

评论 (67)|发表评论

引用王海明 2015-7-23 19:37: 向阳花: 事实清楚，证据确凿，华国锋就是一个混进共产党内阶级异已分子，叛徒，投降派，阴谋家，野心家，窃国大盗。任何人为此贼辩解,都是枉废心机！这种丑劣的表演，让 ...
謊言重復一千遍就是真理？！

引用向阳花 2015-7-22 17:58: 事实清楚，证据确凿，华国锋就是一个混进共产党内阶级异已分子，叛徒，投降派，阴谋家，野心家，窃国大盗。任何人为此贼辩解,都是枉废心机！这种丑劣的表演，让广大革命网友识别某些人的面目，岂不是好事一桩。

引用 zxt 2015-7-18 10:16: 仅这一位只会骂大街,不会摆事实、讲道理的派生,让许许多多上红中网的中青年网友看清文革当年确实有一小撮打着造反派旗号、干扰毛主席文革部署的派别存在,所以那些骂人的赃活都将回报给骂人者自已

引用王海明 2015-7-18 03:55: 向阳花: 要死抱住投降派叛徒窃国大盗的疆尸不放，除了暴露自已的小丑嘴脸外，必沾染一身尸臭！
你除了罵人，扣大帽子外，還会説些什麼？八十歳人了，就這副徳性！

引用向阳花 2015-7-18 01:24: 要死抱住投降派叛徒窃国大盗的疆尸不放，除了暴露自已的小丑嘴脸外，必沾染一身尸臭！

引用 zxt 2015-7-17 16:32: 向阳花: 乔冠华已在联会国大会上全世界公布了毛主席''按既定方针办''的指示，给华贼阴谋篡权设置了障碍，华贼气急败坏，狗急跳墙大整乔部长，如同疯狗！ ...
你不要一而再地三人成虎,八十岁了要发言就要多查查资料,要骂人就直接爆粗口好了,千万不要凭想像凭经历给历史添乱
章含之：《风雨情》，上海文艺出版社1994年12 月第1版，203～204页。
9月29日，国际司的同志把连夜修改的稿子送到冠华病房。冠华未作修改就叫部值班室送中央，他附了一张给那位主要领导人的便条说：报告根据28日晚政治局会议意见修改了，现呈上。因他30 日启程，可能来不及等中央批复。他随身带走一份修改稿。如中央没有修改意见，就以此定稿。如果中央还有修改意见，请在10月5日上午之前通知他，因为他的发言定于这天上午。
　　修改稿送上去多日并无回音，大家以为就这样定稿了。10月4日上午，新任命的那位掌管政治工作和运动的副部长找我谈话，他似乎顺口似地告诉我，凌晨时，当时的主要领导打电话指示说联大报告删去 “按既定方针办”一句。我问给冠华发电报没有。他说已经告诉值班室了。我也就没有再想这事。
　10月6日粉碎“四人帮”之后不几日，外交部的大字报就出现了。当时我无法与冠华联系，也不相信国内电报去了而冠华竟没有删去这句话。10月17日，冠华回到北京后，在回家路上我就迫不及待地问他接到电报没有，“按既定方针办”删去没有。冠华说电报是在他发言的头天晚上收到的，第二天他发言时已经删去。我心上一块石头放下了。冠华乐观地说这种事很容易说清楚。
1992年夏天我终于有机会到纽约联合国总部的档案库中查对1976年10月5日中国代表团团长乔冠华的原始自然段发言记录。白纸黑字，那天上午发言的第二十段到第四十二段是冠华的发言，我从头到尾，看了一遍又一遍，千真万确没有这句“按既定方针办”。英文翻译也如此。我请联合国工作人员为我复印了这中、英文发言全文，小心地放进我的文件夹，把它紧贴在我的胸口，走出了联合国大门。...

引用 zxt 2015-7-17 16:09: 向阳花: 乔冠华已在联会国大会上全世界公布了毛主席''按既定方针办''的指示，给华贼阴谋篡权设置了障碍，华贼气急败坏，狗急跳墙大整乔部长，如同疯狗！ ...
一口咬定乔冠华在联大说了按既定方针办的句子这句话很荒唐。
杜修贤：《沉浮人生中的乔冠华》，见《我与乔冠华》，中国青年出版社1994年3月版，第 286～289页。直到10月4日才通知外交部要删除“按既定方针办” 这句话。外交部5日上午才打电报通知乔冠华修改。有人大概以为乔冠华已来不及改了。
　　中国时间10月5日上午，正好是美国4日深夜，乔冠华不仅接到了电报，而且还有充分时间修改稿子，把那句话删得干干净净。

引用王海明 2015-7-17 12:43: 要正確区分革命、複辟和政変這三者的不同，不能混為一談。
什麼是革命？革命就是生産力發展到一定歴史階段的産物。不等于説凡是反抗、暴動就是革命。離開這一前提，大談上層建筑的反作用，大肆鼓吹政権決定一切，這就是林彪的上層建筑決定経済基礎的唯心主義政変論。
什麼是複辟？複辟則是這一歴史階段生産力發展的一種結果（当然不是唯一的結果）。不等于説凡是政変、内戦就是複辟。資産階級的上台，領導権的改変，不是通過一次政変就能實現的。況且７６年１０月６日事件連政変都称不上。
没有革命就不会有複辟。任何人都不能随意地制造一場革命，同様任何人也不能随意地制造一場複辟。

引用王海明 2015-7-17 05:17: 誠然，張春橋不是反革命，是文革派，鎮圧了造反派不等于就是反革命，就如華国鋒鎮圧了江張四人不等于就是反革命一様，張和華都是犯有巖重錯誤的文革派，這也就是為什麼毛主席始終不把党政大権交給張春橋的根本原因之一。
当然張春橋在法庭上的表現是好的，没有投降鄧小平，始終忠于文革，這是應該肯定的。華国鋒在下台后，表現也是好的，始終没有否定過文革。
但肯定張春橋在批鄧中的功績，不等于就可以掩盖張在文革中的錯誤，斯大林這様偉大的馬克思主義者都可以批評，為什麼張春橋就不能批評？這不是歴史唯物主義的態度。批評張春橋，就是要从張的身上吸取教訓，再也不要做張春橋式的毛派，而要做原質原味的毛派。
我的這些忠告，這里的毛派听了就一定会很不舒服，闖了大禍。当然当前毛派主要的任務无疑仍是批鄧，而不是批張。

引用王海明 2015-7-17 03:46: 向阳花: 我在76年8月亲自听了华的讲话传达，并持有华国锋讲话的记录稿，其中数次强调''毛主席最近指示;国内问题要注意，按既定的方针办。铁证如山,谁也抵赖不了！毛主席 ...
毛主席任命“赫魯暁夫式”的人物為党中央第一副主席、国務院總理？為什麼不任命張春橋為党中央第一副主席、国務院總理？這様不是就可以資本主義不会復辟了嗎？你這不是把中国復辟資本主義的責任帰罪于毛主席嗎？
你凭什麼説我説的上海的老造反是鋼杆老保？你経歴過上海的文化大革命了嗎？没有経歴過就没有發言権。你以為我是小青年嗎？我是上海人，経歴過上海文化大革命的全過程，文化大革命的上海我至今歴歴在目，我親眼目睹当時的上海市革会是如何組織我単位（比上柴更大更有名的中央企業）的工人糾察隊，拿了鉄棒去打上柴“聯司”的。我本人就是上海文革的見証人，根本不需要去看各種各様的野史。 ...

引用向阳花 2015-7-17 03:28: zxt: 毛泽东在1976年4月30日接见新西兰总理马尔登之后，亲笔给华国锋写的三个条子之一是："照过去方针办。"对此，华国锋向中央政治局通报过。章含之 ...
乔冠华已在联会国大会上全世界公布了毛主席''按既定方针办''的指示，给华贼阴谋篡权设置了障碍，华贼气急败坏，狗急跳墙大整乔部长，如同疯狗！

引用向阳花 2015-7-17 03:06: 王海明: 華国鋒是中国赫魯暁夫，毛主席看不出来，還不如你？有些人看上去是在批華国鋒，實際上是在批毛主席，認為毛主席老了，昏庸无能。 ...
我在76年8月亲自听了华的讲话传达，并持有华国锋讲话的记录稿，其中数次强调''毛主席最近指示;国内问题要注意，按既定的方针办。铁证如山,谁也抵赖不了！毛主席还说过''赫鲁晓夫式人物正睡在我们身边''。你又怎样理解？乱扣帽子，只能是理亏。你所讲的''老造反派''实际上是当权派所操纵的一批钢杆老保！彻底打倒叛徒.投降派.苏涛(华国锋)！如有兴趣可去百度上搜索师东兵''论华国锋不老实及其他''的文章。读后，相信你一定惊呼上当受骗。受蒙蔽无罪，反戈一击有功！我已经80岁的老人，决不手骗你，苦海无边，回头是岸！阿弥佗佛！

引用 zxt 2015-7-15 22:55: 毛泽东在1976年4月30日接见新西兰总理马尔登之后，亲笔给华国锋写的三个条子之一是："照过去方针办。"对此，华国锋向中央政治局通报过。
章含之回忆录1976年4月30日，毛主席会见新西兰总理马尔登，华国锋陪见。当天，冠华回家，告诉我说...见完外宾，华国锋总理来到福建厅时，很高兴地给冠华看那三张主席亲笔写的条子：“照过去方针办”、“慢慢来，不要招(着)急”以及“你办事，我放心”。
《耿飚回忆录》1976年国庆节过后，十月二日晚上，华国锋同志突然打电话要我去商量事情
　　华国锋说："乔冠华（外长）在联合国大会上的发言稿上，提到了'毛主席的嘱咐'──'按既定方针办'。我昨天见到这个送审稿时，在稿子上批了几句话。我说发言稿中引用毛主席的话，经我查对，与毛主席亲笔写的错了三个字。毛主席写的和我在政治局传达的都是'照过去方针办'，为了避免再错传下去，我把它删去了。但是，乔冠华已去联合国，他带去的稿子上并未删去那句话，你们有什么办法？"
　　研究的结果，由韩念龙、刘振华回外交部去打电话，通知乔冠华在发言中删去这句话。
　　韩、刘两位走后，我问，从字面上看，"照过去方针办"和"按既定方针办"差别并不大，为什么要去掉这句话。
　　华国锋说："毛主席没有什么'临终嘱咐'，毛主席留下的字条有一张写的是'照过去方针办'。这根本不是什么临终嘱咐，而是针对我汇报的具体问题，对我个人的指示。现在他们把六个字改了三个，把对我讲的变成了'毛主席的临终嘱咐'。他们这样做，就可以把他们干的许多毛主席不同意的事情，都说成是'按毛主席的既定方针办'了。他们就有了大政治资本了嘛！"
　　四日，我见《光明日报》头版显着位置登载着署名"梁效"的长篇文章《永远按毛主席的既定方针办》。读着这篇火药味十足的文章，我觉得"四人帮"已举起了这柄仿造的"尚方宝剑"，一场大决战就要来临。
　　1976年10月4日，《光明日报》在一版头条位置发表了“梁效”的文章《永远按毛主席的既定方针办》。文中说“按既定方针办”这一谆谆嘱咐，是伟大领袖毛主席对我们党和整个共产主义运动的高度概括和深刻总结，“篡改毛主席的既定方针，就是背叛马克思主义，背叛社会主义，背叛无产阶级专政下继续革命的伟大学说，任何修正主义头子，胆敢篡改毛主席的既定方针，是绝然没有好下场的”。
　　王洪文接受审讯时的陈述是这样的：在我的印象中，“按既定方针办”这句话可能是张春桥加的。因为在这之前，他曾对我说过，他最后一次见到毛主席时，主席拉着他的手低声说：“按既定方针办。”到底有没有这回事，我也不清楚。

引用 zxt 2015-7-15 22:16: 是毛主席选定了华国锋,而不是什么章伯森的功劳
　　一九六七年一月二十七日，毛泽东在章伯森反映湖南问题报告上的批语
　　总理：
　　湖南也应照贵州那样予以处理。章伯森是去年运动初期在省委坚持工作、没有逃跑的唯一省委书记。似可找他来商量一下，看有无别的较好干部以及造反派领袖，可以找来共同商量？请酌处。
　　1967年 5月3日阅中央文革小组办事组四月二十日编印的两期《快报》登载的《湖南军区领导干部对当前长沙形势的看法有严重分歧》、《黎原同志对长沙当前形势的看法>、《章伯森同志对湖南文化大革命形势的看法》等材料，批示：“看来，湖南可望好转，省军区政委谭文邦，四十七军军长黎原是好的。”“省委也有一批较好的干部。”
1967年当四十七军主要负责人黎原和省军区负责人龙书金到北京向毛泽东汇报湖南文革动态和三结合组建新班子的时候，毛泽东听罢，说：“湖南有的人就不能打倒，比如华国锋，他就是一个老实人，是一个经得起考验的同志，基层工作经验丰富，有头脑，理论水平也行，这样的人我看还是要结合进去，左中右，我看华国锋还是左派嘛。”
　1970年 12月18 日毛泽东会见斯诺的谈话纪要
毛：那还不是。湖南省委的宣传部长右得很。什么宣传部、组织部、省委，统统打烂了。但是不能只看一样事就作结论，湖南省的人物也出来几个了。第一个是湖南省委现在的第一书记华国锋，是老人；第二个是现在陕西省革命委员会的第一把手李瑞山，原来也是湖南省的一个书记；第三个是甘肃省的第二把手胡继宗。
　　1971年 8月25 日毛泽东在武昌与华国锋、汪东兴的谈话
　　我看你是满脑子的农业，我是满脑子的路线斗争。当然你讲的农业也有路线斗争，但是还有更大的路线，光有农业不行，还要考虑东西南北中、党政军民学。工农业要抓，但当前主要应该抓路线斗争。农业也有路线问题。
　　一九七六年一月二十一日上午，毛远新向毛主席汇报了一月二十日会上邓小平同志的检讨发言情况后，毛主席同毛远新谈了话。
　　（毛远新：上次主席讲征求几个人的意见，华、纪、陈提出国务院请主席确定一个主要负责同志牵头，他们三人做具体工作。）
　　主席：就请华国锋带个头，他自认为是政治水平不高的人，小平专管外事。

引用王海明 2015-7-15 20:57: 向阳花: 华国锋是文革派吗？非也！他就是一个漏网的走资派！野心家，阴谋家，叛徒，投降派，中国赫鲁晓夫,在瑚南捧他上台的人也被他投进监狱,是一个忘恩负义，欺师灭祖的 ...
華国鋒是中国赫魯暁夫，毛主席看不出来，還不如你？有些人看上去是在批華国鋒，實際上是在批毛主席，認為毛主席老了，昏庸无能。

引用王海明 2015-7-15 20:48: 向阳花: 王先生,你是什么派？你拿上海的两派来代替全国的文革运动，实在无知可笑。云贵川也是张春桥派吗？上侮柴联与王张的矛盾与全国造反派可干？你在红网上泻私偾,扰乱 ...
巖格地説从政治派別上来定性，“四人帮”這个称呼是不確切的，應該称以張春橋為核心的上海帮，江青不在其内，江青是毛主席的人，華国鋒也是毛主席的人，認為華国鋒反毛主席，就如認為江青反毛主席一様可笑，這一点全国人民比你們看得清，華与江是“同室操戈，相煎何急”。
你説対了，上海帮確實与全国的造反派无相干，他們只是文革派中的一派，因此華国鋒把他們打下去，並不是針対全国的造反派，各地的造反派早就在七十年代初就被打下去了。

引用向阳花 2015-7-15 20:38: 华国锋是文革派吗？非也！他就是一个漏网的走资派！野心家，阴谋家，叛徒，投降派，中国赫鲁晓夫,在瑚南捧他上台的人也被他投进监狱,是一个忘恩负义，欺师灭祖的白眼狼！有些人从华国锋上台得利,所以不以大局为重，死抱住华的大腿不放，不足为奇！

引用向阳花 2015-7-15 20:13: 王海明: 上海復旦大学的“胡守鈞小集団”，上海柴油机厂的工人造反隊“聯司”，都是上海聞名的老造反組織，但在張春橋掌権時，却遭到張春橋的血腥鎮圧，胡守鈞本人和上柴 ...
王先生,你是什么派？你拿上海的两派来代替全国的文革运动，实在无知可笑。云贵川也是张春桥派吗？上侮柴联与王张的矛盾与全国造反派可干？你在红网上泻私偾,扰乱斗争大方向，可谓用心叵测。你把网上的毛派攻击为没有前途的''张春桥派'',到处占空子抓辫子又能捞到几根挽救邓修集团走向灭亡的稻草！象我们这些下贱的愚民怎比得上尔等高贵的精蝇,下贱的胡罗卜怎比得高贵的阴劲？你可把你的主子华国疯从棺材中搬出来，再搞一次''抓光治国''.我们的人头肯定要落地！

引用向阳花 2015-7-15 19:21: 把76年10月6日华叶汪邓阴谋发动的反革命政变说成是''文革派内部的夺权''的人，不是胡涂虫便是别有用心。苏涛(华国锋)这个地主资本的孝子贤孙，隐名埋姓混进革命队伍后，伪装老实人，骗取毛主席的信任，占进了中央，是一个睡在主席身边的赫鲁哓夫，主席在世时，他对江青等同志多次表忠心，言听计从，唯唯喏诺，主席一离世，即立刻露出豺狼本性，投靠叶邓李等右派，制造了那场反革命暴乱，非法篡夺了党和国家的领导权。如叛徒顾顺章和甫志高一样带着敌人抓捕杀害革命同志，一时全国白色恐怖，监狱人满为患。颠倒是非无中生有，明明是76年7月30日他华某人在全国计划工作会上传达的毛主席指示''国内问题要注意，按既定的方针办''，记录稿传达到县团级。可他竟雉口抵赖，贼喊捉贼，诬蔑王张江姚''伪造主席遗嘱,进行篡党夺权''。捏造罪名将江青扣上叛徒，张春桥扣上特务，王洪文扣上新生资产阶级分子，姚文元扣上阶级异已分子等莫须有的帽子，欲加之罪何患无词！现在看来这些帽子代在华叶汪邓四个魔头的头上正合适。华一上台便在全国进行赶尽杀绝的全面清洗,数千万忠于毛主席的干部群众惨遭迫害，用共产党人的鲜血染红了他们的顶子。造成今天资本主义在中国的全面复辟，起因就在华叶 ...

引用王海明 2015-7-15 15:14: 上海復旦大学的“胡守鈞小集団”，上海柴油机厂的工人造反隊“聯司”，都是上海聞名的老造反組織，但在張春橋掌権時，却遭到張春橋的血腥鎮圧，胡守鈞本人和上柴“聯司”的頭頭楊仲池，都被打入大獄判了刑，后在華国鋒時代才被平反，這種現像又如何解釋？張春橋鎮圧上海造反派算不算反革命政変？
現在网上的毛派基本上分為二派：一派是救保派，叧一派則是張春橋式的毛派，這二類毛派都是没有前途的。

引用 zxt 2015-7-15 12:38: 王海明: 在上海所謂的“四人帮”邦派分子，大多数都不是老造反，大多数老造反早就被張春橋打下去了，在掲批張春橋時，他們反而獲得了解放。但到了八十年代華国鋒失勢后， ...
华国鋒确实不是把矛头針対所有的文革派，而只是其中的江张一派，当时清查学习班,造反派头头理直气壮地说是跟着毛主席造反,没有任何专案人员反驳,但要求表态不拉邦结派,也就是不反对华国鋒就可以过关了,所以我说大部份造反派头头都得到解脱,工作照做,学习班期间工资照发,有的清查对象在78、79年还被任命为领导干部,当然,当时攻击右派政变则受到打击,这也是新上位的领导巩固自身的雷霆手段,到80年代陈、胡清查三种人,把老红卫兵也给清了,才有孔丹的信,陈云一看搞了自家的人就喊卡,各地当权派也就上行下效,就有李葆华为奉旨造反的人正名,这才是我们培养的接班人!所以说文革极其复杂,毛主席对自巳的子女也保护不了!

引用王海明 2015-7-15 06:34: 在上海所謂的“四人帮”邦派分子，大多数都不是老造反，大多数老造反早就被張春橋打下去了，在掲批張春橋時，他們反而獲得了解放。但到了八十年代華国鋒失勢后，他們又遭殃了。這就証明了華国鋒並不是把矛頭針対所有的文革派，而只是其中的一派，華与江張四人的矛盾是文革派中的内戦。只有鄧小平才把矛頭針対所有的文革派，這才是走資派与文革派的階級斗争。
現在群众最深痛悪疾的就是那種乱貼標簽式的庸俗的階級斗争観，為什麼毛派在群众中的宣傳収效甚微，還不値得你們反思。

引用 zxt 2015-7-15 06:20: 向阳花: 你不要到处捞稻草，更正一下，原文中77年初解脱，应为1967年初。因为三线地区封闭，运动开展较晚，有什么空子可占？我是否造反派,从不自封，不象某些人死抱住共 ...
年纪大了写错几个字也可理解,既然你从不自封造反派,我也不否认你是造反派,捞稻草、痛打落水狗这类当年的语句也映证了你是造反派,,须防气大伤身!
1976年11月至1979年6月正在华国峰的大牢里修炼,这更说明你是当年就"攻击"华是右派的勇敢份子,比王洪文、马天水强!
你有骂华的权利和义务,但不能剥夺他人陈述历史真相的权利,毛主席的四大民主就是大鸣、大放、大字报、大辩论!辩论就是有理、有利、有节,我已经亮明了我在文革中是逍遥派,没参加过派斗、内战,跟大多数造反派没有仇恨,跟保守派也没有仇恨,自认是中左派,套用当年语言是抓促派

引用 zxt 2015-7-15 06:00: 向阳花: 1976年11月至1979年6月本人正在华国峰的大牢里修炼,亲爱的zxt先生，你说我们这一大批1000多万人的四人邦的邦派分子,应如何向阴冥尾大的领袖苏涛(华国疯)干恩代德 ...
所谓四人邦的邦派分子1000多方好像不真实,说老造反派1000多万是对的,但在揭批查中被定为邦派分子是极少数,至于81年后的扩大化,扩大到高校红卫兵,把这批人当作所谓四人邦的邦派分子如蒯大富等人,这可怪不上华国锋

引用向阳花 2015-7-14 23:04: 1976年11月至1979年6月本人正在华国峰的大牢里修炼,亲爱的zxt先生，你说我们这一大批1000多万人的四人邦的邦派分子,应如何向阴冥尾大的领袖苏涛(华国疯)干恩代德？祝他身体永远建康,万兽无姜,你才满意？

12 3 下一页

		自动登录	找回密码
密码			立即注册