红色中国网 › 首页 › 查看评论

对于末日审判者的审判

评论 (4)|发表评论

引用子_云 2015-4-15 23:59: 摘要说得好。不过还要再进一步：只有参加群众运动，才有可能真正学到马列毛。

这个群众运动，既不是五毛式的网络爱国、也不是韩德强式的乡下农场，而是各地群众反抗官僚资产阶级和买办资产阶级压迫（如各地的环保抗议）的运动。对主席的纪念如果是和群众一起，还可以；如果是退休干部排座次的纪念会，还是免了吧。

引用远航一号 2015-4-15 03:27: sxm: 两人的辩论很精彩。说道改良派乃至唱红打黑该不该支持，我倒也有点想法。几年前我也算比较“唯我独革”，看不上六四、上访、劳工ngo等。在香港这几年倒让我转变 ...
sxm网友的讨论也很有意思

引用 sxm 2015-4-15 01:55: 两人的辩论很精彩。说道改良派乃至唱红打黑该不该支持，我倒也有点想法。几年前我也算比较“唯我独革”，看不上六四、上访、劳工ngo等。在香港这几年倒让我转变了一些想法，尤其在宣传占中遭大陆左派网站网民冷水之后。现在我支持一切争取劳工权益，以至农民、居民权益的运动，认为应当加入他们在尝试进行引导，而非坐等他们觉悟。但问题依然存在：究竟该如何画支持/不支持的界限呢？例如香港有些反水货客进而反大陆人的运动，就连当地稍有点左的人也是反对的，我们当然不会支持。但这运动也符合“争取底层利益但觉悟水平不高、有不少群众参加”的条件。类似比较模糊的还有六四，摆明了是资产阶级民主运动，但我就有点支持，因为我觉得，占中、六四虽然只是争取议会民主，但总比保持现状（官僚资本主义）要先进一点。至于唱红打黑，我也不太了解具体执行情况，只是听说虽曾帮民工讨薪，但也铁腕镇压罢工、大搞招商引资、军警治理，因而态度保留。去年暑假去过大连同学家，同学父母很感激薄熙来，但原因却是“招商引资，把大连建设的更发达了”，对薄的倒掉看法为“在大连造华表，估计被认为有野心”，从中看不出对工农有什么好处。另外当然，他们一家的看法也不足以代表所有大连人的看法。

引用远航一号 2015-4-14 05:44: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册