红色中国网 › 首页 › 查看评论

人口政策是否应该进一步放开？

评论 (1)|发表评论

引用 laobing 2015-2-26 06:15: 专家羡慕印度的中位27岁，不知对旧中国人均寿命40岁时的中位22岁有什么看法，还有现在非洲的？专家说都是20-64人口比例少的错，可是中国人口基数13亿，老的不去，只有新的来，两头相加是个什么概念，专家不说。我知道比较精确的是用现在的实际分布和统计参数逐年仿真，所以只粗算一下，看是个什么概念。假设13亿人年龄平均分布，年底时到寿的人里有N个不死，第二年初只好多生N个孩子平衡。平均寿命从75岁长到医学顶点（假设90岁）平衡下来，（1+2/75）^15 = 1.48，20亿，这还只维持专家十分不满的中位40。日本、德国、英国老龄化，除了别的，和人口密度大什么关系，和人均寿命长什么关系，专家也不说。至于说美国从两百万变到三四亿，有点可笑，专家还是先看看什么是一个环境的carrying capacity和S曲线再说话。至于乘法，专家也不解释。还有，是不是非要那个GDP，人活得长了，是不是能随着技术和医学的发展, 贡献的也长点多点，还是非过了64岁就是废物，非得像多少年前那样依靠20几岁的人才行？我知道今天一个坚持锻炼、受过良好教育的50大几岁的人，比旧中国人均寿命40岁时受剥削压迫的30几岁的人，更健康、更有创造力。专家和年龄较上劲，没有起码的科学分析，还要把妇女赶回 ...氮气变氮肥、太阳能乘法

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-7 00:52 , Processed in 0.012950 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

		自动登录	找回密码
密码			立即注册