红色中国网 › 首页 › 查看评论

军警和城管一样都是被压迫的穷人吗？——驳红色中国时评“旗鸣”观点 ...

评论 (11)|发表评论

引用 zxt 2015-2-25 20:27: 王文军之恶到底是个人之恶，还是制度之恶,资讯不全时我曾力主是制度之恶,但二十多分钟踩头动作资讯出来,显见其个人之极恶,即"民愤极大"

引用照胆之镜 2015-2-18 10:43: 施暴杀人还“品行良好” 这是赤裸裸颠倒黑白犯法就该按法律程序走有官方背景中央媒体如此报道是否有妨碍司法公正嫌疑这还是“依法治国”吗？难道“依法治国”只是当权者忽悠小民的戏码？

引用棲霞客 2015-2-18 10:29: 燧鸣: 秋火恰恰活在自己的想象空间中，而忘记了用阶级观点分析社会，将个人浑同制度。如果将警察与城管相比更难得出谁更恶的结果。城管正是资产阶级复辟中创造出来的镇 ...
制度与个人的善恶不是逻辑上对立的, 任何好制度下也会有坏人, 坏制度下也会有好人. 而制度对"执行工具"的改造我比较站在社会科学的立场来看待, 那就是"黑恶制度"可能改变每个人的行為方式, 但更多的是吸引更多"坏人"来投入这项工作, 或者说制度本身"拔擢"那些坏人予以奖励. 因而, 特色制度下的警察成為今天的模样, 王文军应该属於坏制度下的坏人无疑!

引用远航一号 2015-2-18 10:16: 龙翔五洲: 开国后的镇反是对国民党军警是有政策的，连长以上的反动军官和罪大恶极者是要受到审查和处理的。王文军可算是罪大恶极者。 ...
那也是要讲政策，对于绝大部分历史反革命，还是要群众监督，给与出路，逐步改造；全杀掉，政治上不可取，也不现实

引用钟情。 2015-2-18 09:37: 大家不要忘记，王文军之所以对人民残忍，是因为他是可以以此向其上级邀功的，如果不是因为周女士亲属冒死把其血腥的犯罪公之于世，引起巨大舆论谴责，他很可能会因此得到提拔的。毫无疑问王是邓江胡习资本主义剥削制度黑恶复辟团伙的打手和鹰犬，属于有血债的剥削阶级成员，革命成功之时，是必须予以镇压的。林林网友说得好，以前没有想明白，为何在文革，有老百姓很恨那些国民党的伪军伪警，现在才理解。实际上，邓江胡习黑恶复辟团伙的军警特在全国范围内一直进行着大规模的暴行犯罪，有良知的亲历者、目击者都会将他们罪恶记录在案。所以，邓江胡习黑恶复辟团伙及其新兴大地主大资产阶级包括右派阶层尤其是习近平习彭丽媛都非常恐惧有朝一日其法西斯统治崩溃，感觉其所谓改开即复辟到了关键的时刻，誓言要加紧攻社会主义残余基础的坚，加紧淌深水区杀出一条血路，梦想全面建立和稳固用军警特加金钱就能掌控一切的类似西方的资本主义“宪政”体系。这也正是为什么习近平习彭丽媛和汪洋汪祝玛丽急于想嫁给美国做夫妻的根源所在，他们没想到的是像美国这样的老牌帝国主义“境外敌对势力”没张宏良的主子那么心急，愣是只愿让他们做个小三试试。老谋深算的美国鬼子已经感觉到了习家法西斯复辟黑帮统治有行将倒台的危险。

引用龙翔五洲 2015-2-18 07:21: 开国后的镇反是对国民党军警是有政策的，连长以上的反动军官和罪大恶极者是要受到审查和处理的。王文军可算是罪大恶极者。

引用林林 2015-2-18 01:46: （接下面的评论）
我想，多数人都还会记得一首儿歌“捡到一分钱”：
【我在马路边捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里面，叔叔拿着钱对我把头点，我高兴地说了声叔叔再见。】
社会主义社会的儿童如此热爱警察叔叔，信任警察叔叔，捡到钱马上想到要交给警察叔叔。在现在“笑贫”的社会，有人会对捡来一分钱嗤之以鼻。但是正是在那时代，绝大多数人与人和睦相处，社会安详，舍己为人。连儿童捡来一分钱都会去上交（看看现在的腐败，令人扼腕叹息）。电影《今天我休息》又表现人民警察的动人事迹，平凡又不平凡的人民警察形象。而这些在特色笑贫社会中，可以说荡然无存，警察正一步一步地被改造成吃人社会的打手和工具，即所谓的国家机器（资产阶级的国家机器）的工具。对比一下，难道不令人深思吗？
更好笑的是，特色党所树立的英雄，即警察公安界的英雄，文强，王立军，最后又是被他们自己打倒。谁是可信的？

引用林林 2015-2-18 01:43: 王文军被改造成笑贫社会的打手
没有错，王文军本人的表现确实很恶劣，引起民愤，自食其果。（我以前也没有想明白，为何在文革，有老百姓很恨那些国民党的伪军，伪警。看来在国民党统治中国时，这些人做的恶，令人难于释怀）。但是，为什么在现在这些警察又变成这样可恶的人，用他们的权力以及工具去对付手无寸铁的劳动者，时时骂他们，侮辱他们，动不动把他们当成罪犯以及杀无赦？

引用沙海之舟 2015-2-17 20:15: “即使未来革命成功了，我们是改造王文军们? 还是肉体消灭他们?”这要具体情况具体分析，对罪大恶极的“王文军们”，该镇压的还是要坚决镇压，就像当年镇反时那样。
.

引用燧鸣 2015-2-17 18:14: 秋火恰恰活在自己的想象空间中，而忘记了用阶级观点分析社会，将个人浑同制度。如果将警察与城管相比更难得出谁更恶的结果。城管正是资产阶级复辟中创造出来的镇压工具。而警察在很多维权斗争中，毕竟受制于某种规则。至于常年的从军和从警经历，30年前的王文军还只是畸形工人国家的人民军队中一名二十岁不到的青年战士而言，用托派的术语法，王文军之恶到底是个人之恶，还是制度之恶，是谁把王变文军变成如此?在阶级搏斗的战场上是一回事，而且我们仍然需要争取基层干警，即使未来革命成功了，我们是改造王文军们? 还是肉体消灭他们?

引用远航一号 2015-2-17 12:16: 责任编辑：远航一号

		自动登录	找回密码
密码			立即注册