设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

阶级斗争，一提也灵

评论 (10)|发表评论

引用沙海之舟 2014-10-22 19:23: 不同意阶级斗争一提也“灵”的说法，仅仅是“提”就“灵”吗？－－未必。阶级斗争，必须要抓，所谓“抓”，就是坚持无产阶级专政。“提”和“抓”是大不一样的。资产阶级也不是不提阶级斗争，只不过它提的阶级斗争是资产阶级专政罢了。

引用 redchina 2014-10-22 06:33: 05txlr: 王伟光文章的题目是《坚持人民民主专政，并不输理》，而不是《坚持无产阶级专政，并不输理》。
谢谢提醒。已经代作者修改。

引用 05txlr 2014-10-22 02:47: 王伟光文章的题目是《坚持人民民主专政，并不输理》，而不是《坚持无产阶级专政，并不输理》。

引用茅矛 2014-10-21 23:15: 郭松民、秋石客抛出的新社会主义论最后必然走向反马列毛、反社会主义、反左派的三反反动立场，图穷总要匕露，左翼各派核心思想层要及早看清其险恶用心，识破其卑鄙下流手段，防止给左派造成过大的损害。

引用茅矛 2014-10-21 22:33: 在严密封网一般人很难进入的情况下，突然来了这么多新面目，而这些人的矛头是对准革命派的，他们的要点是保皇。希望革命派的同志们一定要高度警惕。

引用马列托主义者 2014-10-21 18:50: 无产阶级专政需要更好地实施法治，这个法治才能保证无产阶级专政的稳定性，无产阶级专政的长期性需要法治

引用马列托主义者 2014-10-21 18:48: 前30年国家和革命没有做好，导致革命失败，革命未必是动荡，在控制政权下，无产阶级的革命更像是改革，是有序的推进，而不死混乱，反被反革命者用。

引用 pads 2014-10-21 00:18: 虽然不如极左的意，王文确实在遏制私有化浪潮中起到了积极进步的作用。值得鼓励。

引用項觀奇 2014-10-20 16:07: 此文寫得相當好。有理論深度。把眼前的政治大事，看得很準。我支持這個意見。
判斷文章，有個綱，就是當前的階級鬥爭以及與之相連的路線鬥爭。此文很準卻地說了，王偉光的文章的傾向是明確的。毛主席的思想，他一句也沒說，鄧的思想，他不敢越雷池一步。社會科學界有左翼，他們的文章，可能說法有侷限，但是，傾向是清楚的，就是不滿鄧路線。就是近日孔丹他們的說法，也是傾向明確的，也是不滿鄧路線。對這些先生的看法，我們都可支持。王文，我們能支持什麼？就是那個標題，和承認有階級鬥爭？但那是說的鬥我們啊，不是一直在專我們的政嗎？
至於說團結，那是指革命同志內部。人家是執政者，要是有點我們可以支持的地方，也頂多說我們要有統一戰線的思想。其實，因為我們的弱小，這一點人家承認不承認，也是問題。至於說團結犯了錯誤又能改正的同志，這更談不到。人家什麼時候說自己犯了錯誤了，人家是三個自信。引主席語錄，不能文不對題。
以上淺薄意見，供參考。10。20 ...

引用解廌角 2014-10-20 14:08: “四中全会猜想”不会有什么悬念，重提“阶级斗争”和“无产阶级专政”改变不了资产阶级进攻的速度和强度，“依法治国”只会加深无产阶级被压迫的程度。

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-29 07:17 , Processed in 0.012311 second(s), 5 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部