毛主席对斯大林的批评

引用 05txlr 2014-10-17 15:51: 我们的革命依靠干部，正像斯大林所说的话：“干部决定一切。”

——毛泽东《为争取千百万群众进入抗日民族统一战线而斗争》
（一九三七年五月八日）。《毛泽东选集》第一卷。

政治路线确定之后，干部就是决定的因素。

——毛泽东《中国共产党在民族战争中的地位》（一九三八年十月十四日）。《毛泽东选集》第二卷。
《毛泽东选集》注：一九三四年一月斯大林《在党的第十七次代表大会上关于联共（布）中央工作的总结报告》中说：“在正确的政治路线提出以后，组织工作就决定一切，其中也决定政治路线本身的命运，即决定它的实现或失败。”斯大林在这里说到了正确挑选人才的问题。一九三五年五月斯大林《在克里姆林宫举行的红军学院学员毕业典礼上的讲话》中，提出和说明了“干部决定一切”的口号。

无产阶级没有自己的庞大的技术队伍和理论队伍，社会主义是不能建成的。

——毛泽东《做革命的促进派》（一九五七年十月九日）。《毛泽东选集》第五卷。 ...

引用 05txlr 2014-10-15 21:54: 　　《读斯大林<苏联社会主义经济问题>谈话》是1958年11月的记录稿的，1991年后它和《读苏联〈政治经济学教科书〉下册谈话记录稿》等一起，由邓力群等整理编辑，于1998年成书，即《毛泽东读社会主义政治经济学批注和谈话》。其中，除了“批注”部分有毛主席手稿外，其它谈话记录均未注明是否经毛主席审阅同意。这些谈话记录，加工整理的痕迹很重，看起来不像是口头谈话，倒像是书面文字。
　　众所周知，毛主席对发表自己的文章，包括谈话记录，历来十分慎重，没有经过他亲自审阅，是决不会同意发表的。因此，对于《读斯大林<苏联社会主义经济问题>谈话》等记录稿，我们也必须持十分谨慎的态度，作为重要的参考资料可以，而公开引用，甚至作为撰文的论据，如果没有百分之一百的把握，那是不足为凭的。
　　这不仅对该书是这样，对民间版的《毛泽东思想万岁》等，以及所谓中央文献版的《建国以来毛泽东文稿》、《毛泽东文集》、《毛泽东年谱》等中间的“谈话记录”，也是如此。说老实话，这也是无奈之举，因为出版毛主席著作的大权，完全被“他们”掌握了！

引用 ahjoe 2014-10-15 01:16: 要能分清毛主席战略跟战术运用的区别。

在大方向的反帝跟发展共产主义的战略（Strategic)上，毛主席跟斯大林是一致的，在战术（Technicality）上，许多看法是不同的，不同的原因不是绝对的矛盾，而是有时间跟空间上（形势）的考量。

斯大林说过：【：“在改造时期，技术决定一切。”另一个是：“在我们目前的条件下，‘干部决定一切’”。】

毛主席更进一步指出【只谈经济关系，不谈政治挂帅，不讲群众运动。】，是针对当时中国的革命形势而警惕中国的革命者跟群众不能照单全抄，是有其用意的。

我们如果只是突出毛斯两人这种 “Technicality”上的不同而忘记 “Strategy”上的大同，资本帝国主义者就要抚掌而笑了！

引用燧鸣 2014-10-14 23:11: 远航同志提及的资料非常重要，这还提出了关键问题，复辟到底是必然性因素更多，还是偶然性因素更多？苏联其官僚腐化堕落，很早就有其萌芽。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册