红色中国网 › 首页 › 查看评论

评《农场答客问》—— 一个官僚资产阶级的“狂宣犬”

评论 (10)|发表评论

引用反毛者乃畜生 2014-9-18 10:57: 左向前: 刊登一篇网友的投稿怎么就证明红色中国网现在进入了非友即敌的数字化模式呢？红色中国网刊登的各种观点的文章多了，目前左派队伍里的各种倾向基本上在这里都能表 ...
我只是有这种感觉，并没有去界定。批韩德强我赞成，但是一下子全面反过来，不但把他称为“犬”，而且说他从来都是反马列反无产阶级。这个跳跃太大了。
虽然说这是网友的文章，但是也是红中网重点推荐的文章，有两天还挂在幻灯上，要说完全不涉及红中网的观点，恐怕也说不过去吧。

引用左向前 2014-9-16 21:25: 反毛者乃畜生: 感觉红中网现在进入了数字模式，非0即1，非友即敌。对韩德强的错误思想进行批判是必要的。我以前从来没吹捧过韩，这次在网友批韩的文章里还献了花。但是，是否批 ...
刊登一篇网友的投稿怎么就证明红色中国网现在进入了非友即敌的数字化模式呢？红色中国网刊登的各种观点的文章多了，目前左派队伍里的各种倾向基本上在这里都能表现出来，难道就能由此给红色中国网贴上五颜六色的标签吗？你有投稿我们也会刊登的，希望对文章本身发表不同意见，而不是用一篇文章来界定红色中国网。

引用棲霞客 2014-9-14 09:18: 即使经济崩溃了,只要主上圣明,大家仍能沐浴在"圣泽"之中而变得更加富裕。

我想他的座右铭之一应该是"只要皇上真, 不怕经济崩"！

引用棲霞客 2014-9-14 09:07: 其实韩德强的本质是个"文化保守主义者",面对资本主义全球化和美帝国主义的威胁, 他找到了毛泽东这个象徵性图腾,并从民族主义的角度将其改造成"国族神祇". 可是毛泽东思想内部的"马克思主义成分"一直让他忐忑不安,如鯁在喉.经过长年的"隐忍"(為了民族之神的神坛暂时容忍马列因子)之后,终於相中"习总"这个明君(也是绝佳投资对象), 终於可以一吐為快, 说出自己真实的想法.

他的思想很类似美国右派政治思想家杭亭顿所说的"文明冲突",只是在韩德强的"文明冲突"版本裡,他高举的是传统中国以儒家思想為母体的"东方学",企图以此来对抗"西方" 在他的架构裡, 没有普遍规律这种东西, 只有至善的东方和邪恶的西方之间的战斗. 所以资本主义和社会主义都被他一律推到"西方", 因此都属於邪恶势力的范畴. 因而中国自救的"正道"就是彻底清除"西方邪恶的因素"而回归"纯净神圣的东方"。

所以与其说韩德强為官僚资本主义"张目", 不如说他是个带有巫术色彩的"文化保守主义者"。他有成為习当局国师的雄心壮志, 可惜开出的药方却是一种"前现代的东方神祕主义"。所以他认為圣君所主导的"政治"可以超越经济规律,心性的修养可以取代社会革命和社会改造,甚至,他认為心性修养本身就是一种社会改造。

即 ...

引用反毛者乃畜生 2014-9-13 16:08: 感觉红中网现在进入了数字模式，非0即1，非友即敌。对韩德强的错误思想进行批判是必要的。我以前从来没吹捧过韩，这次在网友批韩的文章里还献了花。但是，是否批判一个人的错误思想，就要把人骂成“犬”呢？还“狂宣犬”，咋一看是狂犬呢。这个网前几天还在转帖韩的“狂宣文”，按照这篇文章说的“自上世纪九十年代以来，韩德强就是地地道道的反对马列毛主义、反对无产阶级革命的，而且是黑白混淆和颠倒，手段恶劣，影响较大的人物”，想想看，这巴掌究竟拍到谁脸上？

引用如此而已 2014-9-13 08:41: 除了阴阳左右外还有中道，并非是非左即右。韩德强不过是站在中道的立场罢了。

引用远航一号 2014-9-13 02:31: 我看“反毛者乃畜牲”网友是正话反说吧

引用反毛者乃畜生 2014-9-13 00:44: 韩德强真是太坏了，简直是罪大恶极，罪不容诛。而且，此人“自上世纪九十年代以来，韩德强就是地地道道的反对马列毛主义、反对无产阶级革命的，而且是黑白混淆和颠倒，手段恶劣，影响较大的人物”。这里我也要责怪红中网的网管们，这么一个从九十年代（基本上也就是有互联网以来）就一贯反对马列毛。反对无产阶级革命的“狂宣犬”，你们竟然没有看出来。在网站上发了N多他的文章，客观上起了“狂宣”的作用。这次要不是他自己发什么《农场答客问》，只怕各位还要继续狂宣下去，⊙﹏⊙b汗

我相信，韩德强绝对不是唯一的“狂宣犬”，请广大革命群众擦亮眼睛，看看还有没有什么“左派大佬”是狂宣犬。不要到时候转帖了无数狂宣文章，搞得很尴尬。

引用水边 2014-9-12 21:55: 调整水边

引用左向前 2014-9-12 19:51: 责任编辑：左向前

		自动登录	找回密码
密码			立即注册