设为首页收藏本站

红色中国网 › 首页 › 查看评论

改良与革命同行

评论 (6)|发表评论

引用左向前 2014-3-28 22:17: 某些人只要还有一线改良的幻想，就不会痛下革命的决心。

引用 ahjoe 2014-3-28 17:34: 【这场运动的目的是为了弥补我国资本主义政治民主阶段的空缺】

简言之，我想这是依照马克斯认为资本主义的内涵是共产主义的过渡时期理论而作出的结论。但我认为这是马克斯的痛脚，受半个资本家恩格斯之影响（我看恩格斯也是个广义的改良派，社会民主派的老祖宗！）。

我们今天言马列毛而不单言马是有道理的。马克斯于革命的实践不如列宁，列宁的革命实践不如毛主席的彻底和广阔。

这就是毛主席超越前进之处，我认为社会主义可以作为共产主义的过渡，无须再成熟发展资本主义.

我们以从今日的科技跟经济发展以及环境资源等等来看，等到你在全世界成熟发展了资本主义之后，地球上的资源跟生存环境也就所剩无几了！

引用水边 2014-3-28 08:30: 看了一部分，看到这一句，"文革本质上是一场深刻的民主改良运动，这场运动的目的是为了弥补我国资本主义政治民主阶段的空缺。"
作者这个判断实际上同意了邓小平以来的补课论，只不过是用什么方法补的问题。

引用 ahjoe 2014-3-28 03:45: 作者于文革的意义有深刻的认识，但【改良与革命同行】只是一厢情愿之词。

自古以来，改良可以跟革命并立吗？

孔孟之道无非温和改良之策，可除了留下几本语录之外，在当时都狼狈不堪；商鞅断然革命，才有秦国的新貌，其政制之影响达于百世之后。

康梁的改良差点把自己的脑袋改掉了，孙文出而革命前期小有所成可后来跟军阀妥协改良以致搞出后期国民党这个怪胎；直到毛泽东出而彻底革命方有大成，但后来又被邓小平的改良（改开）搞砸了。

此外，当【改良与革命同行】的同时，如果两者之间出现冲突，你取改良呢，还是革命？

骑墙派大都失败，这是历史教训。

引用远航一号 2014-3-28 03:07: 该文作者探讨了若干重大问题，但作者对当前国际、国内若干基本问题判断似不正确。日后将进一步讨论。

引用远航一号 2014-3-28 03:06: 责任编辑：远航一号

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-18 10:47 , Processed in 0.007744 second(s), 6 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部