红色中国网 › 首页 › 查看评论

21世纪与共产主义

评论 (9)|发表评论

引用刘阳 2014-4-2 22:53: 这文章胡说的地方太多了。
文章由三部分组成：
第一部分是胡说，对历史经验的歪曲总结
第二部分是臆测，对革命道路的荒唐规划
第三部分是妄想，对革命后建设道路的乌托邦幻想

引用龙翔五洲 2014-3-25 23:59: “生态社会主义专政”的概念提出，是非常正确和适时的。
1，只有社会主义才能救地球！资本主义的生产生活方式必然造就和/或转移了世界的生态灾难；
2，中国和世界的社会主义/共产主义运动不但将是解放无产阶级和全人类的运动，而且也将是解救全球的生态灾难的运动；
3，21世纪共产主义运动要在最大限度地满足人民在物质生活和精神生活需求与满足全球生态环保最佳状态之间保持适当的和不断提高水平的平衡；
4，在共产主义运动过程中劳动者的劳动时间减少以后，将会有更多的资金和精力投入各类科技活动，从而为解救地球生态灾难有更大的科技基础，为能源的开源节流创造新的科技条件。从而为在地球生态和人类适应的运动规律中寻求平衡；
5，马列毛主义者要牢牢把握人类解放和生态环保的话语权，揭露资本主义破坏人性、践踏人权、牺牲环境的罪恶行径，宣示社会主义/共产主义解放人类和解救全球的生态灾难的历史任务。

引用 ahjoe 2014-3-24 16:09: 一些补充：

人类是自然界里的一份子，当太阳在三十亿年后燃烧完毕进入黑洞，我们赖以生存的这个“自然界”就不存在。

自然界的内涵有二：

1. 自然界自身的运作规律，如重力，如热涨冷缩，如反作用力，如位（能）阶跳跃等等。

2. 自然界拥有可以被人类利用的资源，如土地，动植物，水，氧气，石油，煤，位能（风力水力核动力等）等等。

生产力是人类在自然界运作规律的规范之下利用自然界的资源所显现的能动力，生产力的结果是生产（产品跟剩余价值）。

我们此刻批判资本主义，是因为它既违反了自然界的规范(需要无限大的资源），也违背了生产力跟生产的正义(需要无限大的生产力；竭泽而鱼尽情剥削就是其一），故资本主义是个不可持续（Non-sustainable）的实践，以有涯逐无涯，故是必死的。

共产主义是唯物辩证的实践，既不可能违背自然界的规范（在有限资源之下运作），也不违背生产力跟生产的正义（承认生产力是有限的；不患其寡而患其不均是实践之一），故共产主义是个可持续（Sustainable)的实践，以有涯用有涯，故是不死的。 ...

引用 05txlr 2014-3-23 23:23: 　　生态系统问题，或者说资源问题，实质上就是社会生产力的问题。作为一切劳动资料和劳动对象第一源泉的自然界，本身即是生产力的组成部分和基础。生产系统被破坏，就意味着生产力的主要部分被破坏。尽管在这破坏过程中，还可以在一定程度上、一定时间内促进生产力所创造的物质财富的增长，但竭泽而渔终究是不能长久的。经过资本主义几百年的发展，尤其是二战以后的恶性发展，其破坏生产力的后果越来越显现出来了，它必然要导致生产力和生产关系的激烈对抗。以前常说，生产力就是人类利用和改造自然的能力，似乎造成了一种自然界并不包含在生产力之中的误解。其实，自然界同劳动一样也是使用价值的源泉，正是劳动者和整个自然界（以劳动资料和劳动对象的形式），构成了人类社会的生产力。因此，不能脱离生产力这一范畴来谈生态系统，也不能脱离生产力和生产关系的矛盾运动来谈人和生态系统的关系。单独把生态系统被破坏作为一个所谓全人类的问题提出来，只是在生态问题，或者资源问题上兜圈子，是解决不了这一问题的。资产阶级学者这样做，为的是避开社会制度、社会形态问题，用一种超阶级的生态危机、资源危机来掩人耳目，对此必须有一个清醒的认识。而无论是社会主义还是共产主义，本身就包含着从根本上解决生态系统问题的一切前提，或者说，解决这个问题本来就是这一社会形态的题中应有之义。
　　匆匆草就，还望指正！

引用路石 2014-3-23 22:17: 革命同志任重而道远——打垮资产阶级的统治，建设生态共产主义的未来。我们把作者的描述看作为一种可行的共产主义，它是科学的，并将为之奋斗终生。

引用水边 2014-3-23 21:08: 综合论述了一系列重大问题，在过去论述的基础上更加具体化，是马列毛主义的重要宣言。

引用金沙江船工 2014-3-23 20:25: 难得一见的好文！内容丰富，学习了。

引用赤色飞蛾 2014-3-23 16:59: 再搞国有化纯属空想。中国作为世界第一进出口大国，你说切断就切断？

引用 ahjoe 2014-3-23 14:53: 资本主义的生存跟发展，是居于一个有着无限大的资源跟空间的假设之上，如GDP等的持续发展等等，以Y=(1+%GDP)××N方式进行，N是年。N越大，Y也要变得向无限大发展，而相应于近于无限大的Y，你就得有无限大的资源跟空间来满足。

譬如资本主义的股票市场之所以会隔一阵就要崩盘，原因就是资本不能无限大，故而股票市场的崩盘就是个自然的周期律。而在资本主义社会里生存的小民百姓就是这个周期律的牺牲者，有钱人不论市场怎么崩，都没事！

但人类生存的空间跟资源是固定的，如石油有一天会用完(Peak Oil 之后），二氧化碳不加节制着地球久而久之就受不了，等等等等。。。

故此资本主义的宿命是要完蛋的，恰恰应了莊子的一句话：【以有涯逐无涯，殆已！】，非常的唯物辩证。资本家跟被资本家操控的统治者可以用剥削跟反动法西斯来钳制奴隶人民，但最后必是“殆已”！这是自然规律；老子说：“逆天则不祥”，也是此意。

但共产主义采用平均跟节制，辩证地解决人类有限的资源跟空间问题，故一定会超越资本主义，这也是自然规律使然。

我认为这就是我们在21世纪初的起码认识。马克斯时代似乎还没有这种泛科学观念，但他的理论殊途同归。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册