红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
红色中国网 首 页 理 论 查看内容

21世纪与共产主义

2014-3-25 23:59| 发布者: redchina| 查看: 7069| 评论: 9|原作者: 红色中国时评

摘要: 在21世纪的历史条件下,为了拯救中国与世界的生态系统,无产阶级必须在夺取政权以后,对包括资产阶级和小资产阶级在内的整个人口实行以恢复生态可持续性为目的的生态社会主义专政。

21世纪与共产主义

 

远航一号

 

            成都白果林文艺讨论会是西南地区有影响的左翼进步文艺团体。这个月度,白果林的同志们计划以“国际共运再认识”为题组织讨论,并希望我以此为题提交一份讨论稿。

            在今天的历史条件下,什么是共产主义?中国与世界各国的共产主义革命者的历史任务又是什么?这确实是一个迫切和重大的问题。正确认识这个问题,有利于加速中国革命和世界革命的历史进程,也有利于为未来中国的社会主义建设找到正确的方向。

            共产主义的问题,在人类阶级社会的历史上,就是被压迫与被剥削的各劳动阶级如何才能取得反压迫、反剥削斗争的胜利,争得自身的解放,并按照自己的意志建设和改造社会的问题。在这个意义上,自有阶级社会以来,共产主义的理想就在广大的被压迫、被剥削劳动群众中普遍地、隐隐约约地存在着。

            到了近代资本主义工业革命以后,随着工业无产阶级的产生、发展和壮大,无产阶级的先进分子逐步地提出了全社会共同占有生产资料的思想。这就是现代社会主义和共产主义思想的起源。但是,正如恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》这一经典篇章中所论述的:“自从资本主义生产方式在历史上出现以来,由社会占有全部生产资料,常常作为未来的理想隐隐约约地浮现在个别人物和整个整个的派别的脑海中。但是,这种占有只有在实现它的实际条件已经具备的时候才能成为可能,才能成为历史的必然性。正如其他一切社会进步一样,这种占有之所以能够实现,并不是由于人们认识到阶级的存在同平等、正义等等相矛盾,也不是仅仅由于人们希望废除阶级,而是由于具备了一定的新的经济条件。”

            马克思主义的共产主义学说,是历史唯物主义的学说,而不是对于抽象的“公平”、“正义”的小资产阶级的感伤,这一重要原则,是怎么强调也不过分的。只有真正了解和运用这一原则,才能正确总结20世纪国际共产主义运动的经验教训,也才能为21世纪无产阶级革命事业的胜利找到方向。在当今中国的千千万万自觉的或不甚自觉的马列毛主义者中,能够经常运用历史唯物主义理论来分析中国革命历史经验教训的同志,是为数不多的。

            下面这一段恩格斯的经典论述,为很多中国的马列毛主义者所熟知,却也为很多中国的马列毛主义者所忽视:

 

社会分裂为剥削阶级和被剥削阶级、统治阶级和被压迫阶级,是以前生产不大发展的必然结果。当社会总劳动所提供的产品除了满足社会全体成员最起码的生活需要以外只有少量剩余,因而劳动还占去社会大多数成员的全部或几乎全部时间的时候,这个社会就必然划分为阶级。在这个完全委身于劳动的大多数人之旁,形成了一个摆脱直接生产劳动的阶级,它从事于社会的共同事务:劳动管理、政务、司法、科学、艺术等等。因此,分工的规律就是阶级划分的基础。但是这并不妨碍阶级的这种划分曾经通过暴力和掠夺、狡诈和欺骗来实现,这也不妨碍统治阶级一旦掌握政权就牺牲劳动阶级来巩固自己的统治,并把对社会的领导变成对群众的加紧剥削。但是,即使阶级的划分根据上面所说具有某种历史的理由,那也只是对一定的时期、一定的社会条件才是这样。这种划分是以生产的不足为基础的,它将被现代生产力的充分发展所消灭。

 

            恩格斯在这里论述了历史唯物主义的一个基本观点,只要社会的物质生产力还不够发展,“因而劳动还占去社会大多数成员的全部或几乎全部时间”,“社会就必然划分为阶级”。在“完全委身于劳动的大多数人之旁”,就必然形成一个“摆脱直接生产劳动的阶级”,这个阶级“从事于社会的共同事务”并独占社会的剩余产品。“因此,分工的规律就是阶级划分的基础。”

            对于马克思和恩格斯来说,现代资本主义的历史贡献就是,资本主义的生产关系为社会物质生产力的大幅度增长创造了条件。随着“现代生产力”发展到一定阶段,从而绝大多数人生产必需品的劳动时间大大缩短,从而使得社会的大多数成员而不仅仅是少数人可以从直接生产劳动中解放出来并从事“社会的共同事务”,进而消灭脑力劳动和体力劳动的分工。只有在这样的物质生产和生活条件下,才可能从根本上消灭阶级划分在历史上存在的“理由”。

            马克思和恩格斯生活在十九世纪。现在我们知道,自十九世纪以来,现代资本主义条件下物质生产力的大幅度增长,就其物质基础来说,主要是依靠以煤、石油、天然气等不可再生的化石燃料全面替代传统的可再生生物能(人力、畜力、动物粪便、各种植物等),通过将自然界在数亿年中积累起来的太阳能在一两个世纪的时间中充分释放而取得的。

            现代资本主义条件下物质生产力的增长,不仅导致了各种不可再生资源的枯竭,而且正在将全球生态系统推向崩溃的边缘,已经威胁到了整个人类文明的存续。在21世纪,人类已经面临着全新的历史条件。人类在当前的历史任务,不再是如何积极与充分地利用现代资本主义所创造出来的巨大的物质生产力;而是尽快摆脱对资本积累的无限追求,一方面根据生态可持续性的原则合理地限制和分配各种物质资源的消费,一方面满足全体社会成员的基本需要,将文明从全球生态崩溃的噩梦中解救出来。

            在这样的历史关头,什么是共产主义?共产主义运动的历史任务又是什么?

 

共产主义与20世纪

            在回答上述问题之前,让我们首先来回顾一下20世纪国际共产主义运动的经验教训。

            马克思曾经多次写道,资本主义的历史使命就是创造一个统一的世界市场。但是,只是到了列宁的时代,资本主义世界体系才以现实而残酷的方式摆到了国际共产主义运动面前。

            自从十六世纪资本主义世界体系形成以来,在地理上就划分为外围、半外围、核心三个结构性层次。在资本主义世界体系中,阶级斗争一般是在民族国家范围内、以民族国家为单位进行的。这就造成了,处于不同结构性层次的各国工人阶级以及其他各劳动阶级在客观上存在着阶级利益的差别。这种差别,最终导致国际工人运动在第一次世界大战爆发以后发生了决定性的分裂。

            这种分裂,一方面导致了第二国际改良主义(修正主义)在西方工人运动中取得了完全的统治地位,另一方面也促成了俄国社会主义革命的胜利。俄国革命胜利以后,布尔什维克党很快就不得不面对一个很不“经典”的历史任务:确保苏维埃国家作为一个民族国家在世界资本主义体系中存在下去并以最快的速度完成国家的工业化。在斯大林派取得了党内斗争胜利并开始了“一国建成社会主义”的历史进程以后,以苏联为首的国际共产主义运动就已经在事实上演变为激进的民族解放运动。这一演变,在1943年通过共产国际的解散完成了法律手续;又在1949年通过中国革命的胜利达到了其在历史上的顶点。

            二十世纪的社会主义革命有着伟大的历史意义。由受西方思想影响的先进知识分子领导、由各劳动阶级先进分子积极参加的苏联、中国等国的共产党,将整个的社会底层完全发动起来,将旧的统治阶级完全打倒、消灭,这是世界历史上从来没有发生过的事,在相当长的时间里为若干国家劳动人民在物质上和精神上的发展创造了最有利的条件。

            在打倒了旧的统治阶级以后,新生的社会主义国家将经济剩余掌握在自己手中,开始了工业化进程,在自己国家的历史上第一次实现了现代经济增长,提高或者巩固了各民族国家在世界资本主义体系中的地位。

            但是,只要世界资本主义体系的基本运动规律不改变,这就是一场各社会主义国家不可能赢得的竞赛。西方帝国主义国家垄断着世界上最先进的技术,并对社会主义国家实行技术封锁。现代科学技术发展,需要巨大的资金和高科技人才的投入。除了个别领域,社会主义国家在资金与人才方面,不可能与西方帝国主义国家竞争。

            在经历了一个时期的经济发展以后,各社会主义国家逐步实现了工业化和城市化。新兴的城市工人阶级要求有更高的物质生活水平。由于修正主义集团放弃了世界革命和共产主义理想,只能用“物质刺激”的办法来缓和特权官僚集团与工人阶级之间的矛盾,结果势必造成工人阶级中的一部分落后分子向往西方高消费的物质生活。当这种要求得不到满足的时候,又导致工人的劳动积极性普遍下降。到了各个社会主义国家发展的后期,劳动力成本普遍上升,积累基金逐步匮乏。

            不仅如此,社会主义国家只能依靠本国资源谋求经济发展,而不能像西方帝国主义国家那样掠夺外围国家的资源。到了上世纪七十和八十年代,原社会主义国家的煤炭、石油、铁矿石等各种资源开采成本迅速上升。在世界资本主义体系的大环境下,劳动力和资源成本迅速上升,然而又不能通过对外围国家的剥削得到补偿,势必导致原社会主义国家的国际经济竞争力不断下降,最终导致债台高筑,经济增长难以为继。

            在不改变世界资本主义体系基本运动规律的前提下,社会主义国家不可能长期保持相对于资本主义国家的竞争力,这(而不是所谓计划经济的“僵化”、“低效”)就是上世纪七十和八十年代各社会主义国家经济困难的根本原因。

            在不改变世界资本主义制度的前提下,要克服这些经济困难,只有努力降低劳动力成本和资源成本,重建在世界市场上的竞争力;而在资本主义条件下,降低劳动力和资源成本的主要方法就是剥夺劳动人民的各项经济和社会权利、大幅度降低劳动人民的生活水平。原社会主义国家的特权官僚集团,抓住了这个历史机遇,对各社会主义国家的工人阶级发起了一场全面的阶级战争,通过反动的私有化,全面摧毁了工人阶级曾经赢得的各项历史权利,实现了资本主义复辟。

            在上世纪九十年代的后半期,世界资本主义经济开始了新的一轮快速扩张。在这一时期,中国资本主义经济逐渐成长为世界资本积累的新中心。中国资本主义经济的长时期高速增长,有赖于三个方面的条件。首先,通过资本主义复辟,中国的新兴资产阶级打垮了城市的工人阶级,又将农村数以亿计的劳动力转变为资本主义积累所需要的廉价劳动力。其次,中国的煤炭资源丰富。廉价的、数量充足的煤炭供应为中国资本主义经济的增长奠定了能源方面的基础。第三,为了克服上世纪七十和八十年代的经济危机,西方帝国主义国家迫切需要寻找新的投资领域,并将原有的一些工业生产能力转移到成本较为低廉的外围和半外围地区。由于以上这几个方面的条件,就使得中国在本世纪初成为整个世界资本主义经济的制造业出口基地。

17

鲜花

握手

雷人

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (18 人)

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 刘阳 2014-4-2 22:53
这文章胡说的地方太多了。
文章由三部分组成:
第一部分是胡说,对历史经验的歪曲总结
第二部分是臆测,对革命道路的荒唐规划
第三部分是妄想,对革命后建设道路的乌托邦幻想
引用 龙翔五洲 2014-3-25 23:59
“生态社会主义专政”的概念提出,是非常正确和适时的。
1,只有社会主义才能救地球!资本主义的生产生活方式必然造就和/或转移了世界的生态灾难;
2,中国和世界的社会主义/共产主义运动不但将是解放无产阶级和全人类的运动,而且也将是解救全球的生态灾难的运动;
3,21世纪共产主义运动要在最大限度地满足人民在物质生活和精神生活需求与满足全球生态环保最佳状态之间保持适当的和不断提高水平的平衡;
4,在共产主义运动过程中劳动者的劳动时间减少以后,将会有更多的资金和精力投入各类科技活动,从而为解救地球生态灾难有更大的科技基础,为能源的开源节流创造新的科技条件。从而为在地球生态和人类适应的运动规律中寻求平衡;
5,马列毛主义者要牢牢把握人类解放和生态环保的话语权,揭露资本主义破坏人性、践踏人权、牺牲环境的罪恶行径,宣示社会主义/共产主义解放人类和解救全球的生态灾难的历史任务。
引用 ahjoe 2014-3-24 16:09
一些补充:

人类是自然界里的一份子,当太阳在三十亿年后燃烧完毕进入黑洞,我们赖以生存的这个“自然界”就不存在。

自然界的内涵有二:

1. 自然界自身的运作规律,如重力,如热涨冷缩,如反作用力,如位(能)阶跳跃等等。

2. 自然界拥有可以被人类利用的资源,如土地,动植物,水,氧气,石油,煤,位能(风力水力核动力等)等等。

生产力是人类在自然界运作规律的规范之下利用自然界的资源所显现的能动力,生产力的结果是生产(产品跟剩余价值)。

我们此刻批判资本主义,是因为它既违反了自然界的规范(需要无限大的资源),也违背了生产力跟生产的正义(需要无限大的生产力;竭泽而鱼尽情剥削就是其一),故资本主义是个不可持续(Non-sustainable)的实践,以有涯逐无涯,故是必死的。

共产主义是唯物辩证的实践,既不可能违背自然界的规范(在有限资源之下运作),也不违背生产力跟生产的正义(承认生产力是有限的;不患其寡而患其不均是实践之一),故共产主义是个可持续(Sustainable)的实践,以有涯用有涯,故是不死的。 ...
引用 05txlr 2014-3-23 23:23
  生态系统问题,或者说资源问题,实质上就是社会生产力的问题。作为一切劳动资料和劳动对象第一源泉的自然界,本身即是生产力的组成部分和基础。生产系统被破坏,就意味着生产力的主要部分被破坏。尽管在这破坏过程中,还可以在一定程度上、一定时间内促进生产力所创造的物质财富的增长,但竭泽而渔终究是不能长久的。经过资本主义几百年的发展,尤其是二战以后的恶性发展,其破坏生产力的后果越来越显现出来了,它必然要导致生产力和生产关系的激烈对抗。以前常说,生产力就是人类利用和改造自然的能力,似乎造成了一种自然界并不包含在生产力之中的误解。其实,自然界同劳动一样也是使用价值的源泉,正是劳动者和整个自然界(以劳动资料和劳动对象的形式),构成了人类社会的生产力。因此,不能脱离生产力这一范畴来谈生态系统,也不能脱离生产力和生产关系的矛盾运动来谈人和生态系统的关系。单独把生态系统被破坏作为一个所谓全人类的问题提出来,只是在生态问题,或者资源问题上兜圈子,是解决不了这一问题的。资产阶级学者这样做,为的是避开社会制度、社会形态问题,用一种超阶级的生态危机、资源危机来掩人耳目,对此必须有一个清醒的认识。而无论是社会主义还是共产主义,本身就包含着从根本上解决生态系统问题的一切前提,或者说,解决这个问题本来就是这一社会形态的题中应有之义。
  匆匆草就,还望指正!
  
引用 路石 2014-3-23 22:17
革命同志任重而道远——打垮资产阶级的统治,建设生态共产主义的未来。我们把作者的描述看作为一种可行的共产主义,它是科学的,并将为之奋斗终生。
引用 水边 2014-3-23 21:08
综合论述了一系列重大问题,在过去论述的基础上更加具体化,是马列毛主义的重要宣言。
引用 金沙江船工 2014-3-23 20:25
难得一见的好文!内容丰富,学习了。
引用 赤色飞蛾 2014-3-23 16:59
再搞国有化纯属空想。中国作为世界第一进出口大国,你说切断就切断?
引用 ahjoe 2014-3-23 14:53
资本主义的生存跟发展,是居于一个有着无限大的资源跟空间的假设之上,如GDP等的持续发展等等,以Y=(1+%GDP)××N方式进行,N是年。N越大,Y也要变得向无限大发展,而相应于近于无限大的Y,你就得有无限大的资源跟空间来满足。

譬如资本主义的股票市场之所以会隔一阵就要崩盘,原因就是资本不能无限大,故而股票市场的崩盘就是个自然的周期律。而在资本主义社会里生存的小民百姓就是这个周期律的牺牲者,有钱人不论市场怎么崩,都没事!

但人类生存的空间跟资源是固定的,如石油有一天会用完(Peak Oil 之后),二氧化碳不加节制着地球久而久之就受不了,等等等等。。。

故此资本主义的宿命是要完蛋的,恰恰应了莊子的一句话:【以有涯逐无涯,殆已!】,非常的唯物辩证。资本家跟被资本家操控的统治者可以用剥削跟反动法西斯来钳制奴隶人民,但最后必是“殆已”!这是自然规律;老子说:“逆天则不祥”,也是此意。

但共产主义采用平均跟节制,辩证地解决人类有限的资源跟空间问题,故一定会超越资本主义,这也是自然规律使然。

我认为这就是我们在21世纪初的起码认识。马克斯时代似乎还没有这种泛科学观念,但他的理论殊途同归。

查看全部评论(9)

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 14:57 , Processed in 0.013582 second(s), 12 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部