小资产阶级的阶级属性决定他追求小私有制和形式民主

施密特振荡电路

牢托，你最近水平降速有点快啊，以前还能掉书袋，现在怎么感觉连李嘉图都不如了？难怪李方舟网友要骂你。既然你怎么喜欢自由派这么喜欢私人企业为什么不右转品葱？嫌红中不够“进步”为什么不去马列毛大群发表你的高论？
整个论坛讨论质量都被你拉低了，可真有你的。还在这里逼逼赖赖的话，我只能建议李方舟网友封禁结束后把你那些什么彩礼、俄罗斯老奶奶、还有什么私人企业之类的“十手新闻”和反动言论通通收录进去给你整个合订本，到时候按图索骥，省的大家麻烦还要回复你

激活

所以这跟你一个自诩的马列鼠主义者有什么关系？人家小资产阶级追求，你也要跟着追求？ 一个自诩马列鼠主义者的人，你不帮着无产阶级，你老跟在人家小资产阶级后面干嘛呢？

君行早

小资产阶级的这个经济要求是合理的，小资产阶级追求他们自己的阶级利益无可厚非

不得不顺从了

王导

政府自由和形式民主能限制大资本而不是加强私人大资本家的地位？你看看形式民主的美国大资本力量强不强?

能有这种想法建议直接加入自由派。不要搞什么联合。你要不说你是马列主义者，他们绝对欢迎你。

俞聂

来，再帮你复习复习：

中间等级，即小工业家、小商人、手工业者、农民，他们同资产阶级作斗争，都是为了维护他们这种中间等级的生存，以免于灭亡。所以，他们不是革命的，而是保守的。不仅如此，他们甚至是反动的，因为他们力图使历史的车轮倒转。如果说他们是革命的，那是鉴于他们行将转入无产阶级的队伍，这样，他们就不是维护他们目前的利益，而是维护他们将来的利益，他们就离开自己原来的立场，而站到无产阶级的立场上来。

俞聂

指鸭为鼠 发表于 2024-5-20 22:29
不是喜欢私有企业，而是国企和私有企业没有区别，而且在小资产阶级自由派看来，在特色这里，两者可以互变 ...

大家反复说过多次，这里没有人否认国企的资本主义性质，但是从策略上来讲，现在主张扩张国企范围，有利于将来革命胜利后向真正的社会主义公有制过渡。

道理都说得很清楚明白，你愣是装聋作哑。远航主编17年就公开跟你讲过：

至于国企民主化，这只能是在无产阶级专政（或至少是革命民主专政）条件下向社会主义过渡时期的口号。目前条件下，一般还是要支持反私有化斗争和国企内部工人经济斗争。

http://ftp.redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=13026

既然你要反对私有制，怎么反而要去联合支持私企的自由派？

好日子在后头

特色国企的私有和资本家的私有比起来 特色国企好像还是要“进步”一点吧 毕竟特色国企不用996 节假日有福利 在一定程度上职工还受法律保护。还有你的话看起来好像“敌人的敌人就是朋友”但是我认为 所谓小资产阶级和大资本的矛盾属于资本的内部矛盾。这并不影响他们一起对付无产阶级。