和红中网编辑部开诚布公地聊一聊

左小民

@远航一号 @井冈山卫士

今天，我的帖子“美国有迅速劫收中国的意图吗”被锁定了。站长远航劝我“好好学学马列，掌握历史唯物主义，不要被这些不着边际的东西牵着鼻子走”。作为一个国内左派群众，以下这些话是我想说的。虽然我以前已经表示不想多嘴了，这样有食言之嫌，但还是觉得说一说比较有利于革命。

我十几年前在左派网站上，多是情绪化地和众人一起斥责资本主义，当时还很少听到“多读书”“多学习”之类的口号。这些年来，随着中国左派浪潮一浪不如一浪，左派内部技术性的、纠结于细节的讨论反倒多了起来。这也算是革命退潮期的一种必然，不局限于贵网。

我和贵网的分歧，恐怕还远小于托派指鸭为鼠、特色派李嘉图、复辟派ulan等人。甚至在大是大非问题上应该都是一致的。无非是具体问题判断上的分歧，比如普京在乌克兰打的好不好，比如中国有没有可能发生路线斗争。我主要说后者。

我在22年底的文章http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=25904中，认为中国处于革命低潮期。站长远航说我“确实是比较消极...当前是美帝霸权和资本主义世界走向崩溃、中国资本主义走向灭亡、中国无产阶级走向胜利的时代”。但是今年初站长的文章http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51649中，也说，“未来相当一个时期（从现在起的未来一、二十年），仍然是中国资本主义的正常发展时期”。“到本世纪中期，中国的资本主义经济将陷入零增长或负增长，也就是趋于停滞和萎缩。”

甚至在中国目前态势上，我认为我们的判断都是差不多的。如果革命要推到2050，那还不足以悲观，还不足以承认目前是低潮期吗？共产党从成立到解放大陆，也不过二十几年，蒋政府在大陆也不过二十几年。“一万年太久，只争朝夕”，二十几年还不够漫长吗？

我和贵网在中国问题上的分歧，无非就是我认为，中国这种新自由主义复辟的局面可能进一步溃烂化，彻底改旗易帜，而站长多次表示过“还有比现有政治体制更好地服务于资产阶级的吗？”http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=30096至于原因，我在该贴中也陈述清楚了。国内鲶鱼公主之流极右走资派，对特色社会主义都有着非理性的仇恨，而拜登政府也可能为了在政绩上比过特朗普派，劫收中国一把。

对于这方面，我看不到贵网系统性的论述。我知道站长多次表示过“国内上层没有路线矛盾，全都是新自由主义者”，诸如此类的话。其理论依据，好像只有http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=49866这一篇文章。甚至连“什么是红中网”小册子也没有。就在这篇文章里，也只是“大胆假设”，国家资本主义派系只是装样子。我们国内普通群众，不可能有更多细致研究的机会。

我希望贵网编辑部能在百忙之中，讲一讲中国上层到底有没有国家主义派系、党内自由派到底打算怎么走，诸如此类的文章。上述文章里提到，“第二种，如果当权派系在压力下交出政治权力，那么中国将迎来新一轮的新自由主义反动时期”，现在看来就是这种，而不是第一种或第三种。而您们对这方面，好像欠缺后续研究。
当然如果您们也不了解中国宫廷政治，认为这问题讨论起来，没有多大意义，希望我们不要在此浪费时间，那么也请声明一下。无非是我们左派群众知己不知彼，能准备的更少罢了。

就我个人而言，我现在是“砸船”的思路（十几年前红中网好像讨论过），这种老而不死是为贼的特色体制，不如快点灭亡，割据斗争或者议会斗争、工运斗争，提前诞生。您们十几年前也提出过割据斗争，但现在好像完全把时间线推到了2050，据我的个人理解。认为我现在聊这些，就是听风就是雨，不着边际。

还有，我作为左派群众，“读经”确实少，但自负读史还算不少。马克思年代太久远，列宁给我的印象，是指出垄断帝国主义必然会打大仗，诸如此类的。见https://baijiahao.baidu.com/s?id=1697028935185563738。毛主席就更不必说了，早打大打打核战争，备战备荒之类的，虽然现在看来判断严重失误，而且晚年和美国媾和，有能说不能做的嫌疑。

反正，长久和平的论调，一般都是伯恩斯坦、赫鲁晓夫那档子人的论调，还有稻子著名的“世界主题是和平与发展”，“世界大战打不起来”，“发展才是硬道理”。一直到最近几年特色的“战略定力”论。但是我不知道自由派会不会进一步加重中国殖民地化，以求得长久的“和平与发展”。

还有，就算中国人矿枯竭，也可能像现在东北、三线老工业城市一样，走向破落衰败，而不必然走向革命。这是我一直忘了说的话。

打扰各位时间，烦请阅读思考一下，谢谢。

报与桃花一处开

远航一号 发表于 2024-3-24 23:24
功成不必在我是对的

但也要有信心，有决心，在我们的有生之年把红旗插遍全中国！ ...

是的，所以我也加了如果二字。

Pzslf.4c

lingyunxiao 发表于 2024-3-24 20:19
我不知道该怎么回你了，
我确实被你说的消极了，
我们目前的问题

没必要消极，就政冶上来说560岁正是年富力强的时候，我们也并不是什么也做不了，我们在哪一行业，就用哪一行业的方式推动革命，最好是从保证身边人生存发展权益开始，如何生活工作就如何斗争。
我对未来的革命形势比较乐观，就最近的一系列科技进步来说，不是革命胜利后消灭脑体分工，而是"消灭脑体分工"与革命交织在一起进行，具体什么状况，未可知也。

远航一号

报与桃花一处开 发表于 2024-3-24 22:46
有句话叫功成不必在我。如果历史局限导致我们这一代人没办法彻底完成未来的历史革命任务，那我们这一代人 ...

功成不必在我是对的

但也要有信心，有决心，在我们的有生之年把红旗插遍全中国！

远航一号

lingyunxiao 发表于 2024-3-24 20:19
我不知道该怎么回你了，
我确实被你说的消极了，
我们目前的问题

先不说未来革命是不是非要等到2050

到那时你50岁了，难道那个时候就没有年轻人了吗？年轻人就不革命了？50岁就不可以革命了吗？

我现在就50多岁。到了80岁，我还继续革命，不可以吗。

毛主席不到28岁参加一大，快56岁时革命胜利。

等你50岁，革命胜利了，难道不好吗？

远航一号

世川王宇 发表于 2024-3-24 14:07
就未来革命路线而谈，红中认为的未来全国工人大罢工导致社会秩序失效，我也是很不认可的。还有一些资本积累 ...

看未来阶级斗争实践吗

有三条路走不通：

1 城市武装起义
2 持久人民战争
3 资产阶级议会民主下靠选举上台

以上三条都走不通。要革命，就必须探索新路。

报与桃花一处开

lingyunxiao 发表于 2024-3-24 20:19
我不知道该怎么回你了，
我确实被你说的消极了，
我们目前的问题

有句话叫功成不必在我。如果历史局限导致我们这一代人没办法彻底完成未来的历史革命任务，那我们这一代人也只能在既有条件下尽可能发挥主观能动性，后辈再超越我们也挺好的，长江后浪推前浪嘛。

Pzslf.4c

lingyunxiao 发表于 2024-3-24 08:48
如果真想发动革命也并无不可，现在被统治阶级还没有意识到被统治阶级的命运是掌握在统治阶级手里，从我自己 ...

目前宣传在最好的情况下也只能起到保证大部分群众的中立，默许而已，我们必须理解他们的现实生活情况，再怎么意识到自己的地位，再怎么被启发，终究要回到他们的日常去的，我们可以就几个具体议题动员他们，但没法让他们为宏大的目标行动，目前来说，那离他们太远了，因为危机与矛盾还没到那个地步。
宣传是必要的手段，但这个手段要求足够的现实力量支撑，要有有力的宣传口，背后的人员场地设备技术都是要有经济支持的，互联网是一个特殊的地方，平台和土地一样分三六九等，马克思于资本论中论述的土地的超额利润也适用于平台与其流量，在行业独角兽已经长好，用自己的角强奸无产阶级的享乐机到的时候，我不认为能干起来属于我们的平台，这一站我们已经错过了。
后门程序？不要小看强力部门，也不要忘了军队，军队内部是个小社会，他们只懂自己的道理，现在不安分就要做好直面他们的准备。
我也不认为需要让人民群众懂什么真共假共，我们完全没必要去做反建制的急先锋，我们对中央具体状况一无所知，谁知道他们在想什么？那我们又反对什么？还是处理我们能理解的，触手可及的工作。在网保们骄扬跋扈的现在，没必要像只应激的猫一样抨击政府如何如何，不然会引来不必要的打击。上边弄什么政策，我们顺势而为便行了。