红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2067|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

将进步青年的业余生活改造为思想斗争的阵地 [复制链接]

Rank: 2

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-3-20 03:27:29 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 谦逊的白骑士 于 2024-3-20 03:27 编辑

一、前言


各位:

    我们等来了幻想摔碎的时刻,所有看似美好的期许和展望,在过去、现在、未来迎来了他们的历史。期许和展望的说辞和停步不前的时代共同丧失了说服力。此刻,我们终于可以尝试面对未来了。


    可是这个时代不愿意我们面对未来,他们更想看到我们怀抱着那些并不实际的期许和展望,在他们描绘的星辰大海里溺死;


    他们更想我们情愿地剜掉面对未来的眼睛,盲目地等待命运;


    他们更想我们甘心地剪除自由飞翔的羽翼,沉默地成为牢笼的景观;


    他们更想我们献身于南辕北辙的熔炉,承载他们远航彼岸的梦想;


    他们更想我们沉湎在过去,留在马克思前的黑格尔里,留在新文化运动前的封建礼教里,总而言之是留在过去的过去里!


    我们不该允许!我们绝不允许!


二、总纲


    为了更好地团结在以习近平同志为核心的党中央周围,响应学校xxxx的召唤,现拟成立xx协会/社团,一个自治性质的,半学术化半政治化的学生组织。旨在为高校的进步青年学子,提供交流、交友之平台;探讨学术、社会问题之场所;发展身体、心理健康之领域,缓解年轻学生的焦虑和迷茫,共同进步,以积极、向上、昂扬的姿态面对世界百年未有之大变局。


三、方案的可行性分析


    如此严肃的事情,如果不进行方案的可行性分析,未免显得我是故意逗大家开心,拿大家寻乐子,要避免这件事走向荒诞滑稽的范畴,我们则要对这一方案进行可行性的分析。

在组织尚未正式创立,活动内容尚未明确的时候,何言这一校内学生组织的可行性呢,无非是对于现今社会,无论是校内还是校外的同生态位组织或者说是主体,进行优缺点分析,接下来我们开始:

    1.学生会:

对比于我们将要成立的社团,同为校内的学生自治组织的学生会,用简单的一句话形容就是,为人爪牙、羽翼。是建立在丧失独立性、先进性等代价来换取利益的立场之上的。之所以这样说,并不是单纯为了否认、贬低参加学生会组织的各位为了攫取利益所作出的牺牲和努力。我想说的是,这样的代价到底有多么沉重呢?沉重到了你,登陆一个手机软件,B站、小红书、知乎、虎扑、贴吧,几乎所有的人都在批判、谩骂、否定学生会,而恰恰是这样的负面内容竟不能够丝毫动摇他们追求进步的渴望。

    老师,我太想进步了。

    沉重到了他们自以为得意时所抛弃掉的不成熟、不理智,正是我们与这个死气沉沉的世界最大的不同。

    回到可行性分析。

    其一,没有自主性。所谓的学生会是自治组织其实是一个关上大门的狂欢,宴会里的宾客无论怎样纵横喧哗,门外的路人看不到,而门的里面到底还是在团委、党委老师的翻云覆雨之下。一旦脱离了老师对学生会的实际控制,学生会由于没有中心纲领,就会失去所有行为的目的;由于没有自我建设的人事结构,组织内部就会同床异梦。

    其二,没有先进性和政治性。先进性和政治性这两个属性互为补充。没有先进性的政治纲领,又何来政治性的为同学服务?防民之口,甚于防川,同学们没有政治谈,你谈什么代表同学?你参选这个部长那个主席的陈词,从来没有被默认是学生会会员的全体同学听到过,大家怎么知道你是不是先进呢?你的先进性还没在大家面前表现出来,就巴不得人家先认识到你的政治性,这个见面要喊部长,那个见面要认主席,而参选宣言里的“为同学服务”,说白了,恐怕是为老师的政治服务,为自己的先进服务吧。

    2.模联:

    就是模拟联合国,我不知道大家到底有没有参与过这个组织,我姑且为没有参加过这个学生组织的大家试着形容一下,这个组织的活动内容是:组织一群学生,这群学生可能来自不同的学校,来自不同的地区,他们自费去一个学校或者一个地区就一个议题或者多个议题举行会议。这个议题可能是政治的,可能是文化的,可能是其他的。考虑到大多数的同学可能并未参与过,也未了解过,我们直接开始分析。

    其一,学术门槛高。模拟联合国举行会议的条件有相当高的门槛,他不仅要求与会者对即将展开的议题有充分的了解(打个比方吧,别的不说,逊尼派和什叶派的区别是什么?新教和天主教的区别是什么?而会议的议题往往要在这些基础上更深一步),还要求与会者对于联合国举行会议的程序非常熟悉,什么是背景文件,什么是动议motion,什么是简单多数,什么是绝对多数。往往参加这个组织活动的学生,需要花费相当多的时间去熟悉这些内容。

    其二,组织费用高。最简单的例子就是住宿,一个会议举行两到三天,住宿费大几百就没了。对于绝大多数的高校学生来说,这都是一笔不小的开支。

    3.其他政论主体

    这个社会上还有其他主体,也与我们提出的理念具有相同的生态位,例如以马前卒工作室为代表的政论性自媒体,我们下面也对其尝试剖析。

    其一,立场先行。这是政论性自媒体往往不能够避免的特色要素,两边说好话的往往是两边都得罪,干脆设置明确的倾向,先占住一个立场,再慢慢吸引相同立场的人加入这个阵营。这样做的缺点就是受众单一,久之容易形成信息茧房。

    其二,孤身作战。个人或者小团体容易成为打击对象,将要面临的公权力的打击都将是毁灭性的。此外,对于自媒体来说,提问题是他,解决方案还是他,容易走上盲目自信的道路,以至于忽略了策略而过分专注于目的,犯个人英雄主义的毛病。

    4.我们的组织

    以上各个主体我们或多或少都进行了一些分析,而从这些分析中我们终于能够获取我们即将创建的这个组织真正的有利定位。

    (1)关于自主性:坚持学生自治原则不动摇,如果一定不能避免受到公权力诸如学校、老师的干预,则应遵循敌进我退的游击战原则,果断放弃原有阵地重新开始。

    (2)关于先进性和政治性:作为青年学生,要加强政治方面的建设,要坚定不移地团结在以习近平同志为党中央的核心的周围,增强四个意识,学习习近平新时代中国特色社会主义思想,努力做新时代的新青年。

另外在组织中,始终以为同学服务作为纲领之一;要做好我为同学服务多,同学把我捧得高的心理建设。

    (3)关于学术门槛:采取半学术化的表现形式,学术和通俗两手抓两手重,以期达到跨越知识壁垒,消解信息茧房之目的。

    (4)关于组织费用:最大程度地采取低收费的方式,以降低参与同学的经济和心理压力,公布财务明细,设立支出方案,以避免个人破坏行为对组织的打击。

    (5)关于预设立场:没有预先设立的立场,敞开大门,广开言路,鼓励任何形式的讨论和学习。

    (6)关于组织形式:采取团队集体行动的模式,避免出现个人或小团体试图掌握组织的野心家行为。决策上,遵循少数服从多数的原则,组织建设上,则遵循学生、干部不分家的原则,实行轮值制。


四、实现方式


    1.活动内容

    活动的内容主要以定期组织的形式开展。

    第一部分:XX论坛

    论坛由两个会议程序组成。

    其一,政论。大家不要谈政色变,所谓的政论,就是要谈跟我们青年人息息相关的事情,可以谈时局,可以谈变化,可以谈学校,可以谈专业,可以谈立场,可以谈矛盾。大家的成长环境不同,家庭条件不同,立场难免有不相同的地方。针对这些立场不同的情况总的原则有一个,就是“难免错,一定说”。怕错,就意味着你要把自己关在信息茧房里,关在社会营造的种种壁垒里,与其落实到实际的行为再去承担成本,不如就把现在的想法跟大家做个分享,大家也不要急于批判、否定,说一说他想法的优点,也说一说他想法的缺点,尽量做到客观。为避免大家一时想不出来有什么尖锐的问题可以谈,我举个例子好了:女权的问题。尖锐吧,息息相关吧,女同学没有告诉过你,难道他们就没想过这个问题吗?为什么非要拖到以后谈呢?男同学也请不要回避,这个世界不只有一个性别啊,除非你铁了心,说我就要做“武装直升机”。

    讨论的过程要注意:1.有序的讨论,论坛不是菜市场,凭声音比高低;2.禁止人身攻击。其实大多数人都反对人身攻击,尤其是自己作为攻击对象的时候,但是一时找不到更好地方式否定你,故而采取这种办法,但这终究不是解决方式,己所不欲勿施于人嘛;3.采取半学术化的讨论方式,讨论的时候可以包含一定的专业名词,但要作出解释。我们的讨论是为了破除壁垒,不是增加障碍,不是为了满足个人标新立异的心理需求;4.不要犯原则性错误。比如说,引用观点不注明来源,人家问起来却说是自己想的,不尊重他人劳动成果的行为,要坚决抵制。

    其二,研习。所谓讲“学而不思则罔,思而不学则殆”,讨论问题、发掘问题还不够,更要从以往的成果中汲取力量。论坛的下半部分,就会以集中学习的形式展开活动。不一定非要学那些学术界的高峰名宿,自己成系统的成果也可以给大家分享一下,读了一本什么新书也可以分享一下,看到了什么知识的视频,文章也拿来跟大家分享一下。

    第二部分:自修集会

    集会活动的组织形式具有半强制的性质,即自修集会以周、两周、月、季度等为单位时间组织的活动,要求参与组织的各位同学参加活动。例如:体育锻炼,累计多次不参加的,将被视为退会予以处理。

    很多年轻朋友不明白为什么要这样做,仿佛这个决定太没有人情味了,不显得那么自由,有束缚。然而我针对这点要告诉大家的是:组织是人对抗强制力量的法宝,以个体面对群体,是蚍蜉撼树,是螳臂当车,以群体面对群体,则将避免以上的困境。你如果觉得我这个说的太虚了,我可以换个实际点的例子,你出去玩,旅游或者看电影要包场,你跟人家经理说,我这里有很多人,一个团,问你能给我们打多少折扣;人家经理马上问了:那你这里有多少人呢?一问你就傻眼了为什么,你一个人说话不算数,你要回去发起投票去,一百个人的团队搞不好投票只有五十个人愿意来,等到交钱那天,人家说我男/女朋友不想去我也不去了,到场参加活动的只有三十个人,久而久之你的组织就散掉了。当然了,参加组织还是遵循着自愿原则。这样的指导思想,凝结在组织活动的表现形式就是,你想锻炼没有关系,大家一起锻炼;你想学习没有关系,大家一起学(我们在论坛那个部分里已经提到了自己学习的部分);你想玩也没有关系,大家一起玩。

    举例:自修集会将在每周二晚8:00,举行长跑活动,大家的体能基础有差异没有关系,我们找一位体能好的同学,练长跑的同学,他就是领队了。一开始,我们两圈一停;后来,我们三圈一停;依次累加,直至完成每周预定的长跑计划公里数。既增强各位的身体素质,也增强同学间的交流感情。自修集会的同学必须参加的同时,也号召在操场上的其他同学参与其中,目的是让其感受我们学生自治自理的组织,到底会具有什么样的风气,什么样的力量。

    喜欢玩也不要紧,你是打王者荣耀还是英雄联盟,吃鸡还是刀塔,我们都可以组织大家打,人数不够组成队伍直接上网打也好,人数够了,组织两只队伍大家互相打,锻炼我们的协调能力,形成自己的战略战术,人数真要够多,组织观赛也不是不可以。这些都是建立在各位同学认真参与,积极交流的基础上的。

    归根结底,组织是现在年轻人对抗社会原子化的关键,打破知识壁垒,消除信息茧房,这些事情,办的成也好,办不成也好,我都希望大家以健康(无论是身体的健康还是心灵的健康)的状态去迎接世界百年未有之大变局。

    2.组织形式

    我们对于人事组织的建设始终遵循自治和平等的原则,人人参与管理,人人接受管理,所谓“六亿神州尽舜尧”嘛,同时也考虑为避免极端民主化的现象发生,协会设立一名轮值主席,两名轮值副主席(当然,名字不好听可以再改)组成轮值委员会,轮值委员会的决策方式遵循少数服从多数的原则。其中,轮值副主席根据以两周为单位时间,以举办的每周每两周的论坛为标志性时间节点,根据报名优先的原则进行轮值;轮值主席则根据以两周一月为单位时间,同样以论坛或者月度活动作为标志性时间节点,根据报名优先的原则进行轮值。为区别他们的工作内容,下文我将以ABC作为他们的代称进行陈述。


   


(文章超过字数了,下续)



使用道具 举报

Rank: 2

沙发
发表于 2024-3-20 03:30:41 |只看该作者
本帖最后由 谦逊的白骑士 于 2024-3-20 03:34 编辑

    A主席的工作内容有:
    (1)负责定期组织吸纳新的同学加入协会;
    (2)负责主席轮值安排的制定、公示;负责收集、整理全体会员的人事资料,对于违反协会章程规定的会员提出处理方案,供委员会讨论决定
    (3)收取会费,公布财务报表;以财务报表的内容为基础制定任期内的支出计划,并根据计划拟定执行方案供委员会讨论决定
    (4)对于特别事项,提出解决方案供委员会讨论决定
    (5)负责对于提供委员会讨论的事项进行书面记录、以邮件形式抄送全体成员而后归档。

    B副主席的工作内容有:
    (1)负责制定组织媒体的运营方案,供委员会讨论决定
    (2)负责接收各个方面的来信意见,供委员会讨论后集中回复
    (3)负责对于同类高校社团的外事联络,重大事项供委员会讨论决定。(这点后面我会补充)


    C副主席的工作内容有:
    (1)负责制定周期论坛的议论题目,拟定周期论坛的研习内容,供委员会讨论决定
    (2)统筹负责周期论坛举办的全部事宜,如主持秩序、审核稿件等。


    在我本次演说结束后,即行投票决议,凡赞成组织的上述活动原则的即可举手表决,举手的视为自愿参加本组织,遵循组织的章程,成为组织的第一批成员。另,演说者不参与轮值委员会任何职务,演说结束后,我们定于下周(视情况而定)同一时间,举行首任主席的投票程序,志愿参与首任主席竞选的同学,准备好你拟定的协会组织章程,届时向大家发表演说,投票者多的即为首任主席。
    3.组织的发展
    我协会既致力于成立半学术化的交流讨论之平台,致力于成立广大青年交友进步之平台,就不可驻足停步,宜遵循网络时代自身的法则,进行扬长避短。利用网络交流方便快捷的优势,于协会成立且进入常态化运营的阶段后,迅速发起攻势,向全国各个高校的学生群体展开宣传推广运动,鼓励各个高校成立其各自的兄弟组织,进而谋求促成全国青年高校进步学生大的联合


五、可行性分析的另一部分

   

    之前在进行可行性分析的时候,那时组织形式和活动内容还没有向大家明确,我们得出的结论主要建立在对于现行生态的分析之上。现在这些东西终于明确了,我们自然要把这一部分补充完整。为什么说可行性分析还没有完整呢,有的同学就说了,你一个校内学生组织,完全忽略掉了学校和老师的影响,这怎么行呢。别急,我们继续。

    所谓的可行性分析,无非是要求组织者考虑到所有可能发生的情况并做出预案,而发生的情况其实是学校和同学们态度的排列组合,我们试着列一张表格:








赞成(参与)



赞成(不参与)



不赞成(不存在参与)



不赞成(不参与)



赞成(干预)



组织成立,运行风险低



组织不成立



组织不成立



组织不成立



赞成(不干预)



组织成立,运行无风险



组织不成立



组织不成立



组织不成立



不赞成(干预)



组织成立,运行风险高



组织不成立



组织不成立



组织不成立



不赞成(不干预)



组织成立,运行风险低



组织不成立



组织不成立



组织不成立




    学生的所有态度是赞成与否和参与与否两种行为的排列,学校的所有态度是赞成与否和干预与否两种行为的排列,将二者一组合则得到全部的可能结果,于是我们知道,当学生不赞成或不参与时,组织无法成立;学校干预与否,只影响运行的风险程度,因为它无法直接干预到组织的成立阶段。

    进一步推导可得,组织将始终围绕同学们的核心利益进行运动,因为同学们的赞同和参与,是这一组织存在的充分必要条件;此外,组织的运行要尽力地避免学校的直接干预,最好是以秘密的形式。

    建立在上述列表分析的基础上,如果组织不得成立,说明我之前所做的所有分析都是天方夜谭,没有说到同学们的心里去;组织成立了却运营失败,那就是我们活动的经验还不够充分。总而言之,对于参与组织的大家来说,是没有负面影响的,而对于我来说,这也是一次必要的尝试。失败了,吸取经验重头再来;成功了,一句话,为人民服务是无限的。













2024年2月13日




使用道具 举报

Rank: 2

板凳
发表于 2024-3-20 03:43:03 |只看该作者
希望这里的青年朋友们都来谈谈看法。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

地板
发表于 2024-3-20 06:06:04 |只看该作者
我感觉虚的东西还是太多了,类似社团的组织,我认为重要的就3点:
1.有事情干,才能获得存在的名义,要锻炼成员的能力,活动内容不能过于模糊或者完全是娱乐社交目的的
2.繁文缛节必须尽可能少,留住厌烦了学术会之类的形式主义的人(这在校园里应该大有人在),防止引来不干事情,喜欢玩弄人际关系的人
3.避免任何反建制的内容,就算内部交流也一样,避免任何被抓把柄做黑材料的可能

还有,我认为发起这种组织的人应该先考量一下自己有那些超过身边人的能力,做题也好,烧饭也好,画画也好,最初能吸引到几个人,自己的精力是否允许。绝对不要急于得到某种“官方”名号,比如能否注册为学校社团,如果办理有困难就不要了,这些都可有可无,得到了又能保障什么?(甚至还可能不利,比如引来只挂个名满足学分要求的,以及与学校的官僚主义扯皮)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2024-3-20 07:44:13 |只看该作者
人不会很多,委员会可以改成群众大会。

政论有点空洞,而且易引起政治冷感的反感,可以改成读书会,学习会。

主席帽子太高,可以改成组长,副组长,会费可以改成团费。

使用道具 举报

Rank: 2

6#
发表于 2024-3-20 08:21:41 |只看该作者
小米无人人 发表于 2024-3-20 06:06
我感觉虚的东西还是太多了,类似社团的组织,我认为重要的就3点:
1.有事情干,才能获得存在的名义,要锻炼 ...

感谢回复!您好:
1.“有事情干,才能获得存在的名义”,从另一方面看,有事情干也一定程度上提高了现阶段组织存续的风险。听说柳拜就声势浩大,却引来了未明子的打击。
2.当前的政治形式决定了未来一段时间的斗争的形式必然是长期的、地下的。长期的、地下的斗争必然需要依靠严密的组织才能进行。大学正是一个追求学术的地方,在这样的地方,开展以学术为名义的活动更能够作为掩护,要求没有社会经验、工作经验的高校学生去执行没有“形式主义”的活动,至少从理论上讲,不那么“务实”。
3.这一点我没有意见。
4.关于“不干事情”。我认为,不能够苦心急切地要求干事情,归根结底,上面提供的方案是新民主主义的方案而非社会主义的方案,团结可以团结的力量是我们的目的,改变“网佐”的舆论环境是我们的诉求,以“干事情”去评价一个人,正如同现在的学校以纸面成绩评价一个学生。心胸要适当放开,喜欢社交的,喜欢“玩弄人际关系”的,对组织的有利还需看到。
5.关于“超过身边”。我的组织方案总的考虑是为全国各个地区高校已经被孤立的、原子化的左翼同志提供再组织的方案。如果个别的同学的组织能力很突出,恐怕还不太需要这份方案。
6.续5,轮值制的组织形式为组织能力稍弱一点的同学进行活动提供了便利,避免了所谓领导要拿得出服众的能力这种强中心的组织形式。
7.相同的组织形式有利于更大范围组织的统一。
8.我相信,对于能够理解“总纲”部分,并依照上述方案进行组织的同学,能够灵活地把握学校的政策。如无实际可能,则可以以地下社团的形式展开。

使用道具 举报

Rank: 2

7#
发表于 2024-3-20 08:34:09 |只看该作者
乐不眠 发表于 2024-3-20 07:44
人不会很多,委员会可以改成群众大会。

政论有点空洞,而且易引起政治冷感的反感,可以改成读书会,学习会 ...

感谢回复!您好:
1.相对于文章提供的内容,起名这一块实在是没考虑太多,非常抱歉。我觉得您的意见很好。
2.我同意您对政治冷感的看法。没有反对的意思。我想稍微补充一点个人想法:对于政治冷感的同学,鼓励他们有相当概率是组织颇成规模之后了。

使用道具 举报

Rank: 4

8#
发表于 2024-3-20 10:10:57 |只看该作者
如果是在学校的话,我谈谈自己的感受。
目前主要任务还是好好学习专业,最起码毕业之后不要饿死。关于改造思想,这一点我是先从身边的兄弟入手的,因为我们都是出身于农村的,对于当下中国也是不满与失望的,传播马列毛的先进思想很方便。
至于假期的话,我觉得要么去打工要么回老家,多接触群众还是好的。

点评

王其子  小规模的学生运动应该可以搞,先从简单的经济斗争开始:比如食堂议价。以斗争来换取内部的团结  发表于 2024-3-20 10:12:55

使用道具 举报

Rank: 2

9#
发表于 2024-3-20 10:36:27 |只看该作者
王其子 发表于 2024-3-20 10:10
如果是在学校的话,我谈谈自己的感受。
目前主要任务还是好好学习专业,最起码毕业之后不要饿死。关于改造 ...

感谢回复!您好:
感谢您的坚持斗争,对于高校学生之意识形态领域,为了实现“改造”的完成,往往相当进步的青年都不得不承认其中的困难。
在对于组织成立之后,您所提及的活动设想就被纳入考虑范围过。不只是食堂议价,还可以反抗吃人的规培制度。对于停滞甚至倒车的时代,进步正是最好的反抗。

点评

王其子  读书分享挺不错的,开个腾讯会议就行了。别说什么不该说的  发表于 2024-3-20 20:45:48

使用道具 举报

Rank: 2

10#
发表于 2024-3-20 19:01:21 |只看该作者
本文原文名为《关于争取进步青年之业余生活作为思想斗争阵地的号召及其计划》,接受远航同志的建议,更名为《将进步青年的业余生活改造为思想斗争的阵地》。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-5-9 15:49 , Processed in 0.033283 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部