红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3359|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

普通人网友对躺平的想法完全错误 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-2-20 08:29:29 |只看该作者 |倒序浏览
本帖最后由 远航一号 于 2024-2-20 22:58 编辑

必须明白,在日本人与国民党有巩固统治的一切地方(这种地方占全国十分之九以上的区域),绝对不能采取流血的武装斗争形式,而只能采用不流血的和平斗争形式。
  和平斗争也有两种,一种是合法的公开的斗争,又一种是非法的秘密的斗争,但都是不流血的、不暴动的、非武装的斗争形式,二者统一起来,就是在敌人统治区域的策略路线。


普通人用毛的这句话来为躺平找依据,和红中网早期提出的理由是一样的,一个是所谓持久战,一个是所谓的游击战
但是躺平却完全不同,他只是一个自嘲的对失败的承受,而且是无组织的
而上面毛说的无论哪种斗争方式,一种是合法的公开的斗争,又一种是非法的秘密的斗争都是有组织的,哪怕印度甘地的非暴力不合作,本身体现了资产阶级软弱性(这种软弱性导致印度无法完成民主革命任务,到目前还是穷的一笔),但是也是有一定组织的,类似现在的和平示威之类的,罢工其实也是一种非暴力不合作,但是罢工是有组织的



其次过去劳动力廉价不是因为劳动力供大于求(这有一点影响),主要是其劳动力成本因为生产力水平低本身就低,这才是决定性因素,庸俗的人只能看到现象,看不到本质。


资本家无论什么时候多会要求劳动者尽量劳动时间长,劳动强度大,工资低,也现在没有关系。


目前在中国争取政治自由,可以和毛说的那样一种是合法的公开的斗争,又一种是非法的秘密的斗争,认识到单纯的躺平思想没有用,反而有利于资本家,比如失业了,你不找工作,也不去反对政府,那么就是减少政府压力,因为根本就无法提供这么多就业岗位。你不婚不育,只会导致自己的损失,我希望远航一号尽量设法让他的儿女不婚不育。井冈山卫士也不婚不育。希望你们自己能做到。其他的工人阶级我认为应该起来斗争争取福利改善,要求就业,要求提高工资,要求更多的政治自由

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

沙发
发表于 2024-2-20 08:40:04 |只看该作者
,我希望远航一号尽量设法让他的儿女不婚不育。井冈山卫士也不婚不育。希望你们自己能做到


你但凡耐心读下红中网在生育上的宣传策略也不至于如此歪曲!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 2024-2-20 08:42:28 |只看该作者
不要搞道德绑架

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2024-2-20 08:45:32 |只看该作者
本帖最后由 指鸭为鼠 于 2024-2-20 08:47 编辑

按照红中网的逻辑,过去因为剩余劳动力多,所以原则上更加内卷(他们还错误地认为当时劳动力廉价是这个内卷的结果),所以更加应该会产生躺平思想
但是目前的躺平思想是对内卷的反冲,就是是一对概念,是内卷卷不动了,或者说奋斗也没有用,就不奋斗了,难道过去奋斗有用,既然过去内卷更加厉害,那么逻辑上更加内卷卷不动了,只能反推,内卷重不重和剩余劳动力没有关系,因为马克思认为资本主义铁的规律就是人口相对过剩的规律,现在反而内卷更重了,重到你不想躺平也只能躺平的地步,这反而是现在资本主义的需要,而不是对现在资本主义有害的结果,或者不要倒果为因,是资本主义本身发展导致利润低,资本家不需要更多劳动力,哪怕是有知识的劳动力(这些努力学知识的人,比如学到博士之类的),导致这些人努力没有用了,不需要他们读博士了,那么你还读博士就不会有用,那么你不读博士就是所谓躺平,而这种只是一个结果,他反而是对资本主义的适应,而不是反抗。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

5#
发表于 2024-2-20 09:31:57 |只看该作者
指鸭为鼠 发表于 2024-2-20 08:45
按照红中网的逻辑,过去因为剩余劳动力多,所以原则上更加内卷(他们还错误地认为当时劳动力廉价是这个内卷 ...

建议你再仔细阅读普通人网友的文章,并认真反思自己的逻辑错误在哪里

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2024-2-20 09:36:22 |只看该作者
回答你的劳动力过剩

你不要混淆农村剩余劳动力和城市剩余劳动力的概念,马克思说工业的发展不断枯竭了农村剩余劳动力,并且不断消耗其自身(资本)的潜力。(马克思说资本主义劳动力过剩原则,还提过这个,原句我忘记在哪了,欢迎你找一找。)

农村剩余劳动力是有退路的,并且从家庭关系来看是有组织的(农村大家庭),对于无产阶级意识是薄弱的。

城市劳动力是没有退路的,并且家庭关系往往是原子化的家庭,无产阶级意识是强的。

并且农村劳动力往往是外地人,在本地没有什么斗争的积累,而城市劳动力,长时间居住,虽然积累也不会很多,但是利害关系让他们不得不斗争。

眼下的农村劳动力还很多,红中网是基于这些情况支持的躺平路线。

点评

∀与∃  解释得好!  发表于 2024-2-20 14:33:46

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

7#
发表于 2024-2-20 09:46:30 |只看该作者
另外我说,你的工会斗争不能动摇资产阶级统治基础,反而遭受牢狱之灾。躺平不但不会降低工资,反而会降低剩余价值率。


你还没反驳我呢,你怎么隔三差五老调重弹,这一次又说资本家无论什么时候都会要求高劳动强度,长时间劳动。

资本家会这么要求,然后呢?资本家说啥你做啥吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

8#
发表于 2024-2-20 10:17:12 |只看该作者
远航一号 发表于 2024-2-20 09:31
建议你再仔细阅读普通人网友的文章,并认真反思自己的逻辑错误在哪里

你可以提出来,没有必要叫我重读,我已经看过了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

9#
发表于 2024-2-20 10:19:55 |只看该作者
乐不眠 发表于 2024-2-20 09:36
回答你的劳动力过剩

你不要混淆农村剩余劳动力和城市剩余劳动力的概念,马克思说工业的发展不断枯竭了农村 ...

你的关于两种劳动力的分析是有些道理的,关于马克思说的,你可以找出来
但是你最后的结论眼下的农村劳动力还很多,那么说明这个因素不是决定是不是躺平为什么现在出现,而过去没有,实际上和那种摸鱼什么的剥削阶级社会就不可能不存在,因为工人总是希望少劳动,劳动强度低,工资高,和资本家相反

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

10#
发表于 2024-2-20 10:22:46 |只看该作者
乐不眠 发表于 2024-2-20 09:46
另外我说,你的工会斗争不能动摇资产阶级统治基础,反而遭受牢狱之灾。躺平不但不会降低工资,反而会降低剩 ...

躺平不但不会降低工资,反而会降低剩余价值率。
==
实证依据在哪里?逻辑依据也不足

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-28 07:21 , Processed in 0.022918 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部