查看: 1518|回复: 8

关于历史上社会主义国家的官僚特权问题 [复制链接]

工人阶级的解放

高级会员

Rank: 4

电梯直达

楼主

发表于 2024-1-28 13:16:49 |只看该作者 |倒序浏览

苏联（尤其是斯大林逝世后）、东欧、朝鲜的官僚特权不必多说。中共在土地革命战争时期基本是能够与群众同甘共苦的，但从延安时期开始就已经出现官僚等级特权的萌芽，建国后到文革前这段时期（尤其是大跃进之后）官僚特权进一步强化，直到无产阶级文化大革命爆发才对官僚特权进行了一定限制，但没有也不可能根除官僚特权。

我们对历史上社会主义国家存在的这种官僚特权应该如何看待？将来的革命政府应该如何解决这个问题呢？

分享0 收藏0

使用道具举报

无产者108

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

沙发

发表于 2024-1-28 13:34:35 |只看该作者

我也有相同的疑问。

点评

∀与∃ 不麻烦的话，同志可以看看下面网友推荐的文章，或许能解答你的疑问。发表于 2024-1-31 07:23:11

使用道具举报

SOSO

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

板凳

发表于 2024-1-28 13:40:15 |只看该作者

本帖最后由 SOSO 于 2024-1-28 13:41 编辑

建议可以阅读一下张的《论对资产阶级全面专政》，我是觉得未来还是需要把文革的路线继续延续下去，这也是目前主流毛派普遍的看法，尽管被我国阳和平，激流网之流多少搞臭了。

使用道具举报

xsa234

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

地板

发表于 2024-1-28 13:42:21 |只看该作者

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=50697
可以参考本站的文章

使用道具举报

越梓流

金牌会员

Rank: 6 Rank: 6

5^#

发表于 2024-1-28 13:47:32 |只看该作者

列宁在国家与革命的最后说国家在社会主义时期会逐渐消亡，但由于上世纪的世界革命失败了，反而需要国家来发展生产力和维持战争的组织度，不能推行巴黎公社三原则，彻底打碎国家机器，因而难以限制官僚特权

使用道具举报

HAD

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

6^#

发表于 2024-1-28 15:07:47 |只看该作者

http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48146

使用道具举报

工人阶级的解放

高级会员

Rank: 4

7^#

发表于 2024-1-28 17:28:33 |只看该作者

HAD 发表于 2024-1-28 15:07
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48146

谢谢，很有收获，感觉打开了一些思路

点评

∀与∃ 关于文革的一些讨论，即“更直观一点说”：http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=29168 发表于 2024-1-31 07:20:15

∀与∃ 只要脑体分工仍然稳固，即便官僚被打倒，群众也无法替换掉官僚。更直观一点说，陈永贵、王洪文就是斗不过邓小平、陈云，更不要说地方官僚了。发表于 2024-1-31 07:18:24

∀与∃ 红中网以外也有相似的观点，官僚特权存在且难以打倒的根本原因，还是脑体分工——垄断权力的问题：http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=51679 发表于 2024-1-31 07:16:19

∀与∃ 以及这里的讨论：http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=29530&extra=&page=3 发表于 2024-1-31 07:13:00

∀与∃ 红中网的《学点马克思主义》系列也有提到官僚问题：http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=41604 发表于 2024-1-31 07:08:52

使用道具举报

远航一号

内容管理员

Rank: 8 Rank: 8

8^#

发表于 2024-1-28 22:44:02 |只看该作者

工人阶级的解放发表于 2024-1-28 17:28
谢谢，很有收获，感觉打开了一些思路

上面的网友已经推荐了本网的一些文章

概括来说，要搞清楚历史社会主义问题，必须要从历史唯物主义认识问题、分析问题的方法出发，从人们在一定历史时代基本的物质生产和生活条件出发。

不要停留于领导人“变修”、群众思想“落后”、还没有“改造”好等主观方面，而要多问几个为什么。为什么“修正主义”总是能胜利？答案不在主观方面，而在客观方面。

从客观方面出发，也要抓住主要的、根本的方面，而不要过多纠缠次要的、枝节的方面。比如，有人沿袭过去的说法，说农民的小生产传统是资本主义复辟的一个重要原因，这就是错误的。官僚特权与小生产有什么关系？苏联搞集体农庄搞了六十年，不还是复辟？

从根本上来说，只有消灭脑体分工，才能消灭阶级、消灭官僚特权。在革命胜利后初期，暂时只能用巴黎公社式民主限制官僚特权，同时尽快缩短劳动时间，为消灭脑体分工创造条件。仅靠文革中的一些办法是不行的。

使用道具举报

李方舟

论坛元老

Rank: 8 Rank: 8

9^#

发表于 2024-1-29 13:16:40 |只看该作者

本帖最后由李方舟于 2024-1-29 13:17 编辑

远航一号发表于 2024-1-28 22:44
上面的网友已经推荐了本网的一些文章

概括来说，要搞清楚历史社会主义问题，必须要从历史唯物主义认识问 ...

对所有新来本网的同志寄语：未来的社会主义实践不可能简单复刻历史社会主义时期，所以不要刻舟求剑地认为毛泽东的道路是绝对正确的。必须理性看待历史社会主义时期的优缺点，而不能过度放大其中的任何一个方面。

点评

∀与∃ 简单地说，消灭脑体分工是消灭官僚、避免复辟的基础，搞文革是消灭官僚、避免复辟的过程。两者都要抓。发表于 2024-1-31 07:32:28

∀与∃ 社会存在决定社会意识，搞文革，更多是为了改变群众的社会存在、消灭官僚阶层的唯一性。如果我们将主观能动性全部放在“文化”（社会意识）上，就犯了主次不分的问题。发表于 2024-1-31 07:30:33

∀与∃ 物质决定意识，经济基础决定上层建筑。未来的社会主义也要搞文革，但如果尚未消灭脑体分工——这样或那样的客观条件不充足，难免要重蹈上次革命失败的覆辙。发表于 2024-1-31 07:26:47

使用道具举报

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			立即注册