电影《年会不能停》的一点观后感

工人阶级的解放

发现本站似乎没有讨论这部被称为“打工人嘴替”、“近段时间尺度最大的电影”的作品。本人没什么写影评的经验，更不是什么专业的影评人，只是分享一些感想，抛砖引玉，请各位批评讨论。

先说结论:我认为这部电影总的来说算是一部杰出的批判现实主义作品，在特色如今文化垃圾横飞的电影界，无疑是一股清流。

故事情节大致是众和厂工人胡秀林跟另一个花钱托关系调岗的同事庄正直因为总公司人事领导喝醉没看清楚而搞混，糊里糊涂进了公司总部，又糊里糊涂解决了失业工人闹事、被当成了董事长的私生子，平步青云，从一个小工人变成了年薪百万的k9副经理，上层小资产阶级，受到公司其他中层领导的百般谄媚，尤其是得知调错真相后被半强迫半利诱“将错就错”，“学当坏领导”，生活日渐腐化，。后来因为撤厂风波，唤醒了他的工人阶级意识，在同样因受压迫而不满的小资产阶级员工马杰、临时工叛逆的支持和广大工友的帮助下，经过激烈的斗争，成功揭穿了徐总的阴谋，保住了众和厂所有工人的工作。

这部电影的优点很明显:立场站在了“打工人”一边，大胆揭露批判资本家与其帮凶上层小资产阶级“公司管理层”的阴险毒辣，资本公司的黑暗内幕以及广大下层小资产阶级和城市无产阶级的苦闷与挣扎，讴歌工人的团结与斗争，尤其是胡秀林在面对升职k11的诱惑时展现出的工人阶级的尊严，不希望别人说残次品零件是自己的厂生产出来的，感人至深。最后以工人护厂反裁员斗争取得胜利为大圆满结局。台词也有很多出色的，比如那群上层小资产阶级领导的连篇“官话”“废话”，辛辣讽刺了资本公司职场的腐败，还有叛逆对理想主义的看法等。

但不得不说这是一种如创作者所说理想主义的童话式故事，在正义取得胜利、邪恶得到制裁的表象背后，有太多值得思考的地方:首先，众和厂是“踏着改革开放春风而兴的第一个私营厂”，胡董事长本人是新兴资产阶级的代表人物，是腐朽不堪、等级森严的众和集团最大资本家，却被塑造成一个把员工当作自己的兄弟姐妹，还要把已被裁掉的数千员工请回来的救世主形象，这在现实中可能吗？而在半外围中资的环境下，胡董事长这样的人办的企业绝不可能成为大公司，只会被市场淘汰；除了徐总、杰弗瑞、庄正直等犯罪者锒铛入狱之外，以皮特为代表的工作庸碌无能、生活荒淫无耻的公司大多数中层，因为精于“站队”并未遭清洗，继续把持HR（人事部门），以此观之，很难想象因为实干派马杰的上位众和集团的面貌就能有什么改观，很可能不出多久又回到死气沉沉的老样子；最后，工人们所为之斗争捍卫的，只不过是在资本主义制度下继续受压迫受剥削的“权利”，没能指出工人阶级不再当牛做马而真正做人的正确出路（当然这不能苛求创作者，真鼓吹革命这电影能播吗？能播就是好事）这也算是某种安抚在中资超长劳动时间和超高劳动强度下压榨下艰难求生的中国工人阶级的“奶头乐”吧，但据说电影中出现了橘子洲头的镜头（当时看的时候没注意），或许制片人是有想法的？只是为了过审不得不这样拍。

写得很混乱，各位见谅。只是希望有关于这部电影的优秀的解析出现。

辛卯论

新时代的牡丹亭，如果说剧中三位主人公是杜丽娘和柳梦梅，那么他们在资本主义制度下追求的公平的、正义的、不受剥削的工作环境则如同杜柳二人在封建世代追求自由个性、至情的爱一样，是注定破灭的理想主义，是不现实的，最终也如牡丹亭一般只能寄希望于有一个“圣明”的皇帝为自己查明冤情，这体现在剧中就是把老厂长请出来主持公道，广大员工取得胜利。
显然这部片子有时代局限性，未能也不可能从根本上解决无产阶级的困境，但就像牡丹亭中体现出的强烈人文主义情怀对于封建社会已是巨大的进步，电影中对无产阶级的同情、对资产阶级幽默讽刺和对市场经济体制下的乱象挖苦已经甩其他影视垃圾几条街了，整体瑕不掩瑜。
能解放无产阶级的，只有无产阶级自己。

HAD

我担心马杰和胡秀林会成为新的皮特或是杰弗瑞，你很难保证他们不会进一步腐化，马杰本身就比较爱妥协，比较软弱，胡秀林则是真正有一段时间沉浸在声色犬马之中无法自拔，很难想象未来的他还会不会重蹈覆辙
这个又回到一个可能不是那么科学的历史周期律上来了
获得了斗争胜利，但是最后也腐化变质成新的吸血鬼
唯一的叛逆是叛逆到底了，但是她最后选择了一个较为消极的方式：离职，追寻新的生活，我不知道这个是为了凸显人设还是为了其他的什么目的，至少这个结果实际上并不是一个好结果，产生腐败的土壤还在，而坚持到最后的叛逆者却选择了一个消极的手段来回答这个体系

HAD

马杰的阶级成分我怎么感觉是脑力无产者啊？该如何定义这个阶级成分呢？

HAD

辛卯论 发表于 2024-1-22 01:04
新时代的牡丹亭，如果说剧中三位主人公是杜丽娘和柳梦梅，那么他们在资本主义制度下追求的公平的、正义的、 ...

我感觉最近现实类的题材很容易得到大众关注，讽刺官场腐败潜规则众多的人民的名义（其中有一个台词暗示了以反腐败为名行官僚内部清洗斗争之实，最后某系掌握省内大权），和官商勾结，黑社会横行的狂飙，东北工人下岗为背景的漫长的季节，还有电信诈骗的孤注一掷，最后就是这个年会
一定是现实中出现了相关很多问题，才能让老百姓对相关影视作品产生如此大的共鸣

工人阶级的解放

HAD 发表于 2024-1-22 01:35
马杰的阶级成分我怎么感觉是脑力无产者啊？该如何定义这个阶级成分呢？

马杰的k8职位年薪是75万，带胡秀林参观的时候去了中层休息区，我觉得很难算是无产阶级了……应该符合现代小资产阶级的定义

远航一号

工人阶级的解放 发表于 2024-1-22 09:35
马杰的k8职位年薪是75万，带胡秀林参观的时候去了中层休息区，我觉得很难算是无产阶级了……应该符合现代 ...

绝对是上层小资！

工人阶级的解放

HAD 发表于 2024-1-22 01:27
我担心马杰和胡秀林会成为新的皮特或是杰弗瑞，你很难保证他们不会进一步腐化，马杰本身就比较爱妥协，比较 ...

马杰在护厂斗争之前是“加班文化”的鼓吹者，相信资本家许诺的虚无缥缈的“阶级跃迁”，完全是资本家驯服奴仆的形象，只是被压榨得太惨，不再想像狗一样活才参加了“造反”。他一方面不满现状，一方面也很怕“打破坛坛罐罐”，他因为怕丢掉工作甚至冒着生命危险想销毁胡秀林整理的犯罪证据。可以肯定的是马杰当上了领导，员工们照样要“享受”996“福报”，照样要“自愿加班”……

工人阶级的解放

辛卯论 发表于 2024-1-22 01:04
新时代的牡丹亭，如果说剧中三位主人公是杜丽娘和柳梦梅，那么他们在资本主义制度下追求的公平的、正义的、 ...

有些评论认为，老厂长（现董事长）虽然看似是救世主形象，其实杰弗瑞当“坏领导”的三个技巧他运用得炉火纯青，其实董事长本人就是一个口正心邪的狡猾资本家，在不触动众和剥削吃人体系的基础上巩固了自己的权位，提高了自己的声望。还有评论指出众和厂的零件价格比外面高是因为多出的7%进了董事长的腰包……如果是这样，看来这部电影也不完全是祈求大资本发善心，相反是说大资本不可信呢……

远航一号

HAD 发表于 2024-1-22 01:35
马杰的阶级成分我怎么感觉是脑力无产者啊？该如何定义这个阶级成分呢？

“脑力无产者”这个概念已经造成了相当大的混乱

一方面将一些小资产阶级错误地美化为“脑力无产者”

另一方面又脱离阶级斗争实际，人为地将无产阶级、半无产阶级按照“脑力”、“体力”划分为不同部分，夸大无产阶级、半无产阶级的内部矛盾

建议以后避免使用这一词汇

（无产阶级内部当然也有不同的集团，但在无产阶级内部划分不同集团，要根据工人在生产关系中所处的实际地位，从阶级斗争的实际出发，并且要掌握住无产阶级内部利益根本一致的原则；按照以往的经验，无产阶级内部可以再分为非熟练工人、半熟练工人、熟练工人、监督工人等）